正在进行的2011中青年湍流专题研讨会的与会者大多来自京津沪的大学和研究所，他们的报告非常精彩，无论是理论分析还是实验研究，都很有创新性，而且处理问题细致入微，演绎成果一丝不苟，颇得前辈科学家的真传。这充分表明，我国湍流研究领域人才辈出，后生可畏，也为贝弗利奇在《发现的种子》一书中关于不可见的继承性的论述给出了生动的注记（见链接）。

贝弗利奇说：“一些真正伟大的科学家，给那些与他们一起工作的年轻人以相当显著的影响。在科学史上，我们一再看到杰出的科学家总是有杰出的老师。” 我发现，研讨会的每一位青年报告人都曾接受过名师的长期指点，不仅传承了老师的学术风格，连表述方式也师承了下来。参加这次研讨会的有不少优秀的中青年学者，其中我比较熟悉的有北京大学的佘振苏，中科院力学所的何国威、李新亮，天津大学的罗纪生、姜楠，中国科技大学的王晓宏，上海大学的刘宇陆，清华大学的许春晓，等等，他们的身上无不有上述特征，更令人欣喜的是，他们身边聚集了一批更为年轻的学人，在会上有很多可圈可点的表现。

为什么能出现这种名师出高徒的局面？为什么杰出的科学工作者能源远流长地代代相传？贝弗利奇在《发现的种子》里做过令人信服的分析。他归纳了如下要素：

——在先进的研究群体里，科学发现的最有活力的前提已经得到孕育和保障；

——杰出先行者的日常活动和指导引领，为聪颖的学生传授了他的基本洞察力、个人直觉、选择问题的方式、挑选方法的技巧、对新线索和新困难的反应等，从而树立了可多方借鉴的榜样；

——杰出先行者在学术道德和修养上起了表率作用：勤奋的探索追求、无情的自我批判、务实的鉴别分析、求真的简约表述等等；

——杰出学者的凝聚效应造成了优渥的学术环境，容易形成超一流的创造性学术群体，该群体更可能受到普遍关注。

我国的湍流研究源远流长，周培源先生在湍流领域做了开创性的工作，随后，涌现了一批一流的学者、名师，如周恒、庄逢甘、蔡树棠、舒炜、张涵信、张兆顺、黄永念、傅德熏等，他们不仅创建了优秀的业绩，而且创造了优越的学术环境，催生出一大批优秀的中青年学者，从而产生了“滚雪球”效应。新生代在名师指点下，放眼世界，博采众长，迅速地成长起来。

榜样的力量是无穷的。就看这次研讨会最年长的与会者周恒先生，虽已年逾八旬，仍然奋斗在湍流研究第一线，目光依然那么敏锐，思路依然那么清晰。在会上他多次发言，从中可见，他对当今国内外的研究动态了如指掌，对一些关键问题有洞若观火的见解和细致入微的分析，对于一些不甚正确的观点或做法有一针见血的评论或批评。听到这些发言，我看到了他的深厚的学术根底和令人钦佩的大局观，而且联想到，倘若不是持之以恒的亲历亲为，他不可能做到这样，深感能在这样的大师身边工作真是莫大的幸福，而事实上，这些年来他的确带出了一批拔尖的人才，许多学术成果得到了国内外学者的认可。

我认为，这种学术上的不可见的继承性是一种普遍规律，应该从科学方法论的角度加以认识和总结。作为后来者，应该更为自觉地学习学术前辈的优秀品质，使自己更为迅速地成长起来，并师承他们的学术理念和学术风格，使之代代相传！

写于2011年11月13日晨，松江

【链接】相关博文

一、源远流长 薪火相传——一谈不可见的继承性

http://blog.lehu.shu.edu.cn/sqdai/A55390.html

二、承前启后 绵延不断——二谈不可见的继承性

http://blog.lehu.shu.edu.cn/sqdai/A55525.html

三、“青果子”乎 “半瓶醋”乎——三谈不可见的继承性

    http://blog.lehu.shu.edu.cn/sqdai/A55620.html

四、“熊掌”“鱼翅” 不可兼得——四谈不可见的继承性

http://blog.lehu.shu.edu.cn/sqdai/A55669.html

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=330732&do=blog&id=365160