博文
闲谈中国英文期刊的稿源
精选
|||
办期刊的都想期刊有优质的稿源。但何为优秀稿件，特别是作为某个领域的“外行人”，如何判断？
中国需要高水平的科技杂志
https://blog.sciencenet.cn/blog-3176-543348.html
上一篇：CHINESE OPTICS LETTERS 出版“太赫兹技术与应用”专题
下一篇：杂志社又招人了
不怕大家扔砖头，在很多期刊工作者及管理者眼中，如果看不懂文章内容，评价标准是这样的：老外的文章>国人的文章，大牌课题组的文章>小课题组的文章。所以在评价一个国际期刊的时候，有个指标就是国外稿件比例。作为编辑，看到有国外来稿的心情与国内投稿也是不同的。
在参加国内学术期刊会议的时候，总有人在不厌其烦地介绍如何吸引优秀稿件，如何邀请到老外的文章，而期刊也以发表老外的文章多为荣。不可以否认，大部分邀请到老外的文章都非常好，为期刊扩大了影响，真的给期刊张了脸。
这样的作法在目前的情况下无可厚非，我们自己的工作也有这方面的因素。但这里我想说一句有点拗口的话：国外优秀期刊上中国科学家的文章越来越多，优秀论文也不断出现，而我们做期刊的有时候还把眼光重点放在国外。
当他们瞄上我们土地的时候，我们还在通过对外“战争”实现梦想。是不是有点舍近求远的味道？
前段时间，CELL RESEARCH发表了京城某著名科学家课题组的论文，引起了大家的热烈关注。对期刊有评论，对作者的投稿也有评论。抛去情感、国家情节等因素，中国期刊把吸引优秀稿件的注意力从国外分一些到国内是非常值得肯定的。
国内的英文期刊从来就没有放弃吸引国内优秀稿件，但经常是因为国内期刊不够优秀等原因，大家还是把优秀论文投到了国外创办的期刊上。 这样一来，国内期刊如何扩大影响力，并不断提高影响因子？
还好有国际友人帮忙，在那些对影响因子重视程度不如国内的地方，有些人还是愿意帮助一些新的期刊。很多国内的英文期刊，特别是新创办的，都有一批在国外的科学家，老外也好，华人也好，担任编委。他们通过各种方式组稿、宣传期刊，为期刊获得好的评价，并拥有了一个还算不错的影响因子。
当看到一个实实在在的影响因子的时候，国内的投稿经常是蜂涌而来，期刊主动的约稿也就适当减少了。在编委、编委会的努力下，期刊的发展也就逐渐走上了正轨。
纵观国内新刊的发展过程可以不完全总结出一个过程：国外优秀稿件为期刊记得声誉，有了影响力（因子），国内投稿增加，成为发表主力。
我们为什么要舍近求远呢？大家在投稿的时候应该是知道答案的。
这就是国内英文期刊的稿源故事。
中国需要高水平的科技杂志
https://blog.sciencenet.cn/blog-3176-543348.html
上一篇：CHINESE OPTICS LETTERS 出版“太赫兹技术与应用”专题
下一篇：杂志社又招人了
