实际上，这个idea已经在脑海中存在多年，因为汶川地震的耽搁，一直没有时间写出来。这部分的工作也是在做硕士论文期间。为了使得论文更加全面，后来2010年和2011年又零星跑了两次野外，补充了部分工作。说起来有点意思，最初这篇稿子写成中文，很快就被一个专家给毙了，说是工作做了很多，但没有什么意义。把我打击的够呛。自我感觉这个idea挺有趣，就索性利用在国外访问期间写成了英文。国外的指导老师就英文修改方面提出了很多的意见和建议，并且对这个idea非常感兴趣，这也增加了信心。2012年10月回国前，终于把这篇稿子投出去了。可惜，当时投稿经验不足，给投给了special issue，三个月后，没有任何消息，后来给主编email，人家说投错了，special issue必须是邀稿的，很快，主编给转成了regular article，也很快给送审了。四个月后，意见来了，大修（据说对于国内的人来说，经常是大修）。两位评审专家一看就是对这个行当非常本行，提了很多意见和建议，其中一个是这个领域的大牛，我查询了一下，在我投的这个杂志上发表了不下20篇。他给提了80多个意见，洋洋洒洒10几页，每个意见都说了很多，还提供了很多的参考文献。虽然提了很多的问题，但我论文的idea仍然没有变，提的意见只是使得idea的结论更有说服力。虽然改起来确实很费事，但还是受益匪浅。真是佩服大牛的细致程度。

   本来专家给了3个月的修改时间，由于有其他工作耽搁，又像主编申请延长了1个月，又加了两晚的通宵，终于在截至日期前一天把修改稿上传了，response就回答了30多页。之后就是一个月的漫长的等待时间，状态一直是submission to editor，一般情况下一个周就会再次送审，怎么会等到这么长时间，没办法，等到1个月的头上，我给editor发email询问状态，editor回答说，最近稿子特别多，每个稿子都需要近一天时间来看，所以需要这么长。没办法，等吧，就出差20多天了，国庆节也是在外面过的。国庆节回来后，一天早上用手机看email，发现了主编给回复的需要小修的通知，主要是一些表达方式和格式问题，很快，我用了2天给改完，上传，大概3天后，主编就给发了接收的通知。主编的意思是这篇文章他认真给通读了一遍，感觉修改的非常好，认为不需要再次送审了。

   这篇论文的接收给我如下启示：

1.要相信自己，虽然有时候可能是错的；

2.response一定要详细，每条回答要认真；

3.英语虽然是我们发表文章的一大障碍，但好的idea才是最重要的。

4.中文期刊不要，不妨试试英文期刊。但首先要保证你的论据要充分，支持你的idea。

一点启示，供分享。欢迎讨论。

新发表论文链接：http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169555X13005321