博文
第五大发明的湮没
|||
在从人痘到牛痘 － 中医理论奇怪的缺位中，网友雷钧涛评论说：“这个现象，我可以比较好的解释或者说建立基于中医理论的假说，问题是它不是目前中医学科最关键的学术问题，而且整个学科相关的学术准备不够，所以暂时没打算深入，过几年吧，谢谢博主的提醒”。
不用谢。我觉得邓铁涛先生说得对，中医面临生死存亡关键的十年。人民日报2009年06月评论文章《中医药人才传承危机凸显》指出：“中医药从业人员数量逐年下降，。。。据不完全统计，我国西医从业人数约550万人，而中医只有40万人左右，比20世纪50年代减少了20%。”另据报导，这40万中，真能开方子的不到10%。
邓铁涛先生说：“我国著名的社会科学家田森教授说，中医药学是我国的第五大发明。我认为中医药不像其他四大发明那样已被外国学到手并已超出我们很远了，中医药学在11世纪曾经影响阿拉伯医学，我国人痘接种曾启发牛痘接种，免疫学的实践源于中医”。
中医药古代是确曾有过辉煌，我个人认可人痘接种是中华民族贡献于世界文明的第五大发明，但是很明显，人痘接种已被外国学到手并已超出我们很远了。Jenner发明牛痘接种以后十年间，牛痘接种就普及到全世界西医覆盖的范围。而我们的中医理论家们，还在为天花是胎毒还是“厉气，疫气、瘴气，道途中秽浊气”的理论问题争论不休。人痘接种只是匠人的干活，不入流的手艺，靠康熙的行政命令推广的，但康熙本人显然不可能像Jenner那样进一步研究改进办法。
中医药对世界文明的贡献，拿得出手的，大概以人痘接种为最了吧。但是中医的铁杆粉丝如网友雷钧涛的评论，仍然持轻蔑态度如上。这还算好的。
光恒老师问：也不知道那时中国的人痘是否已经被主流医生承认。应该是承认的吧。他们不管你是胎毒还是厉气，疫气、瘴气，管用就用，就改进。但是他们好像蓄意否定中国的人痘接种和英国的牛痘接种之间的传承关系。如维基百科：Smallpox：
Accounts of inoculation against smallpox in China can be found as early as the late 10th century, and the procedure was widely practiced by the 16th century, during the Ming Dynasty.[30] If successful, inoculation produced lasting immunity to smallpox. However, because the person was infected with variola virus, a severe infection could result, and the person could transmit smallpox to others. Variolation had a 0.5–2% mortality rate; considerably less than the 20–30% mortality rate of the disease itself.[15]
In 1796 Edward Jenner, a doctor in Berkeley, Gloucestershire, rural England, discovered that immunity to smallpox could be produced by inoculating a person with material from a cowpox lesion. Cowpox is a poxvirus in the same family as variola. Jenner called the material used for inoculation vaccine, from the root word vacca, which is Latin for cow. The procedure was much safer than variolation, and did not involve a risk of smallpox transmission. Vaccination to prevent smallpox was soon practiced all over the world.
http://en.wikipedia.org/wiki/Smallpox
当年西方来留学人痘接种并传到英国这一段完全不提的。希望我们中医的铁杆粉丝能从我们第五大发明的湮没中体会到怎样从中医药宝库中传承和发展。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2984-256674.html
上一篇：别总在牛A与牛C之间徘徊
下一篇：邓铁涛告御状－中医救亡史海之谜
