kksonne分享 http://blog.sciencenet.cn/u/kksonne 现在浙江大学医学院工作。

博文

科研心理之十----虚假同感偏差

已有 4929 次阅读 2010-6-6 21:30 |个人分类:研究体会|系统分类:科研笔记| 科研心理

盛弘强 2010-06-06
  
 
         我们通常都会相信,我们的爱好与大多数人是一样的。如果你喜欢玩电脑游戏,那么就有可能高估喜欢电脑游戏的人数。你也通常会高估给自己喜欢的同学投票的人数,高估自己在群体中的威信与领导能力等等。你的这种高估与你的行为及态度有相同特点的人数的倾向性就叫做“虚假同感偏差”。有些因素会影响你的这种虚假同感偏差强度:
 
(1)当外部的归因强于内部归因时;
 
(2)当前的行为或事件对某人非常重要时;
 
(3)当你对自己的观点非常确定或坚信时;
 
(4)当你的地位或正常生活和学习受到某种威胁时;
 
(5)当涉及到某种积极的品质或个性时;
 
(6)当你将其他人看成与自己是相似时。
 
(from  http://baike.baidu.com/view/722236.html?fromTaglist)
 
————————————————————————————————
 
 简单地讲,许多专家总喜欢强调本专业的重要性,以显示自己所处的地位,并唤起高层或老百姓的关注,从而显示出该领域的重要性或潜在危险性 ,当然也以期获得更多的科研资助或投入。而实际情况并非如此 ,甲流疫情夸大是一例。至于中国目前有1亿人患精神病,我是不认同这个数据,尽管官方有数据出来。距离实际的生活体验相差太大。试想,一个普通人所接触的人群范围大约在250人左右,按此比例其周围应该有15人左右是”精神病“人。我如果带教一个班级30人,理论上应该有2个是”精神病“患者。如此逻辑,尽管我不是精神病医生,可我每天生活工作接触的人数也不少,几乎每天都会和”精神病“人打交道。
        富士康事件引起人们对心理健康的极大关注,可也不能过度估计扩大疾病的覆盖人群。

 ————————————————————————————————
附:世卫组织被指夸大甲流疫情使药厂受惠
 
据香港《文汇报》6月6日报道,世界卫生组织处理甲型H1N1流感疫情的手法备受各方批评。欧洲最新发表的两份报告,更指摘世卫夸大甲流病毒的威胁,以及在建议各国如何应对疫情时,未有披露药业可能对其建议施加的影响,或存在利益冲突。
 
首份报告由欧洲委员会(Council of Europe)议会的社会、卫生及家庭事务委员会前日发表,指世卫及欧洲各国政府严重夸大甲流对公共卫生的威胁,引起公众广泛和不必要的恐慌。而世卫做出令药厂受惠的决定,使全球浪费数以百万计美元。
 
委员会指出,世卫没清楚解释其对疫情的决策,透明度不足,公众越来越不信任世卫的建议。一旦将来出现更严重的疫症,这将会很危险。欧洲委员会是设在法国的人权监察机构,与欧盟无关。
 
另 一报告由《英国医学杂志》(BMJ)领导调查,指世卫制订指引,鼓励各国储存数以百万剂抗流感药物和疫苗时,依赖与药厂有联系的专家之建议,包括收受罗氏 和葛兰素史克药厂顾问费的3位专家。BMJ编辑高德利说:“对世卫而言,其声誉已严重受损,必须立即采取行动恢复声誉。”
 
(from http://news.sciencenet.cn//htmlnews/2010/6/233030.shtm)
 
附:中国精神病患者超1亿    

       荆楚网消息 (楚天金报) 据《瞭望》报道 数日内发生的多起精神疾病患者行凶杀人背后,隐藏的是一个亟待引起重视的社会问题。种种事实表明,精神疾病已成为我国严重的公共卫生和社会问题,一旦救治不及时和看管不严,很可能给其家庭和社会带来不可预知的危险。
中国疾病预防控制中心精神卫生中心公布的数据显示,我国各类精神疾病患者人数在1亿人以上,但公众对精神疾病的知晓率不足五成,就诊率更低。另有研究数据显示,我国重性精神病患人数已超过1600万。
 
(http://news.sina.com.cn/o/2010-05-30/043917582017s.shtml)

  


https://blog.sciencenet.cn/blog-293721-332829.html

上一篇:科研心理之九----懒蚂蚁效应
下一篇:科研心理之十一----蘑菇管理定律
收藏 IP: .*| 热度|

1 吴雄斌

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-22 09:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部