关于中国的人口问题，或者说关于中华民族的未来问题，有两个观点非常相左的学者：马寅初和易富贤。

马寅初

    1882年诞生在浙江绍兴。1898年，马寅初离开家乡到上海求学，后又到天津北洋大学攻读矿冶。1906年毕业后，远渡重洋，赴美国留学，先后在耶鲁大学和哥伦比亚大学研究经济，均获得博士学位。1916年回国后任北京大学经济学教授，建国后，先后担任中央财经委员会副主任，浙江大学、北京大学校长和中国人口学会名誉会长。 马寅初的主要著作有：《中国经济改造》、《经济学概论》、《通货新论》、《我的经济理论、哲学思想和政治立场》和《新人口论》等等

     其人口理论的主要观点为: 基于1953年国家对全国人口的普查数据，得出中国人口增长率平均每年22‰，因此认为中国人口这样增长下去，50年后中国人口26亿人。以此为立足点和出发点，阐述了“新人口论”的中心论点：控制人口的数量和提高人口的质量。 提出的每对夫妇只生两个孩子。

中国主要根据马寅初的人口理论制定了《中华人民共和国人口与计划生育法》，自2002年9月1日起施行。其主要法律条文为：国家稳定现行生育政策，鼓励公民晚婚晚育，提倡一对夫妻生育一个子女；符合法律、法规规定条件的，可以要求安排生育第二个子女。具体办法由省、自治区、直辖市人民代表大会或者其常务委员会规定。

易富贤

湖南洪江市人。1988-1999年在中南大学湘雅医学院学习，获临床医学学士、药理学硕士、药理学博士学位。1999-2002年在美国明尼苏达大学、威斯康星医学院做博士后。2002年起为威斯康星大学妇产科科学家。美华学社创社会员。旅美科协会员。北京大学经济观察研究中心特约研究员。中国改革发展研究院中国改革论坛网络专家。中国生产力学会特约研究员。

通过大量数据分析，否定中国的计划生育，提出“不停止计划生育更待何时？”，率先在海内外中文网络媒体掀起了一股反思中国计划生育政策的思潮。其文章整理成《大国空巢》一书，全面系统反思中国的计划生育政策，茅于轼、仲大军为其作序。

    其主要观点：

 1、 要保证人口相对于上一代不增加也不减少（世代更替），在发达国家，妇女平均得生育2.1个孩子。而由于非正常死亡率和出生人口性别比都比发达国家要高，中国的世代更替水平生育率应该在2.3以上。考虑到不孕不育症、单身、丁克等人群，一个正常的社会应当是主流家庭生育三个孩子，部分家庭生育一两个孩子。要是一个国家的主流家庭不愿意生或者养不起三个孩子，标志着这个国家已经失去可持续发展的能力。

 2、 1980年新华社公布了中国人口发展进程百年预报：“如果按中国当时的生育水平延续下去，2000年中国人口要过14亿；如果今后平均每位妇女只生两个孩子，要到2050年中国人口达到15亿后停止增长”。易以此数据，和自己计算推翻了没有计划生育，中国人会26亿甚至更多的观点。

3、 以目前1.3的生育率到2070年人口降到7亿的时候，老年化程度早就超过了社会承受力，人均抚养比已经创历史纪录，生育愿望已经非常低了，政府使尽一切鼓励措施都难以提高生育率了。

      由此想到，计划生育对中国的关键的问题是：

一、中国的960万平方公里的大地能否承载13亿中国人？

    如果13亿的人口不是中国所能承受的，那么中国为了生存就应该减少人口，提倡一对夫妇生育一个孩子，也应该提倡不生育孩子。 假如中国能够承载13亿人口，那就取决于中国人的主观愿望了，如果想维持人口数量的稳定，应该维持2.1左右的生育率。如果想减少人口，应该提倡生育越少的孩子。

二、《中华人民共和国人口与计划生育法》的立法目的是什么

   从法律条文，“第一条　为了实现人口与经济、社会、资源、环境的协调发展，推行计划生育，维护公民的合法权益，促进家庭幸福、民族繁荣与社会进步，根据宪法，制定本法。第二条　我国是人口众多的国家，实行计划生育是国家的基本国策。国家采取综合措施，控制人口数量，提高人口素质”。不能明确看出法律立法的目的，是控制人口数量使之稳定，还是控制人口数量使之减少？

三、中国一对夫妇生育一个孩子，或中国的生育率在1.3左右带来的结果是什么？

第一，其直接后果，到2050年或者2070年，中国的人口可能会变为7亿或者更少。如果人的寿命变化不大，生育年龄变化不大，中国的计划生育再实行100年，中国将会变成像加拿大一样的国家，整个国家2000万左右，然后再成几何指数一样减少……

第二，最近几年，中国将进入老龄化社会，比如上海，好像现在已经老龄化很严重了。

第三，人们生活空间会变大，就业压力减小，劳动力成为稀缺的资源，人均GDP会迅速增加，环境和社会的人口压力会骤然减少。

     由此推论，中国的计划生育政策肯定会改，就像前些天上海的计划生育政策的松动。因为这种生育政策肯定不会让中华民族绵延壮大，只会使中华民族越来越少。

   那么问题的关键就是： 中国什么时候改变自己的计划生育政策？

      这取决于立法者的主管愿望是稳定中国人口，还是减少中国人口；

      也取决于立法者对中国现在国情的认识：是认为中国的人口结构很合理，还是不合理；

   也取决于立法者对现在的人口发展趋势的预测：现在的计划生育政策会导致更好的结果，还是导致严重的社会问题。 

    我们看到的中国人口状况是：

1 中国的城市，人口熙熙攘攘，像北京，遍地是人，城市人口只增不减，给中国的自然资源、环境、社会增加很大的压力，这也是中国正在城市化的典型现象。 

2 中国的农村，留在村里的多数是老幼病残。

  “空心村”现象------村里由于规划的原因，已经定居城市的人在农村的老房子，都仍然保留；外出打工没人居住的房屋；鳏寡孤独老人的房屋；等等造成很多的村子只有四周的新房子里有人居住，中间都空了。

  “空心校”--------原来各村里的小学，都移到镇上去了，原来的联中早已没有了生源，很多学校变成了牧场。

   人口学是一门复杂的重要学科，争议的存在就说明了社会的进步，只有争议，才能促进这门学科的发展。而只有正确的、符合客观规律和实际国情的政策才能给社会带来福祉。

本文相关的材料出之以下链接：

http://wenda.tianya.cn/wenda/thread?tid=5810b6f26676ea99&clk=wttpcts

http://www.chinawch.org.cn/zfcg/flfg/200809/t20080917_49942.html

http://tieba.baidu.com/f?kz=195640250

http://baike.baidu.com/view/1295666.htm

http://guancha.gmw.cn/uploadfile/2006-8/28/2006828162452332.DOC