||
(节选)
上节分析了高产作者的整体情况,对于排名靠前的很多学者是已经在本领域耕耘多年,基础好、积累多,没进入高产作者行列的学者很有可能是年轻学者,因此有必要分阶段分析高产作者演变情况,以便了解作者群体的学术历程和未来发展趋势。根据文献分布时段特点,按10年为段分成1956-1966、1979-1989(20世纪80年代)、1990-1999(20世纪90年代)、 2000-2010(21世纪初)、2011-2016(近6年)五个阶段。
1、1956-1966(20世纪50-60年代)高产作者
从前文统计的文献量来看,1956-1966年间中国科技哲学相关文献只有495篇,只占总文献量1.74%,共有作者400名,占总作者数3.1%。该阶段作为具有马克思主义传统的科技哲学兴起的最初阶段(按照有关学者的研究,中国具有西方科学哲学传统的科学哲学研究实际上在1918年即开始,在1949年因为政治原因而中断),无论是文献量还是研究者数量,仅从在数量上看是不起眼的。然而,这些作者以《自然辩证法研究通讯》为主要平台,开展了科技哲学研究的重要探索,他们可以说是中国科技哲学研究的“先驱者”。这其中有著名的自然科学家,也有哲学家,其研究阵容可以用“豪华”来形容,而这些人中的大部分人都成为中国科技哲学的奠基人。表 210展示了该阶段文章发表量前30名高产作者。居于第一位的是龚育之,他在整体排名中也是居于第一位。龚育之是中国科技哲学和相关学科的奠基人之一,从1956年起参与组建中国科学院哲学研究所自然辩证法组,参与创办和编辑《自然辩证法研究通讯》杂志。60年代初,开始招收自然辩证法专业研究生,是我国自然辩证法学科的开拓者和奠基者之一。本阶段科技哲学研究具有较鲜明的政治色彩,此时的科技哲学名叫“自然辩证法”,具有“意识形态的正统地位”。同时,由于自然辩证法以科学为研究对象,本阶段有大量的自然科学家加入了科技哲学研究阵营,如表中的关肇直、朱洪元、何祚庥、钱学森等都是院士,也积极为当时的自然辩证法研究撰文,为本学科的研究范式提供了范本。以致后来科技哲学研究者大多具有自然科学学科背景成为传统。
序号 | 姓名 | 文章数 | 年龄 | 序号 | 姓名 | 文章数 | 年龄 | 序号 | 姓名 | 文章数 | 年龄 |
1 | 龚育之 | 18 | 32 | 11 | 胡文耕 | 5 | 32 | 21 | 陈元晖 | 3 | - |
关肇直 | 11 | 42 | 12 | 钱学森 | 5 | 50 | 22 | 丁石孙 | 3 | 34 | |
3 | 朱洪元 | 10 | 44 | 13 | 许良英 | 5 | 41 | 23 | 关士续 | 3 | 26 |
4 | 何祚庥 | 9 | 32 | 14 | 张质贤 | 5 | - | 24 | 李汀 | 3 | - |
5 | 段生林 | 7 | - | 15 | 赵璧如 | 5 | - | 25 | 梁正兰 | 3 | - |
6 | 林万和 | 7 | - | 16 | 戈革 | 4 | 39 | 26 | 柳松 | 3 | - |
7 | 坂田昌一 | 6 | - | 17 | 沈同 | 4 | - | 27 | 潘菽 | 3 | - |
8 | 戴文赛 | 6 | - | 18 | B.A.福克 | 3 | - | 28 | 彭德 | 3 | - |
9 | 胡世华 | 6 | - | 19 | D.玻姆 | 3 | - | 29 | 邱仁宗 | 3 | 29 |
10 | 黄友谋 | 6 | - | 20 | Б.М.凯德洛夫 | 3 | - | 30 | 孙小礼 | 3 | 29 |
注:部分作者因出生日期难以查准,以“-”代替。 为便于计算,表中年龄为该阶段起始年时作者年龄+5,下表3-11、3-12、3--13相同。 |
图 211 1956-1966中科技哲学高产作者图谱(MNDA=3,Attraction=-1,Repulsion=-5)
*MNDA=每个作者最低文章数(下同)
2、1979-1989(20世纪80年代)高产作者
1979-1989年间科技哲学相关文献共有1867篇,占总文献量6.56%,作者共有1140人,占总作者数8.82%,前30名高产作者见表 211。排前3位的分别是邱仁宗、于光远和龚育之。邱仁宗是中国社会科学院哲学研究所研究员,中国自然辩证法常务理事,主要研究生命伦理学和科学哲学。于光远作为自然辩证法(科技哲学)学科创始人,龚育之曾对其评价:“学识渊博,学贯“两科”,即将自然科学和社会科学有机地融为一体;在整个学术生涯中,他开拓了许多新的学科领域,尤其在促进中国的自然科学与社会科学联盟方面、在自然辩证法哲学学派的创立与发展方面、在反伪科学方面等等,他是勇敢的开拓者、辛勤的耕耘者”。这期间的其他高产作者在科技哲学的研究虽然量能有限,但却开创了中国科技哲学发展的又一个“春天”。七十年代末正是中国十年“文化大革命”结束,“四人帮”被粉碎,全国百废待兴之时,科技哲学的兴起为正本清源、拨乱反正提供了强有力的思想武器。从年龄上看,这阶段前30位高产作者中年龄最小的为山西大学的高策,主要研究科技史;年龄最大的为于光远。
序号 | 姓名 | 文章数 | 年龄 | 序号 | 姓名 | 文章数 | 年龄 | 序号 | 姓名 | 文章数 | 年龄 |
1 | 邱仁宗 | 71 | 52 | 11 | 高达声 | 22 | 49 | 21 | 江晓原 | 11 | 29 |
2 | 于光远 | 49 | 69 | 12 | 李醒民 | 18 | 39 | 22 | 张之沧 | 11 | 36 |
3 | 龚育之 | 41 | 55 | 13 | 刘大椿 | 18 | 40 | 23 | 孙小礼 | 11 | 52 |
4 | 余谋昌 | 32 | 49 | 14 | 郑毓信 | 18 | 40 | 24 | 孙慕天 | 10 | 45 |
5 | 董光璧 | 28 | 49 | 15 | 席泽宗 | 18 | 57 | 25 | 颜泽贤 | 10 | 40 |
6 | 张华夏 | 27 | 51 | 16 | 邬焜 | 16 | 31 | 26 | 黄顺基 | 9 | 59 |
7 | 关洪 | 27 | 49 | 17 | 马来平 | 16 | 34 | 27 | 李佩珊 | 9 | 60 |
8 | 查汝强 | 25 | 58 | 18 | 范岱年 | 15 | 58 | 28 | 姜振寰 | 8 | 40 |
9 | 桂起权 | 24 | 44 | 19 | 金吾伦 | 12 | 47 | 29 | 关士续 | 8 | 49 |
10 | 许良英 | 23 | 64 | 20 | 郭贵春 | 11 | 32 | 30 | 高策 | 7 | 26 |
图 212 1979-1989中科技哲学高产作者图谱(MNDA=6,Attraction=2,Repulsion=1)
3、1990—1999(20世纪90年代)高产作者
1990—1999年间中国科技哲学相关文献共有4896篇,占总文献量17.36%。共有作者2693人,占总作者数20.83%,前30名高产作者见表 212。<45的高产作者共82人,共发表文章955篇,人均发表11篇;45-59的高产作者共32人,共发表文章497篇,人均发表15篇;60岁以上的高产作者26人,共发表文章621篇,人均发表23篇。
图 213 1990-1999中国科技哲学高产作者图谱(MNDA=10,Attraction=3,Repulsion=1)
表 212 1990-1999科技哲学高产作者(前30名)
序号 | 姓名 | 文章数 | 年龄 | 序号 | 姓名 | 文章数 | 年龄 | 序号 | 姓名 | 文章数 | 年龄 |
1 | 龚育之 | 167 | 66 | 11 | 王伯鲁 | 37 | 33 | 21 | 成素梅 | 29 | 33 |
2 | 邱仁宗 | 68 | 63 | 12 | 梁立明 | 37 | 46 | 22 | 金吾伦 | 28 | 58 |
3 | 江晓原 | 62 | 40 | 13 | 刘大椿 | 33 | 51 | 23 | 黄顺基 | 28 | 70 |
4 | 于光远 | 56 | 80 | 14 | 关洪 | 32 | 60 | 24 | 胡化凯 | 27 | 41 |
5 | 马来平 | 55 | 45 | 15 | 吴彤 | 32 | 41 | 25 | 吴国盛 | 26 | 31 |
6 | 郭贵春 | 50 | 43 | 16 | 张之沧 | 31 | 47 | 26 | 曾国屏 | 25 | 42 |
7 | 余谋昌 | 47 | 60 | 17 | 马惠娣 | 31 | 44 | 27 | 魏屹东 | 25 | 37 |
8 | 邬焜 | 44 | 42 | 18 | 李醒民 | 30 | 50 | 28 | 张钢 | 25 | 29 |
9 | 张华夏 | 40 | 62 | 19 | 刘则渊 | 30 | 55 | 29 | 孙小礼 | 24 | 63 |
10 | 邢润川 | 39 | 55 | 20 | 董光璧 | 29 | 60 | 30 | 李正风 | 24 | 32 |
4、2000—2009(21世纪00年代)高产作者
2000—2009年间中国科技哲学相关文献共有11618篇,占总文献量40.45%,共有作者5995人,其中高产作者贡献了5337篇,占本阶段文献量45.94%。从数量上来看,20世纪10年代是中国科技哲学发展的一个高峰时期,中国科技哲学在本阶段开始走向繁荣。高产作者在前一阶段的积累基础上,已逐步成长为各个方向的领头人,创作或参与合作的文章量也呈“井喷”式增长。从表 213来看,该阶段前30名高产作者平均年龄53岁,年纪最小的为李侠(2005年38岁),40-50岁的作者9人,50-60岁的作者12人,60岁以上的作者9人,中年作者占绝大多数,青年作者占比很少,这可以说明两个问题:一是该阶段青年学者的研究持续性 <45岁作者86人,共发表文章1510篇,人均发表17篇,45-59岁作者47人,共发表文章2181篇,人均发表46篇,60岁以上作者36人,共发表文章1608篇,人均发表44篇。
序号 | 姓名 | 文章数 | 年龄 | 序号 | 姓名 | 文章数 | 年龄 | 序号 | 姓名 | 文章数 | 年龄 |
1 | 陈凡 | 184 | 51 | 12 | 龚育之 | 82 | 76 | 23 | 张明国 | 68 | 42 |
2 | 刘则渊 | 165 | 65 | 13 | 江晓原 | 82 | 50 | 24 | 许为民 | 67 | 54 |
3 | 郭贵春 | 163 | 53 | 14 | 桂起权 | 81 | 65 | 25 | 马惠娣 | 65 | 54 |
4 | 李醒民 | 120 | 60 | 15 | 王前 | 80 | 55 | 26 | 余谋昌 | 63 | 70 |
5 | 张之沧 | 102 | 57 | 16 | 魏屹东 | 77 | 47 | 27 | 包庆德 | 62 | 45 |
6 | 王续琨 | 92 | 62 | 17 | 邢润川 | 76 | 65 | 28 | 张钢 | 59 | 39 |
7 | 刘兵 | 92 | 47 | 18 | 洪晓楠 | 74 | 42 | 29 | 刘大椿 | 57 | 61 |
8 | 曾国屏 | 90 | 52 | 19 | 吴彤 | 73 | 51 | 30 | 金吾伦 | 56 | 68 |
9 | 邬焜 | 88 | 52 | 20 | 巨乃岐 | 72 | 47 | 31 | 徐飞 | 56 | 44 |
10 | 肖峰 | 87 | 49 | 21 | 邱仁宗 | 71 | 73 | 32 | 杨怀中 | 56 | 51 |
11 | 李侠 | 87 | 38 | 22 | 何明升 | 70 | 2005 | 33 | 李正风 | 56 | 42 |
图 214 2000-2009中国科技哲学高产作者图谱
(MNDA*=10,Attraction=3,Repulsion=1)
5、2010-2016(21世纪10年代)高产作者
2010—2016年间共发表文章7798篇,占总文献量 %,其中高产作者142人,共发表文章3343篇,占本阶段文献量42.86%,前30名高产作者见表 214。该阶段<45岁的高产作者共30人,发表文章265篇,人均发表9篇,45—59岁的高产作者共61人,发表文章1603篇,人均发表26篇,60岁以上的高产作者共51人,发表文章1475篇,人均发表28篇。这5年与前5年相比,文章量增加1000余篇,总的来说文章产出稳中有升,学科发展态势平稳。但青年高产作者相对较少,或提示学科发展后劲不足,这也许是因为青年学者大部分是研究生,发表文章仅是读书期间的成果,毕业之后没有继续从事科技哲学研究,而转向其他领域或干脆没有从事学术研究。另外,中老年学者多是各方向的研究生导师,随着年龄的增长,这部分人也必将离开科技哲学领域,这将极大影响科技哲学学科的未来发展。
表 214 2010-2016科技哲学高产作者(前30名)
序号 | 姓名 | 文章数 | 年龄 | 序号 | 姓名 | 文章数 | 年龄 | 序号 | 姓名 | 文章数 | 年龄 |
1 | 江晓原 | 91 | 60 | 12 | 陈凡 | 68 | 61 | 23 | 刘华杰 | 50 | 49 |
2 | 陈晓平 | 87 | 63 | 13 | 刘则渊 | 66 | 75 | 24 | 桂起权 | 46 | 75 |
3 | 李醒民 | 83 | 70 | 14 | 曾国屏 | 65 | 62 | 25 | 张钢 | 46 | 49 |
4 | 洪晓楠 | 80 | 52 | 15 | 肖峰 | 63 | 59 | 26 | 殷杰 | 46 | 41 |
5 | 邬焜 | 79 | 62 | 16 | 王前 | 62 | 65 | 27 | 高策 | 44 | 57 |
6 | 王续琨 | 78 | 72 | 17 | 刘兵 | 61 | 57 | 28 | 马来平 | 41 | 65 |
7 | 李兆友 | 78 | 50 | 18 | 徐飞 | 61 | 54 | 29 | 肖巍 | 40 | 58 |
8 | 巨乃岐 | 77 | 57 | 19 | 郭贵春 | 60 | 63 | 30 | 蔡仲 | 40 | 56 |
9 | 魏屹东 | 76 | 57 | 20 | 刘同舫 | 60 | 49 | 31 | 张之沧 | 39 | 67 |
10 | 包庆德 | 74 | 55 | 21 | 李侠 | 57 | 48 | 32 | 韩彩英 | 39 | 51 |
11 | 李正风 | 69 | 52 | 22 | 吕乃基 | 51 | 70 |
发表年份 | 1956- 1966 | 作者 | 1979- 1989 | 作者 | 1990- 1999 | 作者 | 2000- 2009 | 作者 | 2010- 2016 |
龚育之 | 18 | 邱仁宗 | 71 | 龚育之 | 167 | 陈凡 | 184 | 江晓原 | 91 |
关肇直 | 11 | 于光远 | 49 | 邱仁宗 | 68 | 刘则渊 | 165 | 陈晓平 | 87 |
朱洪元 | 10 | 龚育之 | 41 | 江晓原 | 62 | 郭贵春 | 163 | 李醒民 | 83 |
何祚庥 | 9 | 余谋昌 | 32 | 于光远 | 56 | 李醒民 | 120 | 洪晓楠 | 80 |
段生林 | 7 | 董光璧 | 28 | 马来平 | 55 | 张之沧 | 102 | 邬焜 | 79 |
林万和 | 7 | 张华夏 | 27 | 郭贵春 | 50 | 王续琨 | 92 | 王续琨 | 78 |
坂田昌一 | 6 | 关洪 | 27 | 余谋昌 | 47 | 刘兵 | 92 | 李兆友 | 78 |
戴文赛 | 6 | 查汝强 | 25 | 邬焜 | 44 | 曾国屏 | 90 | 巨乃岐 | 77 |
胡世华 | 6 | 桂起权 | 24 | 张华夏 | 40 | 邬焜 | 88 | 魏屹东 | 76 |
黄友谋 | 6 | 许良英 | 23 | 邢润川 | 39 | 肖峰 | 87 | 包庆德 | 74 |
胡文耕 | 5 | 高达声 | 22 | 王伯鲁 | 37 | 李侠 | 87 | 李正风 | 69 |
钱学森 | 5 | 李醒民 | 18 | 梁立明 | 37 | 龚育之 | 82 | 陈凡 | 68 |
许良英 | 5 | 刘大椿 | 18 | 刘大椿 | 33 | 江晓原 | 82 | 刘则渊 | 66 |
张质贤 | 5 | 郑毓信 | 18 | 关洪 | 32 | 桂起权 | 81 | 曾国屏 | 65 |
赵璧如 | 5 | 席泽宗 | 18 | 吴彤 | 32 | 王前 | 80 | 肖峰 | 63 |
戈革 | 4 | 邬焜 | 16 | 张之沧 | 31 | 魏屹东 | 77 | 王前 | 62 |
沈同 | 4 | 马来平 | 16 | 马惠娣 | 31 | 邢润川 | 76 | 刘兵 | 61 |
B.A.福克 | 3 | 范岱年 | 15 | 李醒民 | 30 | 洪晓楠 | 74 | 徐飞 | 61 |
D.玻姆 | 3 | 金吾伦 | 12 | 刘则渊 | 30 | 吴彤 | 73 | 郭贵春 | 60 |
Б.М.凯德洛夫 | 3 | 郭贵春 | 11 | 董光璧 | 29 | 巨乃岐 | 72 | 刘同舫 | 60 |
陈元晖 | 3 | 江晓原 | 11 | 成素梅 | 29 | 邱仁宗 | 71 | 李侠 | 57 |
丁石孙 | 3 | 张之沧 | 11 | 金吾伦 | 28 | 何明升 | 70 | 吕乃基 | 51 |
关士续 | 3 | 孙小礼 | 11 | 黄顺基 | 28 | 张明国 | 68 | 刘华杰 | 50 |
李汀 | 3 | 孙慕天 | 10 | 胡化凯 | 27 | 许为民 | 67 | 桂起权 | 46 |
梁正兰 | 3 | 颜泽贤 | 10 | 吴国盛 | 26 | 马惠娣 | 65 | 张钢 | 46 |
柳松 | 3 | 黄顺基 | 9 | 曾国屏 | 25 | 余谋昌 | 63 | 殷杰 | 46 |
潘菽 | 3 | 李佩珊 | 9 | 魏屹东 | 25 | 包庆德 | 62 | 高策 | 44 |
彭德 | 3 | 姜振寰 | 8 | 张钢 | 25 | 张钢 | 59 | 马来平 | 41 |
邱仁宗 | 3 | 关士续 | 8 | 孙小礼 | 24 | 刘大椿 | 57 | 肖巍 | 40 |
孙小礼 | 3 | 高策 | 7 | 李正风 | 24 | 金吾伦 | 56 | 蔡仲 | 40 |
汪容 | 3 | 李伯聪 | 7 | 赵万里 | 24 | 徐飞 | 56 | 张之沧 | 39 |
徐光宪 | 3 | 阎康年 | 7 | 桂起权 | 23 | 杨怀中 | 56 | 韩彩英 | 39 |
小结:高产作者的研究结果表明:从年龄上看中青年高产作者占比58%,在年龄梯度上整体上有较强的学科持续发展能力。但50岁以下的高产作者占比较少,一些学校高产作者主要是50岁以上教授,尚未出现可以接替老一代教授的青年高产学者,这些学校一旦带头人退休将会出现严重的师资断层,将会危及本校学科的发展和整个科技哲学学科的繁荣。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-3 01:37
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社