生物技术创新创业分享 http://blog.sciencenet.cn/u/SNPs 美国HudsonAlpha研究院的研究员。做分子鉴别诊断平台技术的开发和免疫组库基础科研。

博文

青花瓷:技术优势得与失的思考 精选

已有 8684 次阅读 2014-7-27 00:40 |个人分类:生物技术创新创业|系统分类:观点评述| 生物技术创新创业

我太太是业余陶艺爱好者,这是她的部分习作:

昨天晚上陪她在Apple TV上看国内的一个电视节目《China 青花瓷》,(这里有部分解说词)看后让我想到很多:

据节目介绍,仅仅1722-1747这二十五年间,法国进口三百万件瓷器,丹麦进口一千万件,而英国进口了两千伍佰万到三千万件!从十六世纪到十九世纪,因为技术垄断,西方不得不花大笔大笔的银子来购买中国的瓷器(只用白银结算)。大量白银流入中国,以致西方有识之士担心财富都跑到中国了。

时光快进到今天,我们却在花大笔大笔的钱购买人家的技术,以至于有识之士担心钱都跑到西方国家去了。

曾几何时,西方人也是想方设法地山寨我们的技术,甚至派间谍去景德镇隐藏多年搞材料配方。他们当初的冥思苦想的和我们今天的“创新思维”有什么差别?都是为了赶超先进,方法策略上有什么不同?

葡萄牙,西班牙,荷兰等国通过改良航海工具和制度,使得通商更顺利,效率更高;法国人,德国人,英国人则是通过专研工艺,配方来完成技术的本土化。英国还结合当地的需求(瓷制马桶等)另开市场。

我们经常讲闭关锁国导致了我们今天的落后。能不能从他人追赶我们的历史中学到一些经验?我们是否应该少谈落后的原因,多看看人家是如何赶超我们的?这样的教训似乎对我们今天更有用。

比如高通量测序这类的技术平台,我们已经明显地落后于西方,赶超似乎是无从下手。那么,青花瓷的故事应该给我们带来什么启示呢?

我在看记录片的时候有这样的思考:

(1)需求是起因。起先瓷器出国是丝绸之路的陆运,后来葡萄牙人先把中国瓷器通过海运到西方,再天花乱坠地说瓷器的好处(防毒,治百病),加上材料和做工精美,于是就有市场需求。如果没有市场需求,就没有利益,就没有赶超的必要。所以,需求和利益是“令天下英雄竟折腰”的原动力。今天我们引进人家的测序平台,也是因为有用(比如无创产前诊断)有需求,有利益我们才去跟踪的。

(2)商业模式大有“创新”余地。在我们占据绝对领先地位的时候,没有人像今天的苹果公司或者其它公司那样去思考如何扩大市场,如何让全体中国人甚至全世界人受益。那些制作,研发青花瓷的能工巧匠们也没有成为直接受益者,相反,他们拿着最低的工资,却被各种黑道白道层层加价剥削,最后到了西方皇家贵族手中的时候那些青花瓷作品已经是天价了。经销渠道掌握在官,匪或者“国家”的手里,在西方也是如此,东印度公司垄断航运的时候,连船长船员要买的瓷器也需要经过拍卖才能合法地拿回家。今天,有了互联网,物流途径产生了很大变化,这也是阿里巴巴,亚马逊的成功之本。

(3)技术创新靠多元化。青花瓷的秘密在于材料配方:“宋末元初起,发明了瓷石掺合高岭土的二元配方,有些原料中高岭土达20%。二元配方使瓷胎中三氧化二铝(AL2O3)的含量得以提高,这样能最大限度地减少瓷胎在高温条件下的变形,保证了大件器物的制造,同时提高了烧制温度,使瓷化程度增加。” 可是这个配方是如何产生的?有目的的研发?还是无意间的发现?

另外,创新还靠外来因素:“青花,很多人都认为它是典型的中国式样,却不知道它其实是各种外来元素杂糅催生的。公元13世纪,蒙古铁骑踏遍了欧亚大陆。1221年,蒙古军攻占中亚城市你沙布尔,杀光全城,只留下400个有专长的工匠。波斯工匠当时烧制的陶器虽然简陋粗糙,却呈现出一种宝石蓝一样的鲜艳色泽。带来这种效果的是一种颜料,钴蓝。当时只有波斯工匠掌握它的工艺。当13世纪蒙古人打通了中西的通道,波斯的钴蓝工艺就有了大量进入中国的可能。”

种种有意无意的因素驱赶着一些可能性成为必然性。所以,产生创新产品和创新技术的环境,不是规划出来的,而是碰撞出来的。规划更适用于山寨,就好像影片中讲的一个故事一样:一个国王把一个炼金师关在地窖里,经过多年“研发”出了瓷器的配方。

如果政府花钱去由上而下地鼓励创新,实际上都只是在鼓励拷贝。创新需要的是多样化的环境,让各种人才有充分随机碰撞的机会。但是,营造这种随机碰撞机会的政府机构是不存在的,因为该机构的成绩无法衡量,(不能靠论文数,专利数等所谓的量化指标衡量)所以就没有存在的可能。

(4)优势都是暂时的。当西方人终于学会了造瓷器的时候,瓷器已经不是最重要的日常用品了。新的材料,如钢铁,塑料等已经可以代替许多对瓷器的需求。

那么,我们今天对测序仪的需求,是否有朝一日也会被其它什么仪器替代?如果是那样,我们是应该竭智尽力去仿制测序仪?还是该留意,扶持下一个替代技术的出现?

青花瓷的故事留给我们的,不应该仅仅是历史的辉煌和失去辉煌的教训,更应该让我们放开视野,看到技术创新史的大趋势。这个大趋势就是:需求是永恒的,利益是驱动力但是是短暂的,创新技术的产生需要无序的自由的环境,而任何优势都是暂时的。

青花瓷让西方人癫狂了几百年,测序仪才让我们蒙受了几年的“耻辱”?大没有必要喊冤抱怨,更没有必要兴师动众去“夺回技术高峰”。和战场上的一个高地一样,一场战争过后,它的价值无非就是记录历史的一个旅游景点而已。


相关博文:

华大测序产品获准的喜和忧

高通量测序公司如何赚钱?




https://blog.sciencenet.cn/blog-290052-814779.html

上一篇:华大测序产品获准:是喜还是忧?
下一篇:培养创新人才,从动手开始。
收藏 IP: 216.186.252.*| 热度|

34 陈楷翰 曹聪 吕喆 周健 王军军 黄永义 王荣林 吴飞鹏 魏武 应行仁 曹须 田云川 任鲁风 徐耀 薛宇 汪晓军 戴德昌 马德义 李毅伟 姚攀峰 高召顺 孙卿 王善勇 唐常杰 陆俊茜 杨鹏程 白龙亮 tuner jiareng shenlu bridgeneer htli aliala ddsers

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (20 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-5 09:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部