从国内回到美国，太太帮我整理行装，发现有杭州开会（全球华人遗传学家大会）的照片，说“又有照片。好像只有日本和中国的会议有照片。”

与会者合影留念，算得上是中国会议的特色之一。其实真的没有必要。合影的目的无非是给参会者一个“和大牛们见过面”的说道。有必要吗？在国外，会议有时会雇一个摄影师，拍一些现场交流的照片，然后摆出来让大家选用，更值得留念。比如下面这些 08年冷泉港基因组生物会议上的照片：

会议组织者管吃管住，算得上是另一个特色。一般在其他国家开国际会议，顶多联系好几个酒店，入住等手续都是在酒店前台办理。吃饭也顶多管一顿“官方宴会”（多半要付费）。中国的会议组办方太累了。可能这是以前酒店等服务设施不健全办会留下来的后遗症？

大牛参会讲完就走，也是中国会议的特色。领导是一定要请一个的，当地的领导一定要来一个花上十分钟介绍风景胜地。院士最好能请来一两个。不过多了有“同性相斥”现象，也难摆平。不过如果有三天会议，完全可以安排三个不相谋面的院士，因为每个讲完十分钟内就走人的。

幻灯片内自我吹嘘，引用他人赞誉自己的文字。引用自己的论文是应该的，可是引用别人赞誉自己的文字，则是国际会议上很少见的。这次杭州会议上饶毅就直率地评论一个演讲者的这一点，认为这是“竞争院士”后遗症。其实，大家可能没有弄懂做广告和做公关的区别：做广告是自己说自己好，做公关是让他人说自己好。而引用他人说自己好，这很奇怪。看来有必要温习以下有关广告，市场，公关，和品牌的关系：

 

我在微博上也发表了意见，认为中国的会议应该善待厂家。比如杭州的这个会议，大热的天，厂家被安排在没有空调的会议厅入口，而且会议组织者从头到尾没有致谢厂家的支持（每个展台收费一万人民币，不低），也没有鼓励大家去厂家的展台看看。这些是起码的礼节。不能会议拉赞助时想到厂家，举办会议的时候厂家就成了下三辈。一个成功的会议应该也是厂家展示技术和产品的舞台。不过，国内的会议，展台基本是国际大公司的经销商们在展览，没有看到多少国产公司的自主研发的产品。

还有，国内的学术会议还没有形成品牌。当然，一些如深圳医疗器械展览会等规模已经相当大了，具有品牌效益了。我所说的是学术会议，有品牌的还不多。这次的“全球华人遗传大会”虽然名声喊得很响，其实水平还远不够。万事开头难，希望以后能办成一个名副其实的盛会。可是，我已经对遗传学失去了信心，因为许多病的发病，不能靠遗传突变来解释，除了哪些孟德尔遗传的经典疾病外。

会议的目的是交流，交流就应该是双向的，平等的。而中国的会议缺少的就是交流，国内会议就好比是一个大型讲座，还没有形成广泛交流的氛围。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自韩健科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-290052-591388.html

上一篇：富贵不过三代，创新呢？
下一篇：科学家创业不是歪门邪道