生物技术创新创业分享 http://blog.sciencenet.cn/u/SNPs 美国HudsonAlpha研究院的研究员。做分子鉴别诊断平台技术的开发和免疫组库基础科研。

博文

富贵不过三代,创新呢? 精选

已有 8483 次阅读 2012-7-9 07:26 |个人分类:生物技术创新创业|系统分类:观点评述| 生物技术, 创新创业

因为这几天在参加遗传学大会,才想到这样的问题:富贵能遗传吗?创新能力能遗传吗?

官二代,富二代,常成为大家评论的对象,羡慕他们可以借力父辈的成功,不用自己费力就能得到很多。

中国有句俗话叫做“富贵不过三代”,也有说“贫穷不过三代”的。其实换个角度看,你不管贫富,最多离“富贵”差两代!

我比较关心的是,我的后代能否传承到创新精神,继续创新。我父亲在文革那么困难的时代可以创新(参考这篇博文),我也能继承他的衣钵继续在生物医药领域创新。那么,如何能使下一代,下下代,都能继续创新下去?

富贵不过三,原因就是后代们丢失了前辈赖以发展的能力和机会。在中国,富贵常常是靠官来得到的,而官场如战场,换个皇上,换个领导,改朝换代,都是危险时刻,因为这就是一些“准富人”的机会。官场的折腾,使得富贵不能长久。

这里的富贵,可能是指大富大贵。靠独门手艺吃饭的家族,可以少受官场的影响,也就能保持殷富数代了。

财富,不应该是阻碍创新精神的。可是,财富容易让人懒惰下去,让人失去奋斗的目标和恒劲。

把创新精神代代相传,就需要后代保留这样一些能力:
(1)不断提出问题的能力。要有好奇心,关心社会,不仅仅满足于自我需求。
(2)解决问题的技能。
(3)发现需求的能力。发现市场,适应社会大环境和模式。

财富,应该是属于全社会的。社会奖励给某个人以更多的财富,是因为他给社会做出了贡献。停止了贡献,财富的增长就应该停止,这样的社会才是公平的。以收罗金钱为目的的富贵不可能持久。而靠创新致富,是理所当然的。

富贵为身外之物,不能跟着基因一起遗传。所以这个“表现型”很难维持。那么创新呢?一个人的创新能力有多少是遗传的?如果承认聪明度受遗传因素影响的话,创新能力应该是可以遗传的?

我觉得,创新受教育和社会环境的影响更大些。我从小受我父亲的影响,喜欢问问题,想问题,解决问题。我希望我也给我的儿女这样的影响,让他们不断地去挑战自己,make a difference.

创新是一个生活方式,而且是一个很令人享受的生活方式。和富贵者相同的是,创新者也是觉得越多越好;而与富贵不同的是,创新者并不想独揽。因为创新的机会很多,而权贵的机会很少,所以创新的三代,四代成功率也应该不低。

官场争夺可以是你死我活的,残酷的;创新者之间的竞争,常常不是见血的。

创新者用汗去竞争,富贵者却可能用血去竞争。



https://blog.sciencenet.cn/blog-290052-590243.html

上一篇:别把孩子培养成听话的
下一篇:中国的学术会议有哪些特色?
收藏 IP: 124.160.226.*| 热度|

36 曹聪 李伟钢 武夷山 王善勇 黄洪宇 周跃明 李汝资 汪育才 孙国涛 张玉秀 曹裕波 王春艳 郑永军 肖振亚 朱嘉宝 张文增 王光辉 张伟 邢志忠 赵凤光 罗晓敏 王枫 周洲 丁大勇 张云 高莉 邢富强 wangdaoyongzai xqhuang gw0205 luxiaobing12 aliala zhanghuatian zxk730 dangping lftkf

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (19 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-14 17:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部