博文
阿金谈科研
|||
记得在哪看过Robert G. Gallager教授（Shannon的学生）讲过一段话，大意是（如果没记错的话），很多人在研究问题的时候，发现原问题（即有意义的问题）太难，解决不了的时候，就会改变一下问题。这样，改变后的问题虽然可能不再有意义，但至少是可以解决的，于是就可以发论文了。后来者见到这一方向有问题可做，有论文可发，有博士可毕业，于是接了上来。
这里的“很多人”，当然包括全世界的人，因为大家几乎都是一样的立项拉基金制度。在这种制度下，先定项目、问题和方向（品味当然是由拉基金的人与决定基金归属的人决定的，与实际研究者往往无关；同时当然越壮观越好），再拉基金（就会有人的主观因素在里面），然后根据定好的项目、问题和方向进行研究（就像先出题后解答，就是硬扯也要扯上；而且“一般”不允许偏离该方向，即不可再提出新问题，更不消说天马行空、胡思乱想了）。一旦研究不出来（可能性很大，问题很壮观，而且品味不是实际研究者决定的），就只能修改问题（不然怎么结题啊），即使修改后的问题不再有实际意义，甚至不再有“非实际意义”。但是论文照发，论文发到一定程度，可以毕业几个博士，可以立项拉基金，甚至可以成为一个方向。导致很多后来者以为这是一个有意义的方向，并争先恐后地地跳入。而且那些毕业的博士万一成了staff，当然也会收立志于“献身”这一方向的学生...如此循环往复。
如果只有我们是这样，那至少还有希望；如果真的是全球普遍现象，那就是很悲观的，也是很无奈的了。
https://blog.sciencenet.cn/blog-286797-572137.html
上一篇：#荐书（台）#《黑道大哥的柏克萊女兒》
下一篇：#薦書（台）#《聰明最酷》
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Infant\´s Journey of Discovering Gauss\´s Formula（初学者版）
- • An Infant Reasons outthe Fourier Transform with DIKWP（初学者版）
- • Infant\´s Journey of Discovering Newton\´s Laws（初学者版）
- • Conceptualize Newton\´s Laws of Motion As An Infant（初学者版）
- • Understanding of Einstein\´s E=mc2 by A DIKWP Infant（初学者版）
- • First-person Narration of Laozi\´s Ineffability（初学者版）