博文

我与杜诗

已有 4403 次阅读 2010-10-22 08:48 |个人分类:诗歌|系统分类:诗词雅集

游过了草堂，借题发挥一下，说说我学杜诗的一点经过。

我学诗，大概是从电台的《阅读和欣赏》节目开始的，听夏青先生朗诵“朱门狗肉臭”时，我连“两个黄鹂”都不知道。后来得到傅庚生的两本讲杜诗的书，《杜诗散绎》和《杜诗析疑》，才有了“课本”——前一本选了些杜诗演绎成散文（不是直译），所以叫“散绎”，我看比今天那些强译为白话诗的好得多；后一本是对杜诗疑难的考据，我也从那儿染上了一点儿考据的习气。这两本入门的书，现在不见了，失踪了。可惜了。

历来学杜的人多，注杜和解杜的人也多，号称“千家注杜”。（韩愈和柳宗元的注家也不少，但只敢称“五百家注”。）老杜的诗与老杜做课本的《文选》，大概是过去最流行的课本，而那些注本，就算“教辅”了。《四库全书》里收了多少杜诗的书，我懒得去查；我自己也收了几本——我见过的杜诗注本，几乎都有了（除了个别看不上眼的新注本）。这儿向同学推荐几种常见的而且影响因子很高的：《杜诗详注》（仇兆鳌）、《钱注杜诗》（钱谦益）、《杜诗镜铨》（杨伦）、《读杜心解》（浦起龙）。除了老蒲的，如今书店网店都有呢。别的注本难寻了，免谈。我最珍贵的是一套影宋本的《杜陵诗史》，线装两函，比一寸光阴还难得。

还有本旧书我多看过几眼，最近又在书架上看见它了（我本以为失踪了），是杜诗专家肖涤非先生的《杜甫研究》。那是50多年前的精装版，我碰巧捡来的。书里夹着我的小书笺：“丁丑正月，近人日，过锦江畔新建路桥，桥边遇小书摊儿……”“丁丑”是哪年？1997。封面有点儿污损，回家用仿宋锦纸为它做了新衣，还胡乱题诗一首：

云下风筝锦水边，新桥新路旧诗篇。

草堂多少梅花落，多少丹青在眼前。

虽然从小学诗，但我从来没想以文学为业，没想做诗人和文人，而是只想学数学（或物理）。正好老杜有句诗能解释这个心愿：“细推物理须行乐，何用浮名绊此身？”这是老杜来成都前一年写的（《曲江》）——那么，杜老师来成都是为了做物理？他一定懂物理，否则说不出“细推”那样的切身体验。希望哪天能在他的茅屋地下找出一叠物理学方程的推演草稿，准比达芬奇的笔记还好玩儿。

前些天去草堂，重温各种杜诗版本，也写了几句：

千家说杜万家传，万里谁将诗画船？

一叶秋风吹不满，竹林尽是老诗篇。

虽然学了杜，也算老杜的邻居，但我感觉“似乎不该”喜欢他的诗——是真喜欢而假装不喜欢，还是因为爱他的人多而故意不去喜欢，我自己都糊涂。东坡说，“天下几人学杜甫，谁得其皮与其骨？”老杜的学生太多，我也许该另找一个导师——“似乎应该”更喜欢本家的几个，如李白、李贺、李商隐。这有点儿像不喜欢牛顿而喜欢爱因斯坦——这是真的了，牛顿其人太远，其理论如今太普通，没多少特别的趣味了，还是老爱更可爱，思想有共鸣，虽然回应的声音很微弱，但还是感觉和他有感应。但结果呢，还是从老牛那儿学的东西更多，天天用的也是老牛的。看来，喜欢什么，不一定就能学会（或学好）什么。本来想学xyz，结果学了abc。不管怎么说，还是xyz更吸引人。

幸好，李白没在成都造草堂——如果有，大概也不是茅屋，而是王维家那样的“别业”——要不，我真不知道该常去拜哪家，结果也许就像不知该吃哪堆草的驴一样，饿死了。

听说，今天是朱熹的生日，诞辰880周年，好多地方在为他办生日。可是，到武夷山去漂流九曲溪的，路过武夷精舍也不一定能想起朱老夫子。老杜幸运多了，虽然我们不知道他的生日（听说是2月12日），却没有忘记他；即使不来草堂，也知道他有一间茅屋在浣花溪畔。