苏州与巴黎

鲍海飞 2016-10-10

　　今年的国庆期间，只到苏州去游玩了一下，而且是当天去当天回。之所以选择到苏州，是因为它离上海比较近，估计游人会少一些。现代的交通，尤其是高铁，极大地把时间压缩了。从虹桥到苏州高铁站还不到半个小时，然后坐地铁到苏州站。然而就是小小的苏州，也是人满为患。我们只到拙政园去转了转。从苏州站到拙政园本来就应该十分钟左右的时间，结果路上堵得不得了。公交车在路上开到一半，便停在了一座桥上，一会儿挪一下。距离景区还有1.1公里的时候，好多人索性下了车，便步行到景点去。几乎大半车的人都下去了。只这一段路大概就耗时半个多小时。

刚一到拙政园前的路口，着实吓了一跳。游人多，自是不用提，尤其是排队买票的人，简直就是一个长蛇阵。我们顺着队伍往后走，一直走到了队尾。我们估计得等一个小时才能买到门票。正当我们不知所措的时候，突然一个城管高喊着告诉我们，小巷里面还有售票点。我们于是像得到了头彩一样，转身赶快大步向小巷里面走去。往里面又走了百十米，果然又看见一个售票点。我们在那里从容地买到了进门的票。大人门票９０元，孩票４５元。

十月的江南，依然是诱人的，温度不冷不热正合适，植物依旧绿意盎然。虽然被告知荷花的季节已经过去，但谁还管它呢。拙政园是江南古典园林的代表作，是中国四大名园之一，其以水为特色。园内游人虽不至于摩肩接踵，但也是络绎不绝、人头攒动。

这些年，在南方生活的日子，也看惯了江南的景色，什么小桥流水、亭阁楼台、顶墨壁白、花鸟虫鱼之类。说实话，拙政园真是大气，毕竟这里曾经住着王爷吗！几处荷花池塘，虽然看不到满园盛开的荷花，但大片大片的荷叶连成一片，高高地挺立，依旧婆娑曼妙，虽败犹荣。在一个荷花池处，我们居然发现了几朵盛开的荷花，游人们争先恐后地拍摄着。还有，这园内居然有一株树龄超过１３０岁的木瓜树，上面还结着不少木瓜。园内有狭长的水道连接着荷花池，我们吃惊地发现，其间还有小小的清扫垃圾的船只转折在其间。清洁工带着草帽，用他那长长的网兜捞着那些残枝败叶，小船儿一点一点慢悠悠地前行，这无疑成了一道风景。

在园内停留了大约两个半小时，有相当一部分时间是坐在某个角落，看着游人来来往往。这人一多了，人便成了风景。是啊，节假日，一家老小难得一起畅游。想起了卞之琳的那句名言：你在站桥上看风景，看风景的人在楼上看你。明月装饰了你的窗子，你装饰了别人的梦。

下午两点多，我们走出了拙政园。外面的道路上依旧是熙熙攘攘的人群和川流不息的车水马龙。其实，如果赶上好日子，园内的人若少一些，那么这园内和园外的景色应该差别很大。走在园内会让人感觉幽静和舒适怡人的。然而就是这种内外有别，让我一下子想到了法国的巴黎。数年前到法国里昂开会时，途经巴黎，在那儿逗留了一天。那天我们看了巴黎圣母院、埃菲尔铁塔，还有凯旋门等处。我还记得我们几个人曾经在街边的一个椅子上坐着。当时正是下午的时光，阳光投射到对面建筑的墙上，路边的树，墙上的窗户玻璃，还有墙面的色彩，那种油画般浑厚的感觉，映入眼帘。放眼望去，这景致与周围的建筑浑然一体，举目皆是。你不用特意非得去找一个什么地方去欣赏风景。那些建筑，不是那么高，不是那么大，但都显得厚重敦实，透露出历史和岁月的凝重。真就如他们的电影、他们的画作一样，油画般的世界。塞纳河，虽然不是很宽广，但看着就有一种气势宏伟的感觉，不远处便能看见一座又一座的桥横跨在它的上面。其实，我印象最深的是在卢浮宫附近时，当我们在河边的大路上行走时。忽然从路的前方，奔驰过来两个年轻人，他们应该是一对情侣，风驰电掣般从我们身边嬉笑着驶过，原来他们滑着旱冰从我们身边飞速掠过。他们显得那样的自由和无拘无束。更让我惊奇的是，在他们的快速车道上，居然也有人骑着自行车在里面飞奔。著名的香榭丽舍大街，也不如上海的南京路那样繁华和人流涌动，但大街两旁都栽种着树，路面似乎也不是那样的平整，但所有的景物与人融为一体，又自成一格。路牌似乎是木头做的，还有大大的箭头标示着方向，上面的文字也都很醒目，显得古香古色。路边的一些雕像，其大小、布局和颜色等即鲜明突出，又不失唐突。这种建筑、自然景观的格局不会让人区分这里是老赵家的地盘，那里是老钱家的地盘。这或许就是一座城市的外在留给我们的印象。

话说回来苏州，自古就有：上有天堂，下有苏杭。苏州园林景色在于它的小巧，在于它的布局，在于它在一个有限的空间内营造出一个紧凑的格局。而这与江南的建筑，墙头如墨，墙壁是白，融为一体。这也仿佛如我们的水墨画，如出一辙。白壁，也许有留白之意。或许，江南的特色在于素雅和干净，在于单纯和质朴，在于小巧和精致。

油彩色调与黑白水墨是我们两个世界的差别吗？这些差别来自于建筑，来自于世界观，还是来自于技术，来自于探索？

或许，城市没有优劣。有的只是历史和传承，有的只是人的技艺和营造。苏州与巴黎都是有着悠久的历史和文化，建筑上所反映的历史和文化更加直观和鲜明，透过那些建筑似乎让我们看到一座城市的过去、现在和未来。一座城市是否吸引人，不在于城市的共性，而在于一座城市的特性。另一方面，一个城市的文化或许就是那些先人给我们留下的巨大文化遗产，让人追忆和回味。巴黎圣母院因雨果而成扬名四海，寒山寺因唐代诗人张继的诗词而名传千古。‘姑苏城外寒山寺，夜半钟声到客船’，在幽幽地向我们传唱着，一种清幽，一种思绪，一种呼唤。一首古诗就吸引着多少人慕名于此而流连忘返，这体现了文化在一座城市中的作用。

苏州已经很美了，一个又一个景点遍布在它的东西南北，四面八方。但我同样希望，苏州这座城市，甚至它的每个角落，那些景点之外，都敞开心扉，都应该是我心目中的那样怡人，举目皆景，而又浑然一体。或许这样的要求过分了。

我忽然又想到了北京的四合院和那些胡同，一个一个的胡同，曲径通幽，连绵不绝，连接着这一个大院，又连接着那一个大院，这就应是老北京的特色。但如今只有少许或者在电视屏幕上可见。取而代之的是仰望满目的高楼大厦。失去的也许再也回不来了。想起当年梁思成在北京为了拯救古建筑而四处奔波，其景其况实不忍思。

旅游，应该是去一座城市或者某个地方旅游，而不只是去某个景点。当然，某个景点是最有特点的地方。但若孤零零的只有一个景点，而离开了景点却让人感觉不到旅游的舒适，则是一种遗憾。瀑布的美，‘飞流直下三千尺，疑是银河落九天’，不只是气势磅礴奔流而下，而是它与山、与树、与自然融为一体，更与先人所留下的文化一道，成为我们的风景和回味。

        这些年，我们的一些城市，在建筑建设上，可谓不断推陈出新。大型的、高耸入云的建筑蓬勃发展，摩天大厦层出不穷。似乎没有大就没有了一切，没有大就无法引人注目。一些大厦拆了建，建了拆，真是随心所欲。那些大厦，远远地看去，真有种高山仰止的感觉。不仅如此，它们成了风景，成了奇货可居的东西，毕竟鹤立鸡群吗。我忽然明白了，那些高大的，让我不可接近，我只能远远地观看着它们。它们离我们越来越远，而我也离它们越来越远。

        一座城市的建设，包括旅游景点的建设，在规划上是应该慎重的。中国未来城市的发展和建设，还有许多值得我们思考的东西。如何规划，如何取舍，如何运作，打造属于自己城市的特点，切实需要下一番功夫。和谐城市，从文明开始，从建筑开始。有些人画地为牢，占山为王，各自为政。更有些人，将土地上的建筑残忍的割裂开，你建你的，我建我的，孤芳自赏。城市的建设要打开樊篱，将传统的，民族的，内在的东西和先进的有机融合一体。曾经有人说，法国已经没落了，只靠文化吸引人了，而我们现在似乎正在失去文化。

    一首古诗，一部小说，就让人遐想联翩、思绪万千。你说城市的魅力在哪里呢？山水的魅力又在哪里呢？