《史记•周本纪》“十一年十二月戊午(55)师毕渡孟津……二月甲子(01)昧爽，武王朝至于商郊牧野乃誓”相距65天，我据此编排历谱。不过，博友rrwwrr123 先生认为，师毕渡孟津至牧野乃誓相隔5天；断代工程的克商年BC1046、BC1044都采信此说。 

“荀子说，至汜而泛，至怀而坏，至共头而山隧，遂选马而进，朝食于戚，暮宿于百泉，厌旦于牧野。吕氏春秋说，六师未至，以锐师克于牧野。墨子说，武王择车百辆，虎贲四百人，与殷人战于牧野，擒费仲恶来。在下看法，武王是否采用了阶梯式行军，全力争取一个时间点，武王先锐在甲子日黎明前抵达牧野，而纣王一边，预判武王最快甲子日午后才能开打，虽说受旅如林，甲子日早上根本没列好阵。”

录自博文 https://blog.sciencenet.cn/blog-275648-1550873.html 后博友的评论

与武王克纣相关的材料很多而不能协调。

①《古文尚书·泰誓序》“惟十有一年，武王伐殷，一月戊午师渡盟津”，《史记·齐世家》“十一年正月甲子誓于牧野伐商纣”，与《周本纪》所记的年月皆不同。

②《今文尚书·牧誓序》戎车三百两，虎贲三百人；《史记•周本纪》戎车三百两，虎贲三千人；《墨子·明鬼下》择车百两，虎贲之卒四百人。车和人的数量皆有不同。又及，《牧誓》学界多说为真，且《史记•周本纪》所录相同，“王曰：“嗟！我友邦冢君，御事：司徒、司马、司空，亚旅、师氏，千夫长、百夫长，及庸，蜀、羌、髳、微、卢、彭、濮人。称尔戈，比尔干，立尔矛，予其誓”，表明参加战斗者绝非数百虎贲的锐师。

③行军路程也有异于《荀子·儒效篇》所说，不再细述。此外，《旧唐书·礼乐志》所引《六韬》“武王伐纣雪深丈余”，这怎么能行军呢。

牧野应在今淇县之南不远，至孟津(盟津)的直线距离约175 km；若路程曲折系数为1.2，则需行走210 km。行军五天，每天为42 km。如此速度步行当然可能——且不说河流、雨雪的影响，但到达牧野的次日清晨绝对不能作战——战争不是游戏。倘若不信，且不说武器和铺盖，仅肩负六天的食物和一天的饮水，每天步行40公里而宾馆住宿，看看五天之后是何种身体状态。

古代一舍为30里，西周的一里很可能也是4/9 公里，参见拙稿“尤明庆.古代路程一里长度换算考.河南理工大学学报，2021(5)”。

博友rrwwrr123 先生最后说“补充一个红四团夺泸定桥说法，极限徒步强行军，一天一夜一百公里”。不过，石棉县安顺场到泸定桥的直线距离约72 公里，沿河路程约160 里而不会是160 公里——某些文章路程单位有误。因途中有敌军阻碍，两个白天继之一夜而行160 里也颇为困难；达到泸定桥后休整至下午两点开始战斗。

支持单位：