2020年9月8日开始研究古代尺度，六年已经过去了；可惜，至今没有发表一篇刊物论文——拙稿“古代路程一里长度换算考.河南理工大学学报，2021(5)”是2020年暑假所写，倘若是硕博连读，依着现在的考核标准，尚不能毕业。

  不过，在科学网贴了许多博文(第一篇截图如上)，自己觉得所做研究颇有些价值，或许能开创“数理历史”的研究方向——以数字之间的关系梳理历史。略说几句，以为备忘。

1   器物自有尺度，考古当用古尺

    ① 发现今河南新郑、漯河、平顶山等地在七八千年前已有统一尺度；② 绘制中华大地的尺度演变图，楚国使用周尺21.5 cm 至国灭；③ 判断皿方罍为西周器物，安阳西高穴M2 非曹操墓，而晋公盘为现代伪作，等。

国家博物馆网 所见三件裴李岗文化石器皆适用尺长159 mm：石磨盘长63.5 cm 四尺、棒长47.8 cm 三尺而直径4.8 cm 三寸，石镰长20.6 cm 一尺三寸，石铲长30.3 cm 一尺九寸，五个尺寸的偏差在1 mm 之内。

发掘简报 “文物, 1989(1)” 和 “考古, 2017(12)”，仅各介绍贾湖出土石磨一套：盘长52.5、62 cm 三尺三寸和三尺九，棒长28.5、44.6 cm 一尺八寸二尺八寸，虽说部分数据可能已圆整(?)，但偏差皆在1.2 mm 之内。特别挑选的器物总是精美，而器物精美方能尺寸严谨。

裴李岗文化也有许多器物适用尺长15.8 cm 而称之为夏尺——与前述尺长有 1 mm 之差，并为黄河右岸、淮河右岸、长江右岸的南部地域沿用，商周鼎革之后未见使用。西部地域的半坡、马家窑、陶寺等地域史前使用尺长18.5 cm。其他不再细说

2   巧合总是有的，但见到一而再、再而三的巧合，就该做些探究

① 推排殷商的日食；排定西周金文历谱后② 发现部分初吉之日恰为四时八节，而③ 共王元年BC938 则依从《古本竹书纪年》有武王克纣BC1027、受命元年BC1038，与《史记•周本纪》受命十二年克商恰巧构成闭环。

编排历谱时日漫长，真是艰难；但见到特别的结果也能笑一笑。BC1039.12.30乙酉20时为冬至，次日为月朔，故而受命元年元旦当为BC1038.01.01 丁亥，而丁亥是金文常见的初吉之日；排定西周历谱后，见到的铭文历日均能排入，尚没有例外呢。

https://blog.sciencenet.cn/blog-275648-1521483.html

3   历史研究过去称为“发覆”，只能“发现”而不能“发明”。不可埋没先人的智慧和辛劳，也不能为后人研究增添混乱。

不能知道的事情很多，有8份证据最好说五分话；“想来、可能、或许、大约”,说话总该留有余地。疏忽而引起的错漏，难以避免；自己如此，古人也是如此，故而对古人记录的材料要仔细确认，对自己研究的结果也要谨慎评价。

要说的话很多，只是不知道如何说才好。话语有分寸，颇不容易呢。

支持单位：