||
方差分析,是统计中的基础分析方法,也是我们在分析数据时经常使用的方法。下面我总结一下R语言如何对常用的方差分析进行操作。
上面这个思维导图,也可以看出,方差分析有三大假定:正态,独立和齐次,如果不满足,可以使用广义线性模型
或者混合线性模型
,或者广义线性混合模型
去分析。
「本次我们的主题有:」
这里,我们使用的数据来源于R包agridat
,它是讲农业相关的论文,书籍中相关的数据收集在了一起,更加符合我们的背景。
包的下载地址:https://cran.r-project.org/web/packages/agridat/index.html
「包的介绍」
❝「agridat: Agricultural Datasets」Datasets from books, papers, and websites related to agriculture. Example graphics and analyses are included. Data come from small-plot trials, multi-environment trials, uniformity trials, yield monitors, and more.
❞
「包的安装方式:」
install.packages("agridat")
❝比如一个处理有A,B,C三个水平,观测值y,想看一下这个处理是否达到显著性水平,这就可以用到方差分析了。
❞
「数据描述:」
❝Corn yield and nitrogen fertilizer treatment with field characteristics for the Las Rosas farm, Rio Cuarto, Cordoba, Argentina.
❞
data(lasrosas.corn)
dat <- lasrosas.corn
str(dat)
「数据结构:」
> str(dat)
'data.frame': 3443 obs. of 9 variables:
$ year : int 1999 1999 1999 1999 1999 1999 1999 1999 1999 1999 ...
$ lat : num -33.1 -33.1 -33.1 -33.1 -33.1 ...
$ long : num -63.8 -63.8 -63.8 -63.8 -63.8 ...
$ yield: num 72.1 73.8 77.2 76.3 75.5 ...
$ nitro: num 132 132 132 132 132 ...
$ topo : Factor w/ 4 levels "E","HT","LO",..: 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 ...
$ bv : num 163 170 168 177 171 ...
$ rep : Factor w/ 3 levels "R1","R2","R3": 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ...
$ nf : Factor w/ 6 levels "N0","N1","N2",..: 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 ...
这里数据有很多列,但是我们要演示单因素方差分析,这里的因素为nf,自变量(Y变量)是yield,想要看一下nf的不同水平是否达到显著性差异。
「建模:」Y变量:yield 因子:nf
「R中的建模代码:」
m1 = aov(yield ~ nf, data=dat)
m1
为模型保存的名称aov
为R中的方差分析代码yield
为数据中的Y变量,这里是yield~
,波浪号前面为Y变量,后面为X变量nf
为分析的因子变量dat
为数据「结果:」
> m1 = aov(yield ~ nf, data=dat)
> summary(m1)
Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
nf 5 23987 4797 12.4 6.08e-12 ***
Residuals 3437 1330110 387
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
结果可以看出,nf之间达到极显著水平,可以进行多重比较。
「方差分析的显著性和多重比较有何关系???」
❝方差分析,一般会得到显著性(即P值小于0.05,说明显著,小于0.01,说明极显著,大于0.05,说明不显著),显著的意思是因素之间至少有一对水平达到显著性差异,具体是那一对呢?有几对呢?这就需要用到多重比较。所以,多重比较是在方差分析达到显著性之后进行的,只有显著了(P值小于0.05)才有能进行多重比较。多重比较的方法有很多,比如LSD,Tukey,Bonferroni,Holm等等,我们后面系统的介绍。
❞
这里区组的设置,可以控制一些环境误差。
「数据描述:」
❝Switchback trial in dairy with three treatments
❞
data(lucas.switchback)
dat <- lucas.switchback
str(dat)
「数据结构:」
> str(dat)
'data.frame': 36 obs. of 5 variables:
$ cow : Factor w/ 12 levels "C1","C10","C11",..: 1 5 6 7 8 9 10 11 12 2 ...
$ trt : Factor w/ 3 levels "T1","T2","T3": 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 ...
$ period: Factor w/ 3 levels "P1","P2","P3": 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ...
$ yield : num 34.6 22.8 32.9 48.9 21.8 25.4 30.4 35.2 30.8 38.7 ...
$ block : Factor w/ 3 levels "B1","B2","B3": 1 1 1 1 1 1 2 2 2 3 ...
「建模:」Y变量:yield 因子:trt 区组:block
「R中的建模代码:」
m2 = aov(yield ~ block +trt, data=dat)
summary(m2)
「结果:」
> summary(m2)
Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
block 2 30.9 15.46 0.306 0.7385
trt 2 273.8 136.88 2.709 0.0823 .
Residuals 31 1566.1 50.52
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
结果可以看出,trt之间达到没有极显著水平。
这里区组的设置,可以控制一些环境误差。
无交互的意思是,二因素之间不考虑互作。
「数据描述:」
❝Switchback trial in dairy with three treatments
❞
data(lucas.switchback)
dat <- lucas.switchback
str(dat)
「数据结构:」
> str(dat)
'data.frame': 36 obs. of 5 variables:
$ cow : Factor w/ 12 levels "C1","C10","C11",..: 1 5 6 7 8 9 10 11 12 2 ...
$ trt : Factor w/ 3 levels "T1","T2","T3": 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 ...
$ period: Factor w/ 3 levels "P1","P2","P3": 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ...
$ yield : num 34.6 22.8 32.9 48.9 21.8 25.4 30.4 35.2 30.8 38.7 ...
$ block : Factor w/ 3 levels "B1","B2","B3": 1 1 1 1 1 1 2 2 2 3 ...
「建模:」
「R中的建模代码:」
m3 = aov(yield ~ block +trt +period, data=dat)
summary(m3)
「结果:」
> summary(m3)
Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
block 2 30.9 15.46 0.308 0.7374
trt 2 273.8 136.88 2.725 0.0823 .
period 2 109.5 54.74 1.090 0.3497
Residuals 29 1456.6 50.23
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
结果可以看出,trt之间达到没有极显著水平,period之间没有达到显著性水平。
这里区组的设置,可以控制一些环境误差。
交互的意思是,二因素之间考虑互作。
「数据描述:」
❝Switchback trial in dairy with three treatments
❞
data(lucas.switchback)
dat <- lucas.switchback
str(dat)
「数据结构:」
> str(dat)
'data.frame': 36 obs. of 5 variables:
$ cow : Factor w/ 12 levels "C1","C10","C11",..: 1 5 6 7 8 9 10 11 12 2 ...
$ trt : Factor w/ 3 levels "T1","T2","T3": 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 ...
$ period: Factor w/ 3 levels "P1","P2","P3": 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ...
$ yield : num 34.6 22.8 32.9 48.9 21.8 25.4 30.4 35.2 30.8 38.7 ...
$ block : Factor w/ 3 levels "B1","B2","B3": 1 1 1 1 1 1 2 2 2 3 ...
「建模:」
「R中的建模代码:」
m4 = aov(yield ~ block +trt*period, data=dat)
summary(m4)
注意,这里的trt*period
是R中公式的简写,表示trt + period + trt:period
,其中trt:period
表示互作效应。
「结果:」
> summary(m4)
Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
block 2 30.9 15.46 0.339 0.7160
trt 2 273.8 136.88 2.997 0.0681 .
period 2 109.5 54.74 1.199 0.3183
trt:period 4 315.0 78.75 1.725 0.1761
Residuals 25 1141.6 45.66
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
结果可以看出,trt之间达到没有极显著水平,period之间没有达到显著性水平,trt和period交互没有达到显著水平。
这里区组的设置,可以控制一些环境误差。
多于两个因素的方差分析
「数据描述:」
❝Switchback trial in dairy with three treatments
❞
data(lucas.switchback)
dat <- lucas.switchback
str(dat)
「数据结构:」
> str(dat)
'data.frame': 36 obs. of 5 variables:
$ cow : Factor w/ 12 levels "C1","C10","C11",..: 1 5 6 7 8 9 10 11 12 2 ...
$ trt : Factor w/ 3 levels "T1","T2","T3": 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 ...
$ period: Factor w/ 3 levels "P1","P2","P3": 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ...
$ yield : num 34.6 22.8 32.9 48.9 21.8 25.4 30.4 35.2 30.8 38.7 ...
$ block : Factor w/ 3 levels "B1","B2","B3": 1 1 1 1 1 1 2 2 2 3 ...
「建模:」
「R中的建模代码:」
m5 = aov(yield ~ block + trt*period + cow, data=dat)
summary(m5)
注意,这里的trt*period
是R中公式的简写,表示trt + period + trt:period
,其中trt:period
表示互作效应。
「结果:」
> summary(m5)
Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
block 2 30.9 15.46 11.155 0.000926 ***
trt 2 273.8 136.88 98.739 9.96e-10 ***
period 2 109.5 54.74 39.486 6.49e-07 ***
cow 9 1428.8 158.76 114.523 8.29e-13 ***
trt:period 4 5.6 1.41 1.015 0.429042
Residuals 16 22.2 1.39
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
结果可以看出,trt之间达到极显著水平,period之间达到显著性水平,trt和period交互没有达到显著水平,cow达到极显著水平。
裂区试验,包括主区(wplot)和裂区(splot),其中裂区是镶嵌在主区中的,主区和裂区的残差不一样,在模型中需要特殊定义。
「数据描述:」
❝Strip-split plot of barley with fertilizer, calcium, and soil factors.
❞
data(cox.stripsplit)
dat <- cox.stripsplit
str(dat)
「数据结构:」
> str(dat)
'data.frame': 96 obs. of 5 variables:
$ rep : Factor w/ 4 levels "R1","R2","R3",..: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ...
$ soil : Factor w/ 3 levels "S1","S2","S3": 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 ...
$ fert : Factor w/ 4 levels "F0","F1","F2",..: 1 1 2 2 3 3 4 4 1 1 ...
$ calcium: Factor w/ 2 levels "C0","C1": 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 ...
$ yield : num 4.91 4.63 4.76 5.04 5.38 6.21 5.6 5.08 4.94 3.98 ...
「建模:」
「R中的建模代码:」
m6 = aov(yield ~ rep + soil*fert + Error(rep/fert),data=dat)
summary(m6)
注意,这里的Error(rep/fert)
是R中公式的定义残差,主要用于不同因素使用不同残差的情况,这里fert是主区。
「结果:」
> summary(m6)
Error: rep
Df Sum Sq Mean Sq
rep 3 6.28 2.093
Error: rep:fert
Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
fert 3 7.221 2.4071 3.562 0.0604 .
Residuals 9 6.082 0.6758
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
Error: Within
Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
soil 2 1.927 0.9633 7.155 0.00146 **
soil:fert 6 0.688 0.1147 0.852 0.53433
Residuals 72 9.693 0.1346
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
结果可以看出,soil达到极显著,fert不显著,soil和fert的互作不显著。
方差分析中,结果是否可信,在于数据是否满足假定条件。方差分析的假定包括数据正态性
,数据的方差齐次性
,数据的独立性
,其中可以检验的假定有:
这里,我们介绍如何对数据的正态性进行检验。
可以使用球性检验(Shapiro-Wilk)检验数据的正态性,也可以用qqplot
查看残差的图,判断数据的正态性,也可以对数据做直方图,查看数据的正态性。
「数据描述:」
❝A classical N, P, K (nitrogen, phosphate, potassium) factorial experiment on the growth of peas conducted on 6 blocks. Each half of a fractional factorial design confounding the NPK interaction was used on 3 of the plots.
❞
data(npk)
dat <- npk
str(dat)
「数据结构:」
> str(dat)
'data.frame': 24 obs. of 5 variables:
$ block: Factor w/ 6 levels "1","2","3","4",..: 1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 ...
$ N : Factor w/ 2 levels "0","1": 1 2 1 2 2 2 1 1 1 2 ...
$ P : Factor w/ 2 levels "0","1": 2 2 1 1 1 2 1 2 2 2 ...
$ K : Factor w/ 2 levels "0","1": 2 1 1 2 1 2 2 1 1 2 ...
$ yield: num 49.5 62.8 46.8 57 59.8 58.5 55.5 56 62.8 55.8 ...
一般分析时,我们仅对Y变量进行正态性检验,如果是单因素或者多因素,也可以根据因素分组进行正态性检验,数据量大时,对于稍微偏态的数据,即使不太符合正态分布,也不影响结论。
这里,我们对yield进行正态性检验
「作直方图」
hist(dat$yield)
可以看到,yield大体符合正态分布。
「做qq图」
使用car
软件包中的qqPlot
函数。
library(car)
qqPlot(dat$yield)
可以看到,数据基本落在置信区间里面,数据符合正态分布。
「使用Shapiro-Wilk」检验数据正态分布
> shapiro.test(dat$yield)
Shapiro-Wilk normality test
data: dat$yield
W = 0.97884, p-value = 0.8735
可以看到,P值为0.8735,数据符合正态分布,与上图显示的结果一致。
方差分析中,我们对结果是否自信,在于数据是否满足假定条件,方差分析的假定条件包括数据正态性
,数据的方差齐次性
,数据的独立性
,其中可以检验的假定有:
这里,我们介绍如何对数据的齐次性进行检验。齐次性检验,是检验不同样本的总体方差是否相同,是根据特定的模型,需要考虑不同的因子放到模型中,不能单独对某一列变量进行齐次性检验。
「齐次性检验:」
「数据描述:」
❝A classical N, P, K (nitrogen, phosphate, potassium) factorial experiment on the growth of peas conducted on 6 blocks. Each half of a fractional factorial design confounding the NPK interaction was used on 3 of the plots.
❞
data(npk)
dat <- npk
str(dat)
「数据结构:」
> str(dat)
'data.frame': 24 obs. of 5 variables:
$ block: Factor w/ 6 levels "1","2","3","4",..: 1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 ...
$ N : Factor w/ 2 levels "0","1": 1 2 1 2 2 2 1 1 1 2 ...
$ P : Factor w/ 2 levels "0","1": 2 2 1 1 1 2 1 2 2 2 ...
$ K : Factor w/ 2 levels "0","1": 2 1 1 2 1 2 2 1 1 2 ...
$ yield: num 49.5 62.8 46.8 57 59.8 58.5 55.5 56 62.8 55.8 ...
比如上面数据中,相对N进行单因素方差分析,查看不同N的水平是否满足方差齐次性,可以这样操作:
「Bartlett检验」
Bartlett检验可以比较多个总体的方差
bartlett.test(yield ~ N,data=dat)
结果:
> bartlett.test(yield ~ N,data=dat)
Bartlett test of homogeneity of variances
data: yield by N
Bartlett's K-squared = 0.057652, df = 1, p-value = 0.8102
结果可以看出,不同的N之间,方差满足齐次性要求。
「Levene检验」
Bartlett检验对数据的正态性非常敏感,而Levene检验是一种非参数检验方法,使用范围更广。
library(car)
leveneTest(yield ~ N, data=dat)
结果:
> leveneTest(yield ~ N, data=dat)
Levene's Test for Homogeneity of Variance (center = median)
Df F value Pr(>F)
group 1 0.0054 0.9421
22
结果可以看出,P值为0.9421,大于0.05,说明数据符合方差齐次性。
这里,我们介绍一下方差分析中的多重比较方法。
「agricolae包」
❝This package contains functionality for the Statistical Analysis of experimental designs applied specially for field experiments in agriculture and plant breeding.
❞
「多重比较方法:」
「数据描述:」
❝A classical N, P, K (nitrogen, phosphate, potassium) factorial experiment on the growth of peas conducted on 6 blocks. Each half of a fractional factorial design confounding the NPK interaction was used on 3 of the plots.
❞
data(npk)
dat <- npk
str(dat)
「数据结构:」
> str(dat)
'data.frame': 24 obs. of 5 variables:
$ block: Factor w/ 6 levels "1","2","3","4",..: 1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 ...
$ N : Factor w/ 2 levels "0","1": 1 2 1 2 2 2 1 1 1 2 ...
$ P : Factor w/ 2 levels "0","1": 2 2 1 1 1 2 1 2 2 2 ...
$ K : Factor w/ 2 levels "0","1": 2 1 1 2 1 2 2 1 1 2 ...
$ yield: num 49.5 62.8 46.8 57 59.8 58.5 55.5 56 62.8 55.8 ...
「方差分析」这里对N进行单因素方差分析,block为区组:
> m9 = aov(yield ~ block + N, data=dat)
> summary(m9)
Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
block 5 343.3 68.66 3.395 0.0262 *
N 1 189.3 189.28 9.360 0.0071 **
Residuals 17 343.8 20.22
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
结果可以看到,N因素达到极显著水平
❝Multiple comparisons of treatments by means of LSD and a grouping of treatments. The level by alpha default is 0.05. Returns p-values adjusted using one of several methods
❞
# LSD
re1 = LSD.test(m9,"N")
re1$groups
结果:
> re1 = LSD.test(m9,"N")
> re1$groups
yield groups
1 57.68333 a
0 52.06667 b
❝Scheffe 1959, method is very general in that all possible contrasts can be tested for significance and confidence intervals can be constructed for the corresponding linear. The test is conservative.
❞
代码:
(scheffe.test(m9,"N"))
结果
> (scheffe.test(m9,"N"))
$statistics
MSerror Df F Mean CV Scheffe CriticalDifference
20.22284 17 4.451322 54.875 8.194955 2.109816 3.873379
$parameters
test name.t ntr alpha
Scheffe N 2 0.05
$means
yield std r Min Max Q25 Q50 Q75
0 52.06667 5.377957 12 44.2 62.8 48.30 52.35 55.625
1 57.68333 5.791347 12 48.8 69.5 54.85 57.85 60.350
$comparison
NULL
$groups
yield groups
1 57.68333 a
0 52.06667 b
❝It makes multiple comparisons of treatments by means of Tukey. The level by alpha default is 0.05.
❞
代码:
# Turkey
(HSD.test(m9,"N"))
结果
> (HSD.test(m9,"N"))
$statistics
MSerror Df Mean CV MSD
20.22284 17 54.875 8.194955 3.873379
$parameters
test name.t ntr StudentizedRange alpha
Tukey N 2 2.98373 0.05
$means
yield std r Min Max Q25 Q50 Q75
0 52.06667 5.377957 12 44.2 62.8 48.30 52.35 55.625
1 57.68333 5.791347 12 48.8 69.5 54.85 57.85 60.350
$comparison
NULL
$groups
yield groups
1 57.68333 a
0 52.06667 b
❝SNK is derived from Tukey, but it is less conservative (finds more differences). Tukey controls the error for all comparisons, where SNK only controls for comparisons under consideration. The level by alpha default is 0.05.
❞
代码:
# SNK
(SNK.test(m9,"N"))
结果
> (HSD.test(m9,"N"))
$statistics
MSerror Df Mean CV MSD
20.22284 17 54.875 8.194955 3.873379
$parameters
test name.t ntr StudentizedRange alpha
Tukey N 2 2.98373 0.05
$means
yield std r Min Max Q25 Q50 Q75
0 52.06667 5.377957 12 44.2 62.8 48.30 52.35 55.625
1 57.68333 5.791347 12 48.8 69.5 54.85 57.85 60.350
$comparison
NULL
$groups
yield groups
1 57.68333 a
0 52.06667 b
❝This test is adapted from the Newman-Keuls method. Duncan's test does not control family wise error rate at the specified alpha level. It has more power than the other post tests, but only because it doesn't control the error rate properly. The Experimentwise Error Rate at: 1-(1-alpha)^(a-1); where "a" is the number of means and is the Per-Comparison Error Rate. Duncan's procedure is only very slightly more conservative than LSD. The level by alpha default is 0.05.
❞
代码:
# Duncan
(duncan.test(m9,"N"))
结果
> (duncan.test(m9,"N"))
$statistics
MSerror Df Mean CV
20.22284 17 54.875 8.194955
$parameters
test name.t ntr alpha
Duncan N 2 0.05
$duncan
Table CriticalRange
2 2.98373 3.873379
$means
yield std r Min Max Q25 Q50 Q75
0 52.06667 5.377957 12 44.2 62.8 48.30 52.35 55.625
1 57.68333 5.791347 12 48.8 69.5 54.85 57.85 60.350
$comparison
NULL
$groups
yield groups
1 57.68333 a
0 52.06667 b
公众号回复(R-breeding):R语言方差分析。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-27 09:07
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社