1. 二分类logistic回归分析

概念解释

「logistic回归介绍：」

Logistic回归适用于二分类变量（0和1）。模型假设Y服从二项分布，线性模型的拟合形式为：

「什么是优势比（odds radio)」

其中

为Y=1时的优势比。

「什么是对数优势比」

其中

为对数优势比，也称logit。

「什么是连接函数」

这里，

为连接函数，概率分布为二项分布。

2 R语言如何拟合logistic模型

「R语言中如何拟合二分类logistic回归？」

mod = glm(Y ~ X1 + X2 + X3, family = binomial(link = "logit"), data = mydata)

上面公式中：

• Y为二分类变量
• X1，X2为X变量（可以是分类或者连续）
• family = binomial(link = "logit")为Y分类和连接函数
• data = mydata为所分析的数据框

3 二分类logistic何时使用

「什么时候应用二分类logistic回归分析？」

❝

当通过一系列连续型或类别变量来预测二分类变量时，Logistic回归是一个非常有用的工具。

❞

「说人话解释：」

• 比如根据年龄，性别，学历，收入，工作类型，判断批给你信用卡是否违约，构建一个模型。另外有人申请信用卡时，根据他的年龄，性别，学历，收入，工作类型，预测他违约的可能性，然后判断是否批他信用卡。
• 判断一个人是否有病
• 判断一个药物是否有效
• 生存或者死亡（to be or not to be）

4 概率和log(odds)的关系

「概率和对数优势比的关系」

进而可以推断出（后面有用到这个公式）：

# 作图
p = seq(0,1,0.01)
odds = p/(1-p)
plot(log(odds), p, type = "l", col = "blue",ylab = "Probability",las = 1)
abline(h=.5,lty="dashed")
abline(v=0,lty="dashed")

由图可知，概率P的最小值为0，最大值为1，中间值为0.5， 它对应的对数优势比分别是无穷小，无穷大和0.即：

• P=0, log(odds) = -Inf（负无穷大）
• P = 0.5, log(odds) = 0
• P = 1, log(odds) = Inf(正无穷大）

因此，Logistic回归常常用于估计给定暴露水平时结果事件发生的概率。例如，我们可以用它来预测在给定年龄、性别和行为方式等情形下某人患病的概率。

5 数据和代码演练

5.1 数据介绍

数据来源于MASS包中的birthwt数据，

The birthwt data frame has 189 rows and 10 columns. The data were collected at Baystate Medical Center, Springfield, Mass during 1986.

Usage
birthwt
Format
This data frame contains the following columns:

low
indicator of birth weight less than 2.5 kg.

age
mother's age in years.

lwt
mother's weight in pounds at last menstrual period.

race
mother's race (1 = white, 2 = black, 3 = other).

smoke
smoking status during pregnancy.

ptl
number of previous premature labours.

ht
history of hypertension.

ui
presence of uterine irritability.

ftv
number of physician visits during the first trimester.

bwt
birth weight in grams.

5.2 将数据转化为分析所用的数据

我们将数据相关的列，转化为因子：

library(MASS)
data("birthwt")
library(dplyr)
birthweight = birthwt %>% 
  mutate(race = factor(race,labels = c("white","black","other")),
         smoke = factor(smoke,labels = c("no","yes")),
         ptl = ifelse(ptl >0,"1+",ptl),
         ptl = factor(ptl),
         ht = factor(ht,labels = c("no","yes")),
         ui = factor(ui,labels = c("no","yes")),
         ftv = ifelse(ftv >1,"2+",ftv),
         ftv = factor(ftv))
head(birthweight)
str(birthweight)

「数据结构：」

> str(birthweight)
'data.frame': 189 obs. of  10 variables:
 $ low  : int  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ...
 $ age  : int  19 33 20 21 18 21 22 17 29 26 ...
 $ lwt  : int  182 155 105 108 107 124 118 103 123 113 ...
 $ race : Factor w/ 3 levels "white","black",..: 2 3 1 1 1 3 1 3 1 1 ...
 $ smoke: Factor w/ 2 levels "no","yes": 1 1 2 2 2 1 1 1 2 2 ...
 $ ptl  : Factor w/ 2 levels "0","1+": 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ...
 $ ht   : Factor w/ 2 levels "no","yes": 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ...
 $ ui   : Factor w/ 2 levels "no","yes": 2 1 1 2 2 1 1 1 1 1 ...
 $ ftv  : Factor w/ 3 levels "0","1","2+": 1 3 2 3 1 1 2 2 2 1 ...
 $ bwt  : int  2523 2551 2557 2594 2600 2622 2637 2637 2663 2665 ...

5.3 明确分析目的

「数据分析目的：」

❝

low为二分类变量，表示婴儿是否体重偏轻，我们考虑几个因素：年龄，母亲体重，肤色，是否有早产等因素。其中年龄，母亲体重为连续变量，肤色，是否早产为二类变量。数据分析的目的是，用年龄，体重，肤色，是否早产等因素，去预测胎儿的体重是否偏轻。

❞

5.4 用R语言glm建模

「使用R语言glm模型拟合模型」

m1 = glm(low ~ age + lwt + race + smoke + ptl + ht + ui + ftv, # 1
         family = binomial("logit"), # 2
         data = birthweight) #3
summary(m1) #4

上面代码中，共有4行：

• 第一行，为二分类y变量（low）和其它x变量
• 第二行，定义y变量的分布（二分类）和连接函数（logit）
• 第三行，定义数据库
• 第四行，打印结果

结果如下：

> summary(m1)

Call:
glm(formula = low ~ age + lwt + race + smoke + ptl + ht + ui + 
    ftv, family = binomial("logit"), data = birthweight)

Deviance Residuals: 
    Min       1Q   Median       3Q      Max  
-1.7038  -0.8068  -0.5008   0.8835   2.2152  

Coefficients:
            Estimate Std. Error z value Pr(>|z|)   
(Intercept)  0.82302    1.24471   0.661  0.50848   
age         -0.03723    0.03870  -0.962  0.33602   
lwt         -0.01565    0.00708  -2.211  0.02705 * 
raceblack    1.19241    0.53597   2.225  0.02609 * 
raceother    0.74069    0.46174   1.604  0.10869   
smokeyes     0.75553    0.42502   1.778  0.07546 . 
ptl1+        1.34376    0.48062   2.796  0.00518 **
htyes        1.91317    0.72074   2.654  0.00794 **
uiyes        0.68019    0.46434   1.465  0.14296   
ftv1        -0.43638    0.47939  -0.910  0.36268   
ftv2+        0.17901    0.45638   0.392  0.69488   
---
Signif. codes:  0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1

(Dispersion parameter for binomial family taken to be 1)

    Null deviance: 234.67  on 188  degrees of freedom
Residual deviance: 195.48  on 178  degrees of freedom
AIC: 217.48

Number of Fisher Scoring iterations: 4

5.5 使用step进行逐步回归

「可以用drop1一个个查看，先删掉哪个变量」

> drop1(m1)
Single term deletions

Model:
low ~ age + lwt + race + smoke + ptl + ht + ui + ftv
       Df Deviance    AIC
<none>      195.48 217.48
age     1   196.42 216.42
lwt     1   200.95 220.95
race    2   201.23 219.23
smoke   1   198.67 218.67
ptl     1   203.58 223.58
ht      1   202.93 222.93
ui      1   197.59 217.59
ftv     2   196.83 214.83

可以看到，不去掉时，AIC为195.48，去掉flv只有AIC为196.83。

「更简单的方法，使用step进行逐步回归」

> glm2 = step(m1)
Start:  AIC=217.48
low ~ age + lwt + race + smoke + ptl + ht + ui + ftv

        Df Deviance    AIC
- ftv    2   196.83 214.83
- age    1   196.42 216.42
<none>       195.48 217.48
- ui     1   197.59 217.59
- smoke  1   198.67 218.67
- race   2   201.23 219.23
- lwt    1   200.95 220.95
- ht     1   202.93 222.93
- ptl    1   203.58 223.58

Step:  AIC=214.83
low ~ age + lwt + race + smoke + ptl + ht + ui

        Df Deviance    AIC
- age    1   197.85 213.85
<none>       196.83 214.83
- ui     1   199.15 215.15
- race   2   203.24 217.24
- smoke  1   201.25 217.25
- lwt    1   201.83 217.83
- ptl    1   203.95 219.95
- ht     1   204.01 220.01

Step:  AIC=213.85
low ~ lwt + race + smoke + ptl + ht + ui

        Df Deviance    AIC
<none>       197.85 213.85
- ui     1   200.48 214.48
- smoke  1   202.57 216.57
- race   2   205.47 217.47
- lwt    1   203.82 217.82
- ptl    1   204.22 218.22
- ht     1   205.16 219.16

可以看到，模型low ~ lwt + race + smoke + ptl + ht + ui的AIC最小，为最终模型。

「模型结果：」

> summary(glm2)

Call:
glm(formula = low ~ lwt + race + smoke + ptl + ht + ui, family = binomial("logit"), 
    data = birthweight)

Deviance Residuals: 
    Min       1Q   Median       3Q      Max  
-1.7308  -0.7841  -0.5144   0.9539   2.1980  

Coefficients:
             Estimate Std. Error z value Pr(>|z|)   
(Intercept) -0.125326   0.967561  -0.130  0.89694   
lwt         -0.015918   0.006954  -2.289  0.02207 * 
raceblack    1.300856   0.528484   2.461  0.01384 * 
raceother    0.854414   0.440907   1.938  0.05264 . 
smokeyes     0.866582   0.404469   2.143  0.03215 * 
ptl1+        1.128857   0.450388   2.506  0.01220 * 
htyes        1.866895   0.707373   2.639  0.00831 **
uiyes        0.750649   0.458815   1.636  0.10183   
---
Signif. codes:  0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1

(Dispersion parameter for binomial family taken to be 1)

    Null deviance: 234.67  on 188  degrees of freedom
Residual deviance: 197.85  on 181  degrees of freedom
AIC: 213.85

Number of Fisher Scoring iterations: 4

「更友好的结果显示」

> library(epiDisplay)
> logistic.display(glm2)

Logistic regression predicting low 
 
                 crude OR(95%CI)    adj. OR(95%CI)     P(Wald's test) P(LR-test)
lwt (cont. var.) 0.99 (0.97,1)      0.98 (0.97,1)      0.022          0.015     
                                                                                
race: ref.=white                                                      0.022     
   black         2.33 (0.94,5.77)   3.67 (1.3,10.35)   0.014                    
   other         1.89 (0.96,3.74)   2.35 (0.99,5.58)   0.053                    
                                                                                
smoke: yes vs no 2.02 (1.08,3.78)   2.38 (1.08,5.26)   0.032          0.03      
                                                                                
ptl: 1+ vs 0     4.32 (1.92,9.73)   3.09 (1.28,7.48)   0.012          0.012     
                                                                                
ht: yes vs no    3.37 (1.02,11.09)  6.47 (1.62,25.88)  0.008          0.007     
                                                                                
ui: yes vs no    2.58 (1.14,5.83)   2.12 (0.86,5.21)   0.102          0.105     
                                                                                
Log-likelihood = -98.9258
No. of observations = 189
AIC value = 213.8516

可以看出，结果没有直接给出回归系数，而是给出了优势比（odds radio）和P值（wald检验和LRT检验）

「手动计算优势比：」

> exp(coef(glm2))
(Intercept)         lwt   raceblack   raceother    smokeyes       ptl1+       htyes       uiyes 
  0.8822092   0.9842076   3.6724379   2.3499973   2.3787659   3.0921190   6.4681832   2.1183740 

可以看出，结果和上面的adj.OR(95%)列的结果一致。

6 通过模型预测

❝

哲学家不是为了解释世界，重点是要改变世界……马克思

❞

预测才是最重要的。

上面的模型构建好了，现在又来了一个人，我们收集了她的体重，肤色等信息，是否能够预测胎儿出生体重偏轻的概率是多少？

「数据如下：」

数据结构要和构建模型的数据结构一致。

newdata = data.frame(lwt = 120, race = "black",smoke = "yes",ptl = "0",ht = "yes",ui = "no")
newdata
birthweight %>% head

> newdata
  lwt  race smoke ptl  ht ui
1 120 black   yes   0 yes no
> birthweight %>% head
  low age lwt  race smoke ptl ht  ui ftv  bwt
1   0  19 182 black    no   0 no yes   0 2523
2   0  33 155 other    no   0 no  no  2+ 2551
3   0  20 105 white   yes   0 no  no   1 2557
4   0  21 108 white   yes   0 no yes  2+ 2594
5   0  18 107 white   yes   0 no yes   0 2600
6   0  21 124 other    no   0 no  no   0 2622

「手动根据公式计算P值」

logit = predict(glm2,newdata = newdata)
logit
exp(logit)/(1+exp(logit)) # 计算概率值

公式：

> exp(logit)/(1+exp(logit)) # 计算概率值
      1 
0.88067

可以看到，上面的数据预测的概率为0.88

也可以定义predict中的type = response参数，直接计算P值：

> predict(glm2,newdata = newdata,type = "response") # 直接得到概率值
      1 
0.88067 

7. asreml的解决方法

asreml中也可以分析广义线性模型，虽然它的优势在于混合线性模型，但是分析起广义线性混合模型也非常方便。下面使用优化后的模型，比较一下结果：

as2 = asreml(low ~ lwt + race + smoke + ptl + ht + ui,
             family = asr_binomial(link="logit"),
             data = birthweight)
summary(as2)$varcomp
wald(as2) # pvalue
summary(as2,coef=T)$coef.fixed # effect

结果：

> wald(as2) # pvalue
Wald tests for fixed effects.
Response: low
Terms added sequentially; adjusted for those above.
Note: These Wald statistics are based on the working variable
and are not equivalent to an Analysis of Deviance.

              Df Sum of Sq Wald statistic Pr(Chisq)    
(Intercept)    1   14.9106        14.9106 0.0001127 ***
lwt            1    3.0123         3.0123 0.0826351 .  
race           2    3.2332         3.2332 0.1985701    
smoke          1    6.4746         6.4746 0.0109429 *  
ptl            1    6.7581         6.7581 0.0093323 ** 
ht             1    6.1986         6.1986 0.0127854 *  
ui             1    2.6767         2.6767 0.1018287    
residual (MS)       1.0000                             
---
Signif. codes:  0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
> summary(as2,coef=T)$coef.fixed # effect
               solution   std error    z.ratio
ui_no        0.00000000          NA         NA
ui_yes       0.75064880 0.458817140  1.6360522
ht_no        0.00000000          NA         NA
ht_yes       1.86689527 0.707378249  2.6391754
ptl_0        0.00000000          NA         NA
ptl_1+       1.12885661 0.450389557  2.5064005
smoke_no     0.00000000          NA         NA
smoke_yes    0.86658183 0.404473690  2.1424924
race_white   0.00000000          NA         NA
race_black   1.30085571 0.528489036  2.4614621
race_other   0.85441418 0.440911907  1.9378342
lwt         -0.01591847 0.006953881 -2.2891495
(Intercept) -0.12532604 0.967572468 -0.1295263

可以看出，Effect和Pvalue和R中的glm结果是一致的。

8. 后面计划写

「未完待续，欢迎关注」

# 多分类logistic回归分析
因变量（y变量）是多分类的，包括无序和有序的。

* 无序的多类别因变量：对应无序多分类logistic回归模型
* 有序的多类别因变量：有序多分类logistic回归模型

## 2 无序多分类logistic回归分析

## 3 有序多分类logistic回归分析

9. 参考文献

❝

R 语言实战（第二版）【美】Robert I. Kabacoff著，人民邮电出版社 R语言医学数据分析实战 赵军 编著 人民邮电出版社 https://dy.163.com/article/D7O6D7ND0514AGEL.html

❞

10. 延伸

育种中，多用混合线性模型，因为它可以根据系谱或者半同胞，全同胞，或者基因组关系，对模型进行校正，从而估算出更准确的结果。

但是很多性状，是分类性状，有些是二分类的，有些是多分类的。这些性状需要用广义线性模型。

「结论」

综上所述：育种中用广义线性混合模型更合适。

「二分类的性状：」

• 羊是否有角
• 对某类疾病是否有抗性

「无序多分类」

• 不同的颜色：赤橙黄绿青蓝紫
• 不同的体型：长条，圆条，方条

「有序多分类」

• 抗性分为：高抗，中抗，低抗
• 品质分级：一级，二级，三级，四级，五级

这些性状，有些是为了查看变量的优势比和显著性，有些是为了预测概率，有些是为了得到育种值。从这个角度，广义线性混合模型比广义线性模型应用范围更广。所幸，就像线性混合模型VS一般线性模型，广义线性混合模型 VS广义线性模型，套路是一样的。

「欢迎关注公众号：育种数据分析之放飞自我」

了解更多精彩内容！