lix的15个短评

籍利平

我浏览了一下，在科学网开博客以来得到的700多个短评。其中来自lix 的有15个。很离奇的是，第【72】个居然抄录了绝命诗两首。【349】个则是谈张衡的：“司马迁没有记载张衡是哪个大师的高足，或许是由于司马认为那些不值得一提。肯定不是。”这里老先生虽然暂时穿越了，司马迁是西汉人，这么可能写东汉晚期的张衡呢？可是观点不错。对于斯托克斯的博士毕业时间，先生记得很准确，不是我博客中笔误的1949年，而是100年前的1849年。

lix的童趣，还表现在【"三线双料候补老童工"何解？】的提问中，我以为自己【待业】太久，杜撰了这个名词——"三线双料候补老童工"。居然吸引了他的眼球。

先生的细心之处还在【89】号短评中体现出来了，他提示道“漏了三个字”。在名义导师和实际导师的评论中说“多导师制好，但最怕导师之间闹纠纷，学生就惨了。”，这点，我是有阅历的。见到过学生变更导师或者无人指导的尴尬。

   对地球到底长什么样？（三个角度、三个效果图）（2007-8-20 10:00）的评语是：

“籍利平老师是搞测绘的，不讲清楚，外行容易被误导。这应该是夸大了高程差的效果图。在这个网上，大家至少要记得珠峰的海拔高度、地球半径大概是多少。”这是我的疏忽之处了，也是我在表达上缺乏通俗的表述能力了。先生的珠峰和地球半径之说，明确了德国同行制作的地球“立体土豆”的谬误之处。珠峰不到10千米高；地球半径接近于6400千米。1:640的概念，显然在那个广为流传的“土豆”上是无法用肉眼分辨的。

在【从博士后的学历与经历谈起】的评语中说：“我也认识不少在读博士后，没一个安心的。在美国的大学，博士后没有时间限制，可以走研究系列晋升，可以申请课题，基本上可以安心作研究。所以我看着这帮人才浪费他们作研究的黄金时段，着急。当然我也理解籍老师、黄老师，从另一个角度来看这种含糊性对学历偏低人们感情上的伤害。希望国家有明确的政策和说法。”某些制度对于“对学历偏低人们感情上的伤害”的确是刻骨的，不知道何时能有改观。

   有意思的是，有些评语本身和博文看似不搭界，其实和博主以前的博文是有关的。也就是说，他评论一篇博文时，实际上还在看着这个博主的另一篇博客。即使评论与博文本身不对号，博主也知道他是针对哪一篇博文发出的评论。比如在《边值问题长盛不衰》的评语中说：【“流莺是黄莺的别名，唐朝诗人的用法，暂时忘记是谁了，明天应该能查到。”您可能指李义山，“流莺漂荡复参差，渡陌临流不自持。”？唐代性工作者道德地位不低（？），诗人常以之自况，如“江州司马青衫湿”者。】，这显然是针对博主的另一篇博文的。错位，产生了.

   在《边值问题长盛不衰》的评语中他还说道：【2）您讲“多源、多种、多时期重力测量数据的联合处理，为边值问题理论的发展，提供了新的契机。”能推荐1、2篇综述性的文献吗？谢谢！】可惜，我这个写了博文就扔一边去不管的陋习，在开博第一年就存在啦。不知道浪费了多少认真的阅读博文还加以评论的人呢！

**********附录：lix  的15个评语**********

[72]lix  2007-8-20 09:33

文章标题：再谈科学殿堂的工作语言

有两首绝命诗，本身都不错，抄在这里：
1。我是中国人，不学外国文。不学ABC，照样干革命！
2。慷慨歌燕市，从容作楚囚。引刀成一快，无负少年头！

[73]lix  2007-8-20 10:00

文章标题：地球到底长什么样？（三个角度、三个效果图）

籍利平老师是搞测绘的，不讲清楚，外行容易被误导。这应该是夸大了高程差的效果图。在这个网上，大家至少要记得珠峰的海拔高度、地球半径大概是多少。

[74]lix  2007-8-20 22:33

文章标题：我觉得自己荒废了20年

绕树三匝，无枝可依的可以不是乌鹊，绝对不可以是流莺。曹操可是当场杀了人的。

[82]lix  2007-8-27 22:55   文章标题：从博士后的学历与经历谈起

     博士后在中国相对来说比较新。记得是小平同志听了李政道的意见决定新办的。当时的具体办法，是按一级学位办的，也是按一级学位管理的，是中国特色的博士后制度。当时填履历把博士后填进学历，并没有什么人反对。后来听说国外的博士后不算学历，只算经历，甚至是“找不到工作的过渡”。但是，什么指导教师、工作站、低工资、两年期限、出站报告，倒霉事一个不拉，真成了找不到工作的过渡，成了政策前后变化且含糊的牺牲品，个人够可怜、民族够可惜的了。博士后群体应该是科学研究的生力军，国家应该有明确的政策让他们能安心科研，而不是人心惶惶，受人嘲弄。

 [83]lix  2007-8-28 10:47   文章标题：从博士后的学历与经历谈起

     博士后地位的含糊性，既伤害学历偏低的人，也伤害博士后群体，归根到底是伤害民族的科技事业发展。目前流行的说法是“找不到工作，打临工”，这是非常有害的恶性循环。博士后真是找不到工作的次品博士吗？看看今天科学网上介绍的叶军是怎么培养出来的。也可以看看李政道在中国博士后制度20周年会上的讲话。目前中国博士后制度最大的问题还不是待遇偏低，而是没有晋升渠道，申请课题受限制（理由是很快就要出站，要流动）。我也认识不少在读博士后，没一个安心的。在美国的大学，博士后没有时间限制，可以走研究系列晋升，可以申请课题，基本上可以安心作研究。所以我看着这帮人才浪费他们作研究的黄金时段，着急。

    当然我也理解籍老师、黄老师，从另一个角度来看这种含糊性对学历偏低人们感情上的伤害。希望国家有明确的政策和说法。.    

[88]lix  2007-8-31 10:58

文章标题：名义导师和实际导师

两个导师都可以出现在研究生论文的封面上吧？不同单位可能有不同规定。我印象中甚至有三个的。多导师制好，但最怕导师之间闹纠纷，学生就惨了。

[89]lix  2007-9-2 07:21

文章标题：看你周涛有何话说

喜欢马，没错。讲科学，就得实事求是。“它们常和历史上的那些伟大的人物、民族的英雄一起被铸成铜像屹立在最醒目的地方。”漏了三个字。

[92]lix  2007-9-3 16:37

文章标题：边值问题长盛不衰

1）1949年应为1849年？
2）您讲“多源、多种、多时期重力测量数据的联合处理，为边值问题理论的发展，提供了新的契机。”能推荐1、2篇综述性的文献吗？谢谢！

[94]lix  2007-9-6 08:40

文章标题：边值问题长盛不衰

“流莺是黄莺的别名，唐朝诗人的用法，暂时忘记是谁了，明天应该能查到。”您可能指李义山，“流莺漂荡复参差，渡陌临流不自持。”？唐代性工作者道德地位不低（？），诗人常以之自况，如“江州司马青衫湿”者。现代用法几乎唯一。

[166]lix  2008-2-17 23:28

文章标题：全蚀的月亮为何那样红？（转载）

中国看不见？

[286]lix  2008-12-1 20:50

文章标题：三种轨道高度的地球动力学激光卫星

"三线双料候补老童工"何解？
博主回复：参见笔者的评论

[327]lix  2009-2-4 11:23

文章标题：假如两院是最高学府

》是社会主义大业最宝贵的饿财富
还是把大跃进的恶果推给科学家负责？:)
博主回复：饿，系笔误，已经删除，多谢李老师！

[336]lix  2009-2-15 23:12

文章标题：学术夫人:忍气吞声12(20)年

20年前，仍然有规定，直系亲属不能在校内形成上下级关系。我认为是有道理的。但不像本文说的那么严格。
博主回复：实际上,她俩被当临时工使用了许多年,工作并没有少做,只是没有名份罢了,幸好她们的成就显著,不然,还是被埋没,无人知晓的.为这类人鸣不平而已.

[349]lix  2009-3-15 09:15

文章标题：怀念张衡（78-139）

> 司马迁没有记载张衡是哪个大师的高足，或许是由于司马认为那些不值得一提。肯定不是。