关于日本特大地震：事后诸葛亮和事前刘备
            杨学祥

    最新研究表明事后诸葛亮这个俗语用来形容2011年日本东北地区遭遇的摧毁性地震和海啸最恰当不过了。在地震之前，该地区的地震风险地图表明日本海沟附近不会有大规模地震的危险，而该俯冲带恰好是导致2011年这场灾难事故的罪魁祸首（俯冲带是指地球板块之一潜入另一块板块下方的地区）。目前位于日本东北地区的地质学家确定了古代沉积物与公元869年发生的大型地震海啸事件有关。

    如果研究人员和有关当局能在地震前获知这些信息，那么他们能在地震发生前制定更好的应急计划，领导这项研究的日本地质调查局地震学家友希沢井（Yuki Sawai）这样说道。“海啸地质学能够预测东北大地震的再发生，以及伴随着的海啸波及的最小内陆范围。” 沢井在11月9日的期刊《地球物理学研究快报》上发表的文章中这样写道。它还可以“通过提高人员疏散地图的质量并通知公众，而减少伤亡人数。”
http://tech.ifeng.com/discovery/detail_2012_12/17/20233919_0.shtml

    2008年5月20日中国四川汶川8级地震发生后，我们在2008年6月1日指出，青藏高原是世界屋脊，近30年冰盖融化显著，自然是地壳均衡最强烈的地区。中国地震后，陆海地壳的负荷在内陆地区得到大致调整，接下来就是在陆海连接处的岛弧发生强震。岛弧强震是全球范围的，遍布东西太平洋和印度洋。这就完成了一个循环。
 
    如果上述规律成立，下一个8级以上强震就必定发生在陆海连接处，按路线图，危险性的排列为：日本、印尼、堪察加半岛附近高纬度地区、南北美太平洋沿海地区。其中，日本、俄罗斯和印尼发生强震的风险最大，其后是南北美太平洋沿海地区。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-27387.html

    事实上，2010年智利发生8.8级地震，2011年日本发生9级地震，2012年印尼发生8.6级地震，地震路线图基本被证实。

 

    世界并不缺少事前诸葛亮，真正缺少的是事前的刘备。
   
    早在2008年10月，小地震就开始频繁地袭击意大利的拉奎拉。2009年的前3个月，小地震组成的地震群更加密集地光顾这座地处山区的城市。据《自然》杂志援引的统计，该地1月发生小地震69次，2月78次，4月达到100次，而在大地震发生前的5天里，小地震高达57次之多。

　　在这一敏感时期，民间“地震专家”加姆保罗・朱利亚尼的出现，加剧了恐慌情绪的蔓延。这位退休前做了40年实验室技师的市民，在当地设立4个氡气监测站，还自建了一个网站，开始进行非官方的地震预测。他监测从地表释放出来的氡气，并将结果实时发布在网上。

　　朱利亚尼在3月底的一次预测中称，一场强震即将袭击意大利小城苏尔摩纳――距离拉奎拉市仅有60公里。但他的警告并没有引起官方的注意，不过，英国《卫报》等媒体还是毫不吝啬地将其称为“能够预测地震的人”。

　　意大利民防管理局负责人波特拉决定召开一次全国风险委员会的特别会议。一般来讲，该会议会在首都罗马举行，对地震、火山以及其他地质灾害进行风险评估。但这次特别会议的召开地点选择在拉奎拉，以便“为当地居民提供应对最近几周地震活动的所有信息”。

　　会上，后来被告上法庭的6名地震学家，对当前的地震群进行了危险评估。他们当中有意大利“重大危险预测和预防全国委员会”主任，也有欧洲地震工程学中心主任，还有意大利国家地震中心主任，都是国内外响当当的大科学家。

　　“短期内，1703年大地震不太可能重演，但也不能完全排除其发生的可能。”意大利国家地球物理与火山研究院前主席恩泽・波什波什介绍说。

　　但事后，这些听起来有些模棱两可的话并没有引起太多关注，反倒是担任评估小组副组长的贝尔纳多·贝尔纳迪尼斯的表现令人印象深刻。

　　在会后的新闻发布会上，这位官员笃定地表示，目前拉奎拉的地震现象“相当正常”，“没有危险”。他还补充说：“专家们向我打了保票，目前的情形不仅无害反而有利，因为(频繁的小地震)意味着地壳中能量的不断释放……所以，让我们回家来杯红酒吧！”
http://www.chinadaily.com.cn/hqgj/jryw/2012-10-31/content_7389325.html

    作为科学研究，科学家可以持有不同观点，不同意见只有是非，没有刑事责任；但是，作为官方公报，官员必须承担相应的法律责任。

    意大利官员没有采纳正确的地震预报，这是意大利人民的不幸。很多人都在追问民间“地震专家”加姆保罗・朱利亚尼的去向，他是否被意大利政府和人民完全遗忘？
　
相关新闻：

日本东北地区发生“毁灭性地震”频率比预期高

2012年12月17日 07:40
来源：凤凰科技  作者：凤凰科技

    凤凰科技讯北京时间12月17日消息，国外媒体报道，最新研究表明事后诸葛亮这个俗语用来形容2011年日本东北地区遭遇的摧毁性地震和海啸最恰当不过了。在地震之前，该地区的地震风险地图表明日本海沟附近不会有大规模地震的危险，而该俯冲带恰好是导致2011年这场灾难事故的罪魁祸首（俯冲带是指地球板块之一潜入另一块板块下方的地区）。目前位于日本东北地区的地质学家确定了古代沉积物与公元869年发生的大型地震海啸事件有关。

    如果研究人员和有关当局能在地震前获知这些信息，那么他们能在地震发生前制定更好的应急计划，领导这项研究的日本地质调查局地震学家友希沢井（Yuki Sawai）这样说道。

    “海啸地质学能够预测东北大地震的再发生，以及伴随着的海啸波及的最小内陆范围。” 沢井在11月9日的期刊《地球物理学研究快报》上发表的文章中这样写道。它还可以“通过提高人员疏散地图的质量并通知公众，而减少伤亡人数。”

    沢井和他的研究小组调查了日本本州岛东海岸发生历史性海啸地区的砂沉积物。利用地质学和放射性碳年代测定法,他们将其中一种沉积物与869年日本东北地区发生的贞观大地震相联系。

    贞观沉积物位于日本仙台市地下，沿着本州岛海岸长达62英里（100千米）并延伸至岛上1.1英里（1.8千米）处。沢井的研究小组利用这些数据对贞观地震的参数进行建模。他们估计该地震震级至少8.4，并伴随着日本海沟的断裂，断裂范围至少长达124英里（200千米），宽达62英里（100千米）（2011年地震震级为9.0，破裂的断层长约190英里（300千米））。

    这项研究表明，该地区主要的地震大约每隔500年至800年发生一次，远比科研人员之前估计的频繁的多。

    在此之前，研究人员一直无法确定869年地震的震级。沢井的研究小组确定这场地震最小震级为8.6，但最大震级则很难计算。原因之一便是研究人员并不知道贞观地震事件中，海啸洪水从砂沉积物处延伸至多远。“我们无法从地质学角度重建洪水模型，到目前为止，我们只能建造多沙海啸沉积物附近的洪水模型。”

    这意味着研究人员很可能低估了贞观地震的大小——2011年的海啸从砂沉积物处向外极大的扩张。此外，研究人员还可能低估了砂沉积物覆盖的南北范围，因为他们无法精确的找到砂沉积物的边缘。

    这项最新的发现还将帮助提高对日本东北地区的地震危害评估。“预估计潜在将发生的海啸洪水将帮助科学家制定更好的人员疏散地图。” 沢井说道。“预测潜在地震震级将对城市规划和制定恢复计划具有重要意义。”（编译/严炎刘星）

下一次大震在哪里：8级以上大震趋势分析
2008-6-1 10:00 |个人分类:灾害预测    推荐到群组
     下一次大震在哪里：8级以上大震趋势分析
                杨学祥，杨冬红
    全球变暖导致山地和两极冰盖溶化，全球海平面上升，山地失去冰盖负载减少，将均衡上升；海洋水面上升增加负载，将均衡下沉。这就是冰川地壳均衡和水均衡运动[1-3]。根据山东防震减灾信息网的资料，自2004年到2007年，印度尼西亚苏门答腊岛发生了4次8级以上地震，中国和日本各2次，其他地区2次（见表1）。
 
               表1  2001-2008年8级以上地震数据
 
发震时刻            纬度    经度   震级（Ms）  震中位置
 
2001-11-14  17:26:00  36.2°  090.9°  8.1  新疆青海交界  
2003-09-26  03:50:00  42.2°     144.1°   8.0  日本北海道地区
2004-12-26  08:58:00  3.9°      95.9°  8.7  印度尼西亚苏门答腊岛西北近海  
2005-03-29  00:09:00  2.2°      97.0°  8.5  苏门答腊北部  
2005-06-14  06:44:00  -19.9°  -69.2°  8.1  智利北部
2006-04-21  07:25:00  61.0°  167.2°  8.0  堪察加半岛东北地区
2006-11-15  19:14:00  46.6°  153.3°  8.0  千岛群岛
2007-09-12  19:10:00  -4.4°  101.5°  8.5   印尼苏门答腊南部海中
2007-09-13  07:49:00  -2.5°  100.9°  8.3   印尼苏门答腊南部海中
2008-05-12  14:28:00  31.0°  103.4°  8.0   四川汶川县
　
    地球是一个扁球体，一处地震变形，为另一处的地震变形提供了条件[4]。这就构成了强震的路线图。表1的地震从中国开始，又回到中国，这一闭合路线为下一次强震的发生提供了有价值的线索。
 
    青藏高原是世界屋脊，近30年冰盖融化显著，自然是地壳均衡最强烈的地区。中国地震后，陆海地壳的负荷在内陆地区得到大致调整，接下来就是在陆海连接处的岛弧发生强震。岛弧强震是全球范围的，遍布东西太平洋和印度洋。这就完成了一个循环。
 
    如果上述规律成立，下一个8级以上强震就必定发生在陆海连接处，按路线图，危险性的排列为：日本、印尼、堪察加半岛附近高纬度地区、南北美太平洋沿海地区。其中，日本、俄罗斯和印尼发生强震的风险最大，其后是南北美太平洋沿海地区。

参考文献

 

1．  杨学祥. 地壳形变与海平面变化.  地壳形变与地震.  1994,  14(4):29-37.

2．  杨学祥. 地壳均衡与海平面变化. 地球科学进展. 1992, 7(5): 22-29.

3．  杨学祥。对全球海面变化均衡模式的改进。地质科学。1992，（4）：204-408

4．  杨学祥. 汶川地震中的地壳均衡运动. 发表于2008-6-1 7:41:17科学网。http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=27377

本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-27387.html
 
意大利专家因预测地震失误获刑 引发科学界争议
2012-10-31 10:21:00  来源：中国青年报　
 打印文章  发送给好友 
0
[提要]  身为著名地震专家，莫罗・多尔切怎么也没有想到，自己会因为地震预测成为被告，甚至被判处“过失杀人”。据统计，这场发生在4月6日凌晨的里氏6.3级地震夺去了309人的生命，摧毁两万余栋建筑，致使6万多人无家可归，占拉奎拉市人口的一半之多。
　　身为著名地震专家，莫罗・多尔切怎么也没有想到，自己会因为地震预测成为被告，甚至被判处“过失杀人”。

　　2012年10月22日，他和另外5名在学术界享有盛誉的地震学家坐在被告席上，单手托着下巴，眼神黯淡无光。另一位被告意大利民防管理局原副局长贝尔纳迪尼斯双手合十，神情有些沮丧。

　　按照检察官法比奥・皮卡提在长达224页的诉讼书上的说法，这7名被告在2009年拉奎拉地震发生之前，对地震作出了“不完整、不充分、过于随意且富有欺骗性”的分析，并向公众传递了错误信息，致使当地政府和居民未能及时采取疏散措施，从而造成大量人员伤亡和财产损失。

　　据统计，这场发生在4月6日凌晨的里氏6.3级地震夺去了309人的生命，摧毁两万余栋建筑，致使6万多人无家可归，占拉奎拉市人口的一半之多。

　　经过4个小时的审理，拉奎拉法院的大法官马克・比利最终裁定这6名学者和1名前政府官员“过失杀人”罪名成立，并判处其6年监禁。

　　这一判决在意大利乃至国际科学界引起了巨大争议。5000多名科学界人士向意大利总统纳波利塔诺发出公开信，谴责这一审判，理由是准确预测地震在技术层面不具备可能性。

　　欧洲地球科学联合会地震学部门主管夏洛特・克拉夫奇克的话更具有代表性：“我们所有科研人员都感到无比震惊……这不是把地震学而是把所有科学都送上了审判台。”

　　专家们向我打了保票，目前的情形不仅无害反而有利……所以，让我们回家喝杯红酒吧！

　　不同于科学界的震惊，相当一部分公众认为这些科学家“罪有应得”。早在2008年10月，小地震就开始频繁地袭击拉奎拉。2009年的前3个月，小地震组成的地震群更加密集地光顾这座地处山区的城市。

　　据《自然》杂志援引的统计，该地1月发生小地震69次，2月78次，4月达到100次，而在大地震发生前的5天里，小地震高达57次之多。

　　“似乎天天都在震。”一名会计对前来采访的记者说，“就像这样。”他用力摇动起餐馆里面的桌子，速度很慢，却差点把桌上一瓶红葡萄酒打翻。

　　按说，地震对于拉奎拉人来说本是家常便饭。这座中部城市处于地震频发区，整个城区还一度因1461年和1703年的两次大地震而毁于一旦。“但这次让我浑身发毛。”这位会计表示，“过去我从没怕过地震。”

　　在这一敏感时期，民间“地震专家”加姆保罗・朱利亚尼的出现，加剧了恐慌情绪的蔓延。这位退休前做了40年实验室技师的市民，在当地设立4个氡气监测站，还自建了一个网站，开始进行非官方的地震预测。他监测从地表释放出来的氡气，并将结果实时发布在网上。

　　朱利亚尼在3月底的一次预测中称，一场强震即将袭击意大利小城苏尔摩纳――距离拉奎拉市仅有60公里。但他的警告并没有引起官方的注意，不过，英国《卫报》等媒体还是毫不吝啬地将其称为“能够预测地震的人”。

　　相比之下，科学家显得十分淡定。有专业人士指出朱利亚尼的发现实在难以令人满意，“他得先发篇论文让同行们瞧瞧”。

　　按照国际地震学界的主流观点，至少就已有的知识而言，要可靠而准确地对地震作出确定性预测是不可能的。美国地质勘探局就明确表示，他们不预测地震，只做长期概率预报，对地震灾害作出评估。

　　但频繁发生的小地震，还是引起了学界的关注。尤其是2009年3月30日，一场里氏4.1级的地震袭击了拉奎拉。正在附近的波波利城上班的外科医生温申泽・维多里尼接到家人惊慌失措的电话，他立刻通知他们赶紧从屋里逃到外面。与此同时，拉奎拉市长命令几处公共场所立即进行人员疏散，并关闭当地一所小学以防不测。

　　意大利民防管理局负责人波特拉决定召开一次全国风险委员会的特别会议。一般来讲，该会议会在首都罗马举行，对地震、火山以及其他地质灾害进行风险评估。但这次特别会议的召开地点选择在拉奎拉，以便“为当地居民提供应对最近几周地震活动的所有信息”。

　　会上，后来被告上法庭的6名地震学家，对当前的地震群进行了危险评估。“短期内，1703年大地震不太可能重演，但也不能完全排除其发生的可能。”意大利国家地球物理与火山研究院前主席恩泽・波什介绍说。

　　但事后，这些听起来有些模棱两可的话并没有引起太多关注，反倒是担任评估小组副组长的贝尔纳多·贝尔纳迪尼斯的表现令人印象深刻。

　　在会后的新闻发布会上，这位官员笃定地表示，目前拉奎拉的地震现象“相当正常”，“没有危险”。他还补充说：“专家们向我打了保票，目前的情形不仅无害反而有利，因为(频繁的小地震)意味着地壳中能量的不断释放……所以，让我们回家来杯红酒吧！”

   
来源：中国青年报　
http://www.chinadaily.com.cn/hqgj/jryw/2012-10-31/content_7389325.html