气候恶化引发社会冲突：关注地域差别和首发权

                                                     杨学祥

    2011年8月25日《Nature》 (476，25 Aug 2011)刊登的《社会冲突与气候有关》论文分析了民间冲突是否与“厄尔尼诺-南方涛动”(ENSO)有关。后者是现代全球气候年际变化的主要形式。这项研究利用在1950年和2004年间收集的关于热带国家的数据发现，在“厄尔尼诺”年份爆发新的民间冲突的概率是在气温较低的“拉尼娜”年份的两倍。总的来说，这些发现表明，ENSO可能在引发1950年以来所有民间冲突的其中21%中起了一定作用。有报道认为，这项研究是关于现代社会的稳定性与全球气候相关的首次证明。历史学家和科学家早就在理论上认为，全球气候和全球暴力模式也许是联系在一起的，但这个观点从未被用数据直接验证过[1，2]。

    另据报道，英国著名杂志《Nature》周刊是世界上最早的国际性科技期刊，自从1869年创刊以来，始终如一地报道和评论全球科技领域里最重要的突破。其办刊宗旨是“将科学发现的重要结果介绍给公众，让公众尽早知道全世界自然知识的每一分支中取得的所有进展”。近期《Nature》下载论文最多的十篇文章（2011年08月08日～2011年09月05日 ）引起人们的广泛关注[1]。

事实上，早在1998年和2007年中国学者就提出了有力的统计证据，并发表在《中国科学》和施普林格的《人类生态学》杂志网络版上。这两项研究才是关于现代社会的稳定性与全球气候相关的首次证明。推崇国外期刊不要言过其实，要尊重科学研究的首发权。

许靖华根据历史上的全球气候变化周期中人类社会发展的历程，证明全球小气候最适期（气候变暖期）人类社会繁荣发展而全球小冰期导致农业减产，饥荒和民族大迁移。他认为，全球气候变化有1200年的周期循环，与人类历史兴衰一一对应。古气候研究表明，近4000年以来于4个全球气候变冷时期，即在公元前2000年、公元前800年、公元400年及公元1600年左右的几个世纪——这种准周期性与太阳活动周期性变化有关。全球温度变化影响了地区降水形式：在气候变冷期，欧洲北部变得更潮湿，而中低纬度地区变得更干旱。这两种变化形式都不利于农业生产。历史记载表明，历史上民族大迁移是由于庄稼歉收和大面积饥荒，而不是逃离战争，公元2和3世纪的日耳曼部落的大迁移就是一个例子[3]。

章大卫和他的研究小组主要着眼于气候变化在过去1000年里对中国东部地区战争频率的影响。中国东部地区的农业生产养活了绝大多数的中国人。作者调查了公元1000年到1911年间发生的899次战争的相关数据，这些数据均记录在《古代中国战争记事表》中。他们把对这些数据与同时期北半球气候的一系列温度数据进行了相互对照。他们发现中国东部地区的战争频率，尤其是部分南方地区的战争频率与温度变化有着极为重要的关联。几乎所有战争的最高潮和王朝变更都发生在严寒时期。温度的波动对农业和园艺业有着直接的影响，在技术水平有限的社会里，比如前工业化时期的中国，温度的降低会极大地影响农作物和畜牧业的产量。据章大卫和他的研究小组称，在这样的生态压力下，战争将成为重新分配资源的最终手段。作者们总结称：“正是长期气候 变化所引起的农业产量变化推动了中国历史上战争与和平的循环转换”。他们建议研究人员在思考人类历史上战争的成因时应把气候变化这一因素考虑进去[4]。

据2011年9月5日《国际新闻》报道，哥伦比亚大学地球研究所研究人员日前首次通过科学记录发现，毁灭性的气候周期可能会引发地域冲突，甚至战争。研究人员追踪了玛雅时期以来的气候类型，并得出结论，认为部分太平洋地区周期性气候变暖，也就是厄尔尼诺现象，很大程度增加了战争的几率。当全球气候变成更加炎热和干燥的状态，冲突的比例实际上增长了６个百分点。所以从某种角度来说，１９５０年以来，２０％的内部冲突是和厄尔尼诺现象相关的。研究人员认为，干旱导致的农业生产中断和食物短缺可能会造成一个地区的极端不稳定，政府可能会被迫下台。如果气候持续恶化，与天气相关的各种危机则可能导致整个文明的衰败。由于全球气候变化导致极端气候事件频繁发生，科学家警告世界各地政府应密切关注厄尔尼诺周期，并为干旱或者食物短缺做好准备。通过记录发现，当厄尔尼诺发生的时候，庄稼大量减产可能会导致失业人数增加。世界上有很多地方都高度依赖农业，所以厄尔尼诺也可能使食品价格增长。一方面来说，我们相信，我们现在有很强的能力去预测厄尔尼诺气候活动，这和重要的政策建议是分不开的。另外，到目前为止，我们相信，除了这些发生在厄尔尼诺时期的地域冲突，政府和有关部门应该有能力应对不可避免的人道主义危机[2]。

这里有两点必须注意：其一，厄尔尼诺并不是引发气候突变的唯一因素，拉尼娜造成的气候灾害也不能忽视，冷暖气候事件引发的社会冲突具有明显的地域差别[5]。其二，科研结论的首发权必须得到尊重，不能在首发权问题上搞期刊级别歧视，搞丧权辱国的崇洋媚外。由于民族文化沟通的障碍，单一著名国际期刊不可能囊括全球古今中外所有科研成果，不同国家和民族的科研首发权必须得到尊重。

科技刊物本来是科学论文的载体，它是为科学的传播服务的。现在，科学的奴仆变身为主人，人们不是追求科学论文中的科学精神，而是祈求著名科学刊物的权威和灵光。即使是一篇平庸的文章，一旦被著名刊物录用，立刻就身价百倍，奖金和项目就会滚滚而来。著名刊物成为文章价值的评价尺度，按照这种尺度，哥白尼的日心说、孟德尔的遗传学定律和魏格纳的大陆漂移说就会永远被人遗忘，它们在长达数十年的岁月中默默无闻，而著名刊物仍在高谈阔论科学精神。

我在2009年和2010年相继指出，科学的第一原则是公平，如果文章由于自己的出身不同（刊物本身影响力的不同）而受到不同的待遇，这不仅说明当前科学评论界的低下水平，而且会导致文章作者为在著名刊物上发表文章而不得不阉割文章的创新灵魂。有些科技论文的作者为了引起刊物编辑和评审人的关注，放弃小刊物上的原文作者的论文引用，转而引用著名刊物上的第二手资料，使科学的首次发现权受到损害。事实上，大刊物和小刊物、洋刊物和土刊物的版权都应该受到保护和尊重。大刊物和洋刊物决不能因为自己的影响因子优势而否决小刊物和土刊物的首发版权，否则，这将使抄袭和垄断成为合法之举。否认小刊物创新文章的学术水平，只能说明相关学术评价机构缺乏专业水准，他们只认得论文的出身证书，不会鉴别论文的科学性。按图索骥已经成为国际化的流行趋势，科研管理机构和刊物编辑评价机构的行政霸权已经开始压制科学的创新，蚕食科学家的灵魂，用科学常识垄断科学界。

参考文献

1.       《Nature》本月最受关注的十篇论文. 时间：2011年9月6日 来源：生物通.  http://www.ebiotrade.com/newsf/2011-9/201195174445819.htm

2.       克丽丝廷，刘梦。2011年9月5日《国际新闻》. 2011年09月06日 08:16:59来源： 新华社. http://news.xinhuanet.com/video/2011-09/06/c_121980327.htm

3.       许靖华. 太阳、气候、饥荒与民族大迁移. 中国科学, D辑. 1998, 28(4): 366~384

4.       高传。研究暗示气候变化将成为未来战争的根源。2007-07-10 15:55　稿源： 中国科技信息。http://tech.enorth.com.cn/system/2007/07/10/001763203.shtml

5.       杨学祥. 自然灾害加剧暴力事件具有地域差别. 2011-08-28 11:18:18　来源：光明网-理论频道. http://theory.gmw.cn/2011-08/28/content_2543417_2.htm

6.       杨学祥。问责国际名刊：科技期刊由科学的奴仆变成了主人。2010-11-11 03:43 科学网。http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2277&do=blog&id=382534

7.       杨学祥。权威刊物堆塑的泥足巨人。刊发时间：2009-08-31 09:03:15　光明网-光明观察。http://guancha.gmw.cn/content/2009-08/31/content_970951.htm