|||
数值方程检验任意n次不可约代数方程的多种解法(2)
(接(1))
1.利用方程根与系数间各关系式并需引进相应的根式的求解方法
1.1. 2次方程的解
对于方程:x^2+x+1=0, (1.1.1)
设其解为x1、x2,则由方程的根与系数的关系,只有如下2个方程:
x1+x2=-1, (1)
x1x2=1, (2)
因只有2个方程,就不足以用如前逐次降幂、消去的办法求解。
而只能,由(1)平方:
(x1+x2)^2=x1^2+2x1x2+x2^2=1 (3)
由(3)、(2):
(x1-x2)^2=x1^2-2x1x2+x2^2=1-4=-3,得到:
x1-x2=(-3)^(1/2) (4)
引进了2次的根式,再由(1)与(4),即得解:
x=-1/2-或+((1/2)^2-1)^(1/2))=(-1-或+i3^(1/2))/2=w1,w2, (1.1.1*)
对于方程:x^2+1=0, (1.1.2)
设其解为x1、x2,则由方程的根与系数的关系,只有如下2个方程:
x1+x2=0, x1=-x2, (1)
x1x2=1, x1^2=x2^2=-1, (2)
x1 =-x2 =-或+i, (1.1.2*)
其实,由原方程x^2+1=0,就可得出:
x^2=-1, x2=-或+i,
在此,就必须引出:(-1)^(1/2)= -或+i,而产生了虚数。
显然,此方程是不可约的。即:(x-i)(x+i)=0,的2个根都不是有理数。
对于方程:x^2+x=0, (1.1.3)
设其解为x1、x2,则由方程的根与系数的关系,只有如下2个方程:
x1+x2=-1, x1 =-1-x2, (1)
x1x2=0, x1或x2=0, (2)
x1 =0或-1, x2 =-1或0, (均为有理数) (1.1.3*)
显然,此方程是可约的。即:x(x+1)=0,
应也能分别由1次方程:
x-0=0, 和 x+1=0,求解。
应区别于2次不可约方程。
这也正是解方程需要区分“可约”与“不可约”的原因,
1.2.3次方程的解
对于方程:
y^3+y+1=0, (1.2.1)
方程有3个根y1,y2,y3,且有:
-(y1+y2+y3)=0, y1=-(y2+y3), (1)
y1(y2+y3)+y2y3=1, (y2+y3)^2-y2y3+1=0, y2^2+y3y2+y3^2+1=0, (2)
-y1y2y3=1, (y2+y3)y2y3-1=0, y3y2^2+y3^2y2-1=0, (3)
由(2)、(3)对y2或y3逐次降幂,分别得到:
y3^3+y3+1=0, 或 y2^3+y2+1=0, 因而,不能用此法求解。
而只能利用x^2+x+1=0,的2个根,w1=(-1-i3^(1/2))/2, w2=(-1+i3^(1/2))/2, 将y的3个
根由w1,w2,及两个参量z1,z2,分别表达为:
y0=z1+z2,y1=w1z1+w2z2,y2=w2z1+w1z2,而按方程根与系数的关系,有:-(z1+z2+w1z1+w2z2+w2z1+w1z2)=0,
1=(z1+z2)(w1z1+w2z2)+(w1z1+w2z2)(w2z1+w1z2)+(w2z1+w1z2)(z1+z2)
=-3z1z2,即:
z2=-1/(3z1), (1)
1=-(z1+z2)(w1z1+w2z2)(w2z1+w1z2)
=-(z1^3+z2^3),即:
z1^3+z2^3=-1, (2)
联立(1) (2),即解得:
z1^6+z1^3-(1/3)^3 =0,
z1^3=(-1+(1^2+4(1/3)^3)^(1/2))/2
=-1/2+((1/2)^2+(1/3)^3)^(1/2),
z1=(-1/2+((1/2)^2+(1/3)^3)^(1/2))^(1/3),
z2=(-1/2-((1/2)^2+(1/3)^3)^(1/2))^(1/3),
即引进了3次的根式,而解得:
y0=(-1/2+((1/2)^2+(1/3)^3)^(1/2))^(1/3)+(-1/2-((1/2)^2+(1/3)^3)^(1/2))^(1/3),
y1=w1(-1/2+((1/2)^2+(1/3)^3)^(1/2))^(1/3)+w2(-1/2-((1/2)^2+(1/3)^3)^(1/2))^(1/3),
y2=w2(-1/2+((1/2)^2+(1/3)^3)^(1/2))^(1/3)+w1(-1/2-((1/2)^2+(1/3)^3)^(1/2))^(1/3),
对于方程:
y^3+1=0, (1.2.2)
方程有3个根y1,y2,y3,且有:
-(y1+y2+y3)=0,y1=-(y2+y3), (1)
y1(y2+y3)+y2y3=0, (y2+y3)^2-y2y3=0, y2^2+y3y2+y3^2=0, (2)
-y1y2y3=1, (y2+y3)y2y3-1=0, y3y2^2+y3^2y2-1=0, (3)
由(2)、(3)对y2或y3逐次降幂,分别得到:
y3^3+1=0, 或 y2^3+1=0, 因而,也不能用逐次降幂法求解。
而y的3个根也只能由w1,w2,及两个参量z1,z2,分别表达为:
y0=z1+z2,y1=w1z1+w2z2,y2=w2z1+w1z2,而按方程根与系数的关系,有:-(z1+z2+w1z1+w2z2+w2z1+w1z2) =0,
0=(z1+z2)(w1z1+w2z2)+(w1z1+w2z2)(w2z1+w1z2)+(w2z1+w1z2)(z1+z2)
=-3z1z2,即:
z2或z1=0, (1)
1=-(z1+z2)(w1z1+w2z2)(w2z1+w1z2)
=-(z1^3+z2^3),即:
当z1=0,z2^3=-1, z2=(-1)^(1/3), 当z2=0,z1^3=-1, z1=(-1)^(1/3), (2)
即引进了3次的根式,而解得:
y0=(-1)^(1/3),
y1=w1(-1)^(1/3),
y2=w2(-1)^(1/3),
原方程:y^3+1=0, 似乎也可解为:
y^3=-1, y=(-1)^(1/3),
但是,这就也可引入(-1)^(1/3)这个新的数类。
而且,由此可见,还可以有(-1)^(1/j);j=2,3,...,n的各类:
j=1,就是实数1,j=2,就是虚数i,j=其它数,就也都是不同类的数,当j非素数,则该类是相应素数的相应次数的自乘积。都可形成不同的彼此正交的数轴。这种数轴可形成多维的复空间。
还需弄清它们与实数、虚数的各种关系,例如:
(-1)^(1/2)=i, (-1)^(1/3)=j, i^(1/3)=j^(1/2), i^(2/3)=j, … 等等,
会有很多复杂、麻烦,而由此已可仅由实数和虚数的各种开方,不宜,不变,采用其它任何新的数类。
对于方程:
y^3+y=0, (1.2.3)
方程有3个根y1,y2,y3,且有:
-(y1+y2+y3)=0,y1=-(y2+y3), (1)
y1(y2+y3)+y2y3=1, (y2+y3)^2-y2y3+1=0, y2^2+y3y2+y3^2+1=0, (2)
-y1y2y3=0, (y2+y3)y2y3=0, y3y2^2+y3^2y2=0, (3)
由(2)、(3)对y2或y3逐次降幂,分别得到:
y3^3+y3=0, 或 y2^3+y2=0,
而因y2或y3都是方程的解,仍有:
y3^3+y3=0, 或 y2^3+y2=0, 即分别有:
y3=0,代入(2)有:y2^2=-1,y2=+i或-i,代入(1)有:y1 =0,
或
y2=0,代入(2)有:y3^2=-1,y3=+i或-i,代入(1)有:y1 =-i或+i,
(其中,有0可为有理数)
显然,此方程是可约的。即:y(y^2+1)=0, (2个因式)
应区别于3次不可约方程。
这也正是解方程需要区分“可约”与“不可约”的原因,
对于方程:
y^3-1=0, (1,2.4)
方程有3个根y1,y2,y3,且有:
-(y1+y2+y3)=0, y1=-(y2+y3), (1)
y1(y2+y3)+y2y3=0, (y2+y3)^2-y2y3=0, y2^2+y3y2+y3^2=0, (2)
y1y2y3=1, -(y2+y3)y2y3-1=0, y3y2^2+y3^2y2+1=0, (3)
由(2)、(3)对y2或y3逐次降幂,分别得到:
y3^3-1=0, 或 y2^3-1=0, 因而,也不能用此法求解。
而y的3个根也只能由w1,w2,及两个参量z1,z2,分别表达为:
y0=z1+z2,y1=w1z1+w2z2,y2=w2z1+w1z2,而按方程根与系数的关系,有:-(z1+z2+w1z1+w2z2+w2z1+w1z2) =0,
0=(z1+z2)(w1z1+w2z2)+(w1z1+w2z2)(w2z1+w1z2)+(w2z1+w1z2)(z1+z2)
=-3z1z2,即:
z2或z1=0, (1)
1=(z1+z2)(w1z1+w2z2)(w2z1+w1z2)
=(z1^3+z2^3),即:
当z1=0,z2^3=1, z2=1^(1/3), 当z2=0,z1^3=1, z1=1^(1/3), (2)
即引进了3次的根式,而解得:
y0=1^(1/3),
y1=w1 1^(1/3),
y2=w2 1^(1/3),
由原方程,似乎也可直接解得y=1^(1/3), 但是却得不出它的其它2个解。
对于方程:
y^3-y=0, (2.2.5)
方程有3个根y1,y2,y3,且有:
-(y1+y2+y3)=0,y1=-(y2+y3), (1)
y1(y2+y3)+y2y3=-1, (y2+y3)^2-y2y3-1=0, y2^2+y3y2+y3^2-1=0, (2)
-y1y2y3=0, (y2+y3)y2y3=0, y3y2^2+y3^2y2=0, (3)
由(2)、(3)对y2或y3逐次降幂,分别得到:
y3^3-y3=0, 或 y2^3-y2=0,
而因y2或y3都是方程的解,仍有:
y3^3-y3=0, 或 y2^3-y2=0, 即分别有:
y3=0,代入(2)有:y2^2=1,y2=+1或-1,代入(1)有:y1 =-1或+1,
或
y2=0,代入(2)有:y3^2=1,y3=+1或-1,代入(1)有:y1 =-1或+1,
(均为有理数)
显然,此方程是可约的。即:y(y-1)(y-1)=0, (3个因式)
应区别于3次不可约方程。
这也正是解方程需要区分“可约”与“不可约”的原因,
由2次、3次方程的解法看来,分别都要引进相应的根式。
对由文字表达系数的方程就有所谓“根式解”
看来,这可能正是伽罗华研究方程可解性判据的思路起点。
(未完待续)
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-17 19:24
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社