图谋博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker 图谋,为图书馆学情报学谋,为图书情报事业谋。

博文

博文转载后遗症及其它

已有 3324 次阅读 2014-1-8 20:39 |个人分类:学海泛舟|系统分类:观点评述| 博客, 博文, 知识产权

   有位朋友近日很着急。写成一篇论文,包含有自己的博文部分内容。学术不端检测系统检测复制比过高,原因是该博文被人转载了。检测系统结果中显示的是转载那人的,而不是自己博客那篇。急着四处打听转载人信息,求转载人“撤稿”,很可能是影响了其正常投稿。转载人用的是网名,打听起来并不容易!

   我知道有的学校硬性规定复制比不能超过某个百分比,否则不许答辩;有的期刊也使用不端检测系统,复制比超过某个百分比直接拒稿。我也使用过学术不断检测系统帮人检测,感觉检测结果还是比较机械的,可以作为“参考”,但尽信之就不妥,甚至有时会很荒谬。比如博文用网名的情形比较多,正规的学术论文也有使用笔名(不同署名形式),如果是英文论文,姓名书写形式,由于不同期刊、不同检索系统有不同要求,有时会产生误判。博文还有其它形式存在的一些网络文字,有些是正式发表的,有些是“灰色文献”,其中不少很难知道谁是原作者。若果被“转载”若干次,转载人有时还不注明原始出处,那就更难知道原作者了。

  大约在2006年前后,有位网友原本撰写的相当不错的学术性博客“封笔”了,缘由之一就是有关知识产权得不到保护,比如被人抢先发表、自己再利用也麻烦(有时他人很难知道那就是你自己的)。 随后几年,学术性博客的生存空间确实越来越窄。今天的科学网博客,个人感觉,学术性文字亦不多见。

   也许还有更多问题值得思考……   




https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-757222.html

上一篇:如何向数据商讨权益?
下一篇:中奖了,秀秀奖,发感言
收藏 IP: 180.127.70.*| 热度|

2 武夷山 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-20 21:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部