|||
笔者获得了一组某高校馆2006-2012年文献利用率数据(通过图书馆集成管理系统统计功能获得)。
自2006-2012,7年间。可借文献馆藏量(仅对流通库中书刊状态为“可借”的条码进行统计)节节高,2007-2012各年增量分别为1073410、26575、37992、48070、50063、46604。2006-2012借阅量(同一册书或刊,当借阅次数多于一次时,仍计为一册)分别为150695、170475、160776、126360、105567、97221、81539。2006-2012年文献利用率(指定时间段内,某馆藏地的文献借阅册次或种次/本馆或全馆指定时间内入藏的文献总册或种*100%。)分别为:
15.71%、14.59%、13.45%、10.25%、8.24%、7.30%、5.92%。
2011年入藏图书利用率为38.53%;2012年入藏图书利用率为20.54%。(借阅区间:2011-01-01到2013-03-14 )
笔者产生系列困惑,比如:2007-2012年可借文献馆藏量逐年递增(2012年为2007年的1.18倍),借阅量逐年锐减(2012年为2007年的47.8%),利用率逐年锐减(从14.59%到5.92%)。年借阅册次锐减(2009年为2007年的48.7%)。被借阅的书,2007年平均每本被借2.92次(2009年为1.97次)。
该馆可能的影响因素有:“新书借阅中心”的建与撤;本科评估;多校区;馆藏地设置(藏书结构)等等影响因素。
笔者索取了另一高校馆(学生规模大体相当,但为单一校区的老高校,有大半文献为非可借状态),2012年底纸质馆藏大约为92.11万册。该馆2010-2012年借阅量分别为103112、100078、93032,文献利用率分别为35.45%、32.00%、27.22%。
高校图书馆是大学生读书学习的第二课堂,阅读思考是提高大学生综合素质的重要途径。图书馆的藏书多了,发挥的作用与之并不成正比。网络阅读是一个重要影响因素。网络阅读呈现功利性、实用性、休闲性、碎片化等特点。许多大学生的阅读呈现出了阅读方式的随意性、内容选择的盲目性、机制取向的非主流性以及互联网的依赖性等特点。
阮冈纳赞图书馆学五定律被国际图书馆界誉为“我们职业最简明的表述”,其内容为“书是为了用的;每个读者有其书;每本书有其读者;节省读者的时间;图书馆是一个生长着的有机体。”。高校图书馆纸质馆藏的利用率保持在20%左右是比较合理。当前,高校图书馆围绕“藏与用”有大量工作待做。笔者以为低用率文献应该有个处理办法:一来节省馆藏空间,二来提升文献利用率。高校图书馆需要采取阅读推广、优化馆藏配置、提升文献采访质量等等措施来提高文献利用率。
征求汇文系统2010-2012年统计数据:
(1)“文献利用率分析(按册)”数据,统计要求“文献类型:全部 馆藏地:所有馆藏地 入藏时间:建校到20*-12-31 借阅区间:20*-01-01到20*-12-31”;
(2)“分类借阅统计”数据,“馆藏地:所有馆藏地 文献类型:[全部] 统计时间:20* 年 入藏日期:建校到20*-12-31”。(*表示对应年分,其中“建校”建议写成1900-01-01)
期待同行提供帮助,以作进一步的思考。谢谢!本人Email:libseeker@gmail.com
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-23 07:27
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社