图谋博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker 图谋,为图书馆学情报学谋,为图书情报事业谋。

博文

麦子:怀念特藏建设馆员Melissa

已有 1709 次阅读 2024-7-27 11:14 |个人分类:圕人堂|系统分类:人物纪事

图谋按:2024年7月27日,麦子提议“圕人堂话题:给我印象最深的馆员。“这个提议很好。圕人堂成员构成较为多元。馆员视角、非馆员视角,都是挺好的视角。麦子率先在圕人堂群讲述了一个故事——怀念特藏建设馆员Melissa。

  怀念特藏建设馆员Melissa

                                                                          作者:麦子

       2022年,我浑浑噩噩在家上班的时候,有一天我们的副馆长给我打了个电话说,说跟我说个坏消息:Melissa去世了,她知道我和她走得近,所以跟我说一声,因为现在也没有几个老人了,她和Melissa也没什么交集,因为Melissa和新来的馆长处的不好,所以在新馆长来了以后一年多后借照顾家人的名义请病假,过了一段时间,在2015年也就退休了。 我知道退休后Melissa在UCLA教古籍课,身体一直不是太好,而最终还是没有挺过去。

      我当年是Meilissa招聘委员会的成员,她当时申请的是特藏部主任的位置。她申请工作时候提交的履历很奇怪:没有最后10年的雇主的名字更没有他的推荐信。有的只有之前的牛津大学图书馆、莎士比亚图书馆,和耶鲁大学Beinecke特藏馆的经历。但委员会上有人说,此人是大牛,来申请的唯一原因是她最近和我们周围一个老先生结了婚,否则此人是绝对没可能申请我们这个位置的。因为家庭原因申请某工作其实最重要而且能拴住人的原因,于是我们就请她来馆面试。当然,就像我以前说的那样,全馆上下,围着她转了一天。因为美国没有这种评估或者上级的检查之类的东西,所以我想从形式上看,面试馆员那一天,和上级来检查差不多。

      在面试的时候,我们问起了她的最后雇主的情况。她由于保密条款,她没有办法提供最后雇主的名字,但同时她也提供了不少有意思的细节。我们大概知道这个雇主是一个很有钱的古籍收藏者,收藏的内容是Medici家族的古籍。这个收藏是在曼哈顿一个秘密的地址,她是住在这个图书馆里的,并花了10年时间整理和编目这些古籍。不过,这个收藏者的子女对这个收藏并没有什么兴趣,所以他也没有决定在他过世之后如何处理这个收藏。不过我估计这个收藏仍在私人手中,因为后来从来没出现过。

      Melissa不光长得漂亮,而且举止十分优雅,而且是妥妥的学霸:她有四五个学位包括一个McGill的硕士和耶鲁的中世纪历史博士,她能说流利的法语,德语和意大利语,每个夏天基本上都在欧洲做研究或给人上课。我一直以为她有很好的家世,但后来熟悉了以后,她说,她家就是铁锈区典型的穷人,以前有时连饭都吃不上,都是靠奖学金什么的读了上来。

      她是一个很有能力的人,来了以后把我们的特藏部弄得风生水起,比如我之前说的请作家来做特别讲座就是从她那开始的,同时是因为她人脉比较广,同时她是一个很有个人魅力的,所以有些作家也就看着她的面子来我们图书馆做报告。她的这个讲座系列前后持续了10多年,体裁广泛,但比较注重是科幻类作家,因为这是我们馆有一个世界级的科幻收藏。我和她的个人接触,主要是在一些委员会上,这类的委员会往往需要写报告什么,图书馆的人一般都比较拖泥带水,写个东西磨磨唧唧,很麻烦,而最后也是为了一个公文。她往往很干脆,往往很客气地问大家,如果没问题我先写个东西如何,她文笔流畅所以做这些事是小菜一碟。另外,因为经眼的东西多,眼界比较高,而且也认识一些古籍商,所以有对我们学校合适的好东西也就留给她,她每年会花十几万美元买一些古本,我当时管比较大的预算,所以只要我能匀出钱的,我会尽可能支持她。但后来来了一个原来也是特藏出身的馆长,两人的馆藏理念不合拍,而且后者又是事无巨细的管理方式,管得太宽,所以,Melissa在很不愉快的情况下退了休。不过,再怎么说, 她就是那种能提高一个馆声誉的人,因为当时出去开会,有人问起,你是不是Melissa那个馆的? 没人知道我们的馆长是什么人。

      她家登的讣告,多才多艺,还得了不少奖。相当厉害,但这类人平时都比较朴实,我跑到她办公室有事,往往正事几分钟解决,然后可以闲聊很长时间,但聊了以后你会觉得学了很多东西。很有幸能和这样的人同事,不光博学多才,平时是很风趣健谈平易近人的。

Melissa.jpg

                                                          Melissa讣告 麦子 供稿



https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1444017.html

上一篇:王建涛:专业化是图书馆高质量发展的必由之路
下一篇:图书学术影响力评价观察与思考
收藏 IP: 117.92.212.*| 热度|

5 宁利中 刘进平 郑永军 朱晓刚 高宏

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-24 00:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部