2021年7月2日，我高调宣称《欲为张厚生先生编年谱》，该文有幸被科学网精选，较好地受到关注。意在“高调做事”，积极进取。

    关于“年谱编撰”的轻重，我是知道一二的。纪念宜趁早，纪念是为了更好地传承。围绕张厚生先生的纪念与传承，自张先生逝世之后，我积极做了一些推动工作。《书海一生击楫忙——图书馆学家张厚生先生纪念文集》（东南大学出版社，2013）附录中的《张厚生先生年谱》，这是一个“简谱”，是“初编”，2011年8月初编，2013年修订。这么一份篇幅只有11页的简谱，实际上凝聚的是“集体智慧”，远非笔者一己之力。

    关于张厚生先生年谱编撰，受到诸多制约，比如自身确实是学力不逮、能够投入的时间和精力受限，不尽人意。我的头脑还算清醒的，或许冥冥之中早已注定，我应该继续努力、持续努力。我在读研究生期间，张厚生先生曾在李小缘先生诞辰110周年纪念活动前夕，提供一组珍贵照片史料，委托在图谋博客发表（不少为首次发表），以利同行分享使用，并以此纪念李小缘先生。李小缘先生是图书馆学家，目录学家，上世纪20～30年代中国近代图书馆运动的倡导人之一。张厚生还特别吩咐：“文献上关于李小缘的生卒年月记述多有误，正确的是生于1898年1月29日，卒于1959年12月26日。上面资料可在你博客发表，以让同行分享使用。”。)为了便于浏览，我将其分为人生轨迹篇、亲人篇、朋友篇、同仁篇、学生篇、资料篇、住宅及其它篇等7篇刊出。这批资料格外珍贵，许多人曾因此受益。之后，张先生多次让我扫描一些珍贵史料，比如有关洪范五、钱亚新等人的史料。我读研究生时，实际上属于跨专业读的，我的本科专业是管理信息系统专业，毕业后在高校图书馆技术部工作。我读研究生之前，已参与完成张先生负责的江苏省哲学社会科学项目《图书馆数字化、网络化发展模式与管理模式研究》。张先生原本是期望招收我为数字图书馆方向的研究生，由于我自己有点“点背”，后来调剂到南京农业大学，我做的方向仍是高校数字图书馆研究。自我进入了图书馆学的门，张先生有意给我“补课”，言传身教式，其中包含了图书馆学史的“启蒙”。我在张老师的书房住过几天，书房的藏书曾经给过我震撼，藏书多井然有序，我粗略翻阅过一些。给我的印象，用两个词简述是：专业（藏书专业且管理方法专业）、具历史感（时间跨度长）。

    关于张厚生年谱编撰的价值，可谓见仁见智。顾烨青给予的评价是——《张厚生年谱》就是当代图书馆学史的缩影。 基于我当前的了解，这个评价是实事求是的。张厚生先生自参加工作以来，一直从事着与书相关的工作：读书、管理书、写书、编书、教书、评论书。两次求学经历处于较为特殊的时间节点：图书馆学本科是1963年9月至1968年8月，图书馆学研究生是1978年9月至1981年12月。张厚生先生留下的史料，涉及20世纪中国图书馆学四代学人，且朋友圈或人际交往圈阵容非常豪华。第二代图书馆学家中，以钱亚新先生为典型代表，张厚生先生与钱亚新先生过从甚密，亦师亦友，1976年至1990年钱老逝世，留下许多珍贵史料（存在于学术通信、日记、工作笔记、照片之中） ；第三代图书馆学家，许多是张厚生先生的老师或朋友，比如彭斐章、张琪玉、倪波、赵世良等等。第四代图书馆学家，许多是张厚生先生的同学、朋友，比如乔好勤、倪晓建等等。单单是学术通信涉及的知名图书馆学家有数十位，不同时期正高以上职称的估计会有数百位。张厚生报考研究生前夕：张琪玉已到武汉大学工作，张琪玉前前后后写了10多封信；还有卢子博，当时也在武大工作，有许多封信；与彭斐章先生的信也有多封。张厚生与他人的学术通信，大多保存很好（有的信封、邮票都还在，且均装订成册，且附便签便于查检）有很大比例，在其日记或工作笔记中有“底稿”，这是非常难得的。张厚生作为骨干成员参与过许多图书情报领域许多大事，比如《中图法》编制，从1971年开始到1990年代，张先生与李兴辉等人的通信、会议记录、张老师自己做的工作底稿、与项目成员的交流探讨通信等，几乎均妥善留存。张厚生先生是《理论图书馆学教程》（南开大学出版社，1986）统编教材骨干成员之一，几乎全过程均留下史料，比如“1985年4月，武昌，武汉水院，《理论图书馆学教程》编辑工作会议，十二单位参加。”“1986年元月13日-2月2日 广州，中山大学 《理论图书馆学教程》定稿会。”“《理论图书馆学教程》统编教材审稿会议，经有关院校议定于7月20日在兰州大学召开。会期预计约25天，请你单位参加编写的张厚生同志出席。会议期间无伙食补助，旅差费及住宿费均由各单位自理。”张厚生先生参加过大量图情领域重要学术会议，比如1984年11月于杭州召开的中国图书馆学会基础理论研讨会，张先生留存了大量参会资料，包括全体代表合影、分组讨论笔记等资料。

    我2021年6月底从南京取回了20斤材料，这20斤内容（日记、工作笔记、学术通信），大部分都是需要梳理的，估计单单是这部分内容，假如要比较完整的重录，估计在100万字左右。这些内容实际还不全，我原来是打算本月再去张老师书房呆几天，因为疫情原因，需要另找机会。近期在进行一些梳理工作。愈来愈感觉，整理张老师留下来的史料非常有价值，同时亦是一个非常浩大的工程。识读与考证（核实）需要消耗大量时间和精力。我已取回的资料只是一部分，这一部分就需要弄很久。比较庆幸的是，幸好那时去了，晚一阵子没法去南京了。 

    做事情需要机缘，且需要效率与方法。年谱编制，在我看来，属于“冷门稽学”。种种原因，这方面的工作愈来愈冷是谓冷门，“稽学”是针对“绝学”造的词，年谱编制需要“钩稽爬梳”，在此突出一个“稽”（查核）字。世易时移，人们的价值观等发生了很大变化。在我的认知里，有些问题还是有比较清醒的认知。科研评价体系中，年谱编制工作得到认可是非常不容易的。当前，纸本图书的出版已受到很大冲击。出版费用高昂，且读者锐减。我做年谱编制工作，纯属业余，能投入的时间、精力、经费均受到制约。而且，我知道，事不宜迟。世事无常，人的生命是有限的。张厚生先生有一位得意弟子——苏小波博士，已于2016年1月去世，年仅32岁。苏小波博士曾与2009年帮扫描了张厚生先生留下来的数千张照片，此项工作对年谱编撰非常有帮助。如果小波博士还健在，他可以与我共同分担许多工作。

    《张厚生年谱》编制，会涉及许多人和事。有的人已经不在了，但后人或师友等知情者还在。许多人还健在，也存在许多种情形，比如年事已高等等。张厚生先生是一个厚道人。朱斐先生2013年11月15日写给高红梅的信中评述：“厚生同志质朴厚德，心正风清，笃学笃行，敬职敬业，倾心将‘以书本知识为中心’的传统图书馆，推向图书情报一体化与服务手段现代化方向迈进。对东大图书馆建设有很大贡献。厚生同志奋力创建图书情报专业，勇挑教育重担，爱护桃李，堪为人师表，培育了数届图情精英。”（朱斐教授，1927-2017，浙江省建德县人，曾任南京工学院（东南大学前身）机械系总支书记和图书馆馆长等职。1952年始在东大工作，1983年任东南大学图书馆馆长，1988年离休并着手编写《东南大学史》。）这是张厚生的老领导对他的评价。张厚生留下的史料，实际是有原则的，留存下来的可以说均是学术性较强的，于图书馆史研究有用的。他有他自己的价值判断，他研究钱亚新先生有18年（1990-2008）。张厚生先生的经历很丰富。对于涉及是非恩怨，实际上是做过处理的。尤其是特殊年代的一些敏感的人和事相关史料，做过销毁。张先生的学术通信，多为老师、同学、同道、朋友、学生、同行的。1980年代初，与一位青年学子（后进入高校图书馆工作）的通信非常频繁，青年学子写的信及张先生写的信（存在于日记本中）均在，张先生堪称“诲人不倦，后辈楷模”。有位当前颇为知名的图情领域专家，1989年给张老师发的求职信，张先生亦妥善保存着，该专家坦言：“我都忘了，不知当时是谁介绍的，我都不认识张老师，当时正在到处找工作。”张先生在图情教育方面投入的精力非常多，1980-1990年代是办图书情报专科、本科、研修班等教育，此外还有信息检索课，2000年代是办图书馆学硕士点。张老师教过的学生有很多，张老师那保存着结业合影或毕业合影等，甚至还有整个班级的学生及其家庭主要成员信息，且是手抄的，对学生如此用心，我看到后很诧异。

     这些年，我零零碎碎分享一些资料，主要有两方面的意图：一是尽可能地及时分享，让更多人受益；二是期待得到有关方面的关注、理解与支持。有些内容的分享是收到诸多制约的。有的是不能分享，有的是不宜分享。众所周知，如果是打算正式发表或者项目结题等，需要过查重关的，即便是博文分享这种模式，也可能会存在隐患或后遗症。年谱编制过程中，需要进行大量寻访工作，不少热心的师友积极提供各种帮助。近期的分享之后，先后有数位读者，给我提供与张老师相关信息或资料，由衷致谢！其中一位，与我分享了他收藏的李兴辉先生留下的工作笔记，李兴辉先生是张厚生先生的恩师，1970年2月开始，代表“图书分类法编辑组”与张厚生先生有大量通信往来，李兴辉先生的工作笔记中有与张先生相关的内容。这位读者告诉我他前些年从网上淘到李兴辉先生13册工作笔记，猜想应该是李先生去世不久后流出来的，去世后没有人继承。我觉得，有可能是这样，李先生自己珍视它，其他人不懂它的价值。时下，价值观也多元化了。中图法，原本是非常重要的成果，李兴辉先生是中图法第一版至第三版的主持人之一,是该研究领域非常重要的人物。近年，分类法研究搞的人不多。大多做比较时髦的研究，来去匆匆。因为这种“现象”的存在，《张厚生年谱》编制愈发觉得“时不我待”。

延伸阅读：

1 王启云.欲为张厚生先生编年谱.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1293786.html   

   这些年围绕纪念与传承，我一直在努力做一些力所能及的工作。为张厚生先生编年谱，这对我来说是一个艰难的决定，也是一个非常重要的决定，可以说是知难而进，迎难而上。且颇为惭愧的是，我自身样样疏松，比如我并没有系统学习过目录学，寄希望于边干边学。与此同时，期待进一步得到学者先进的帮助与支持。

2 王启云.张厚生先生的图书馆情缘——纪念张厚生先生逝世13周年.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1298557.html

   图谋按：今年8月8日是张厚生先生逝世13周年。笔者特此整理张厚生先生生前写的《我与泗阳县图书馆》信件手稿，该文较好地呈现了张厚生先生的图书馆情缘，言辞恳切，情深景真，且包含有丰富的“史料”。1987年5月12日泗阳图书馆葛爱和先生因馆内编写馆志，写信“采访”张厚生先生。1987年5月20日，张厚生用“南京工学院教材稿纸”写了一封5页纸的长信回信，该信应是定稿的底稿。整理稿中，个别字词有做修改。