吕乃基

大概有半年多了吧，不时收到这样的微信：

  今天被清了2次，你也清清吧。不用回。试试吧，复制我发的消息，找到微信里的设置，通用，群发助手，全选，粘贴复制的信息发送就行，谁的发送失败了，就是把你拉黑了，你再扔掉那些尸体就OK啦[调皮]不发不知道，一发吓一跳 ～！

一开始是不加理会，后来一而再再而三收到，大概有十几次了吧，终于不厌其烦，按图索骥，操作了一番。约半分钟后就陆陆续续收到朋友们的回复，众口一词：吐槽。愚蠢、轻信、糊涂，以及打扰了朋友。真是羞愧难当。

电脑、手机不时收到形形色色升级的通知，一开始不理不睬，然而在自己干活时却总是在一旁跳出来，一看已经超过50%都升了，那就升吧。接下来的结果可想而知：崩盘，死机。

前者源于朋友们的不知情和热情，可见这两种“情”合起来的能量。不过假以时日，终究会褪去；后者则是电脑自己生成，只要背后的指令不改，就一直重复，不知疲倦。这里说的是重复的一方。

反过来是主体自身抵御重复的能力。人生来就不耐烦单调重复的事项，图灵测试之一就是由此区分计算机与人（最新进展似乎越来越难以区分）。因而在上述情况下最终转发微信或软件升级，既是对重复的屈服，实际上也是对“重复”的终结，也是一种自我保护，说到底是站到重复者一方。

重复的又一个例子是央视大楼。民间多少吐槽，我自岿然不动。性？最后人们接受了它……正如我发言人在某次记者招待会上的妙语，“你来还是不来，我总在这里”。这里的“重复”就不是在一般的意义上，而是成为不得不接受的客观存在。当年的火灾，或许是对“性楼”的一种天谴。

有道是，谣言说一千遍就是真的，其中也有重复因素的影响。至于谣言止于智者云云，那是另一回事了。遗憾的是，在现实社会中，说一千遍的谎话和说一千遍的真话，前者往往成真，而后者依然被认为是假。这就关系到“重复”的主体：谁在重复，向谁重复。

上面说到的事例，“我”都是“重复”的被动接受者。想想看，如果自己作为主体去一遍遍向他人重复呢？那就是另一回事了，譬如推销产品或自己。那就叫做“坚持”，而且还要“不懈”，因为胜利往往在再坚持一下之中。

顺便说，未来“奇点人”的一大品行就是，既可以像人类那样，在问三遍后暴跳如雷，不耐烦任何重复，也可以像“机”一样，可以重复或被重复一万次而依然我行我素，以及可以在这两种模式之间自由切换。