热得一塌糊涂

热，真的是热！没法回避，连续好多天、白天晚上一样热，马路、地面滚烫，人大汗淋漓，要中暑，重者为热射病。白天太阳还是一股劲得晒。至于各地气温、地面温度、建筑物温度多少度，查百度。

假定太阳辐射不变，人为热是城市近地面气温变化的热量最重要来源，大气热量平衡的各种杠杆，如土地利用类型、二氧化碳、氟氯甲烷、一氧化碳和其他红外吸收气体、气溶胶都会造成城市热污染。其中二氧化碳等温室气体排放恐怕是一个方面。1997年12月《京都议定书》规定，到2010年，所有发达国家排放的二氧化碳等6种温室气体，要比1990年平均减少5.2%。

科学家急了，俄英两国科学家打赌

下注一万美元，俄国和英国科学家要赌全球冷暖。2005年英国《卫报》报道，主要研究全球变化的两名俄国科学家弗拉基米尔.巴什基尔采夫和加琳娜.马什尼奇，坚持认为全球变暖的危险过于夸张，今后10年全球气候将变冷。与英国气象专家詹姆斯.安南博士打赌，下注一万美元。二者商定，以美国气象中心记录的地球平均温度为准，比较该中心记录的1998-2003年间及今后2012-2017年间的平均温度。如果下降，安南博士将向两位俄国科学家支付1万美元赌注；如果温度升高，则得到相应数目的赌注。查阅有限的文献渠道，安南博士是否得到1 万美元的赌注，不得而知。

可见，世界科学界对气候变化有不同的看法。整个地球的事还真不好说。

太阳辐射变了吗？太阳是地球上热量的最重要来源，打赌的俄罗斯科学家认定：地球变暖和回冷是太阳黑子数量和大小的变化决定的，而不是温室气体排放导致的。

我们能够预测气候变化？难。

城市热岛效应重要吗？

国内研究城市热岛效应的第一人，华东师范大学周淑贞教授（1979）认为，城市区热量收支与附近郊区不同，其主要原因：市区空气污染，大气组成成分与郊区不同，使市区辐射差额发生变化；由于市区的下垫面性质与郊区不同。城内建筑物的反射率、热传导和热容量皆与郊区田野不同，也导致辐射差额的变化；市区每天有大量的人为热释放，其数量因人口密度、工商业发展及交通运输情况而异。例如目前（注：1979年出版资料）美国城市人为热相当于地表吸收的太阳净辐射热的1-15%，欧洲一般为33%左右，在某些特大城市人为热甚至超过太阳净辐射热。据SCEP（Study of Critical Environmental Problems）会议资料，莫斯科的人为热输出率已达到太阳净辐射热的3倍，纽约曼哈顿区的人为热输出率更大，竟达到太阳净辐射热的6倍以上。这是引起城市中局地升温的一个重要因素。同时，由于城市地面的特点，消耗于蒸发和植物的蒸腾热量少，总的蒸散量更少，下垫面与空气交换的显热多，也导致城市气温的增高。1956年和1957年资料，上海市区徐家汇最高气温35.1-40.0℃的酷热日数为14天和16天，比代表近郊龙华和代表郊县松江多5-9天。当时的差异竟然如此明显，城市化进程如此迅速的今天，城郊差异可想而知。

这是城市热岛形成的基础知识。

详细的计算，可根据城市热量平衡方程式：

Q太阳净辐射+Qf人为热=Qh显热交换+Qe潜热交换+∆Qs下垫面活动层储热变量+∆Qa平流方向热量改变

可知，人为热的举足轻重。

今天的城市化，城市建设，并未考虑城市人为热的环境变化。超大规模的集中连片的排水良好的水泥地面，改变了城市区域原有的热量平衡模式。

城市中，冷、热、干、湿的状况，表面上有完善的人为系统，冷有供暖（仅限北方），热可洒水，旱有供水，涝有排水，但叠加在自然地理环境基础上，有多大程度可控？冻害、热灾、旱灾（城市几乎没有这个概念）、洪涝，时有发生，而且对经济和社会影响越来越重要。

热作为灾害，如何抗御？已经成为一个亟待解决的问题。

                                    2024.8.3