优秀科学家不应该具备的若干品行

蒋继平

2014年9月28日

科学家是从事科学研究的一个特殊群体。科学是一个特殊的领域，是对自然现象观察，分析和探求真理的一门学问。因而，在这个领域工作的人员，必须具有一些特殊的素质，或者叫做品行，而不应具有某些品行。

我以前发表了[优秀科学家必备的几个要素] ，http://www.360doc.com/content/11/0420/13/3843418_110993291.shtml

今天来谈谈优秀科学家不应该具备的若干品行。这些品行在其他行业也许是优点，但是，对于科研人员来说，绝对是不利因素，有了这些品行，你绝对成不了优秀科学家。

·       政治抱负。一个科学家如果整天想着成为官员，实现其政治抱负，担任行政职务，到处演说，那么，这样的科学家实际上已经成了政客。世界几乎所有的优秀科学家仅仅是一位普通的学者，包括绝大多数诺奖得主就是一个最好的例子。

·       经济目的。假如你从事科研仅仅是为了达到你的经济目的，那么，你的身份更适合商人，而不是科学家。有这种品行的科学家，会因为商业利益而不顾科学的法则和规律，任意解释数据，甚至编造数据来为自己的经济利益服务。这样的科学家也许可以一时得逞，成为富人，但是，绝对不能成为优秀的科学家。

·       预设立场。科学虽然经常需要提出假设，但是，这种假设是没有标准答案的，需要用严密的科学实验来证实或者否定这种假设。要是你是一个非常固执和具有偏见倾向的人，你就会倾向于事先就给这个假设设想一个标准答案，而你对实验数据中有利的数据就会采用，对不利的数据就会舍弃。这样的话，你的实验数据就会偏离事实，缺乏公正性。在这样的情况下，你就会失去许多具有独特发现的机会，很难成为一个优秀科学家。

·       盲目迷信。科学是探讨事实和真理的学问，要是你既没有亲身经历，又不做实际调查，仅仅根据有关报道，根据自己的立场爱好来判断一个事件的真伪，那么，你很可能会犯大错。而且，要是你迷信权威，没有自己的独立判断能力，你永远也不会做出一流成果来的。道理简单的很。因为你迷信权威，不可能有自己的创新思维，即使有，也不会或者不敢展示出来，因而，你永远只能跟着人家的后面走。

根据我的观察和分析，中国目前的教育系统在培养政治人物方面是世界一流的，或者说得更具体些，培养爱国情操方面是一流的，但是，在培养科学家方面是二流的。至于我为何如此说，你们自己看看周围的世界。提示：从诺奖得主和爱国言行来分析判断。中国人有几个不说自己爱国？中国有几个诺奖得主？