关于“云”，也许需要先提炼相关的新概念

张学文，2022 10 12

化学研究物质时，提出了原子，分子这些论个计量的基点。我们讨论飞机则以架作为飞机的基本单元，讨论手机则以部为其基本计量单元。一个原子，一个分子，一架飞机，一部手机，这些提法都体现了“一个”的个字的重要性---某某某内容确切边界清楚的对象就是“个”。

在气象理论学中，以上的认识体现在理论气象学把单位质量的空气作为分析对象。这显然是可行的，妥当的。在讨论降水时，我们以降水层的厚度计量降水的多少也是科学的。

现在的问题是对于大家仰望天空看到的各式各样的云，我们如何确定其单位（个体）是什么。在生活中我们可以说白云朵朵。但是在科学上却难以计量云。

在气象的观测中有云量这个项目，但是哪里所谓的云量是一个相对量，是说云覆盖了整个天空的百分比是多少。云量=5，就是50%的当地天空有云。在微观的云物理学中则统计不同大小的云滴分布占有的百分比是多少。但是这是我们看不见的细微的云的结构。而关于云的宏观个体究竟是什么，科学界好像拿不出清楚的单位来。

于是云就成为看得见又说不清楚什么是其基本单元的一种物质状态

我们把物质分为固体、液体、气体，但是云显然不能用这种语言来概括。云是形成降水的母体，但是它又难以确切的去计量，描写…

许小峰昨天的博客https://blog.sciencenet.cn/blog-1310230-1320219.html  给出了很多在人造卫星视角下的云的形态，结构，变化，这真是震撼，我感到我们确实缺少合适的语言，概念去刻画这些云的结构与变化。

         关于“云”的知识，需要我们首先提炼相关的新概念。这种概念不是微观概念，也不是固体液体之类的宏观概念。而是介于微观与宏观之间的合适，恰当的“介观”概念。