大规模调水对降水的影响的旁例分析

张学文，2014-8-4

最近科学网上出现了由魏剑宏教授领衔的东水西调群组，而关于此主题的不同认识也都列了一些观点、数据。我认为不同观点的讨论是科学进步的重要环节。只要这里没有人身攻击，大家心平气和地讨论就是科学健康发展的体现。

目前是一些人认为大规模新疆调水，就可以使当地的降水量明显增加，另外一些人认为这不可能。而每一个方面都提供了一些分析的思路。

我认为大家心平气和地分析如下一些现有的例子，可能对做出判断有好处。现在这里提供一些旁例，它们基本是对现有的水体对降水的影响能力的分析。这种分析的成本很低，只要你耐心去分析、理解，就帮助你完善你的认识。

这些旁例是

1.       咸海、里海对周围降水的影响如何估量？咸海的逐步消失对周围降水的影响如何？

2.       罗布泊的存在与消失是否伴随着同步的降水效应？

3.       冬季准格尔盆地大面积积雪是否与大规模调水等价？

4.       塔里木盆地大降水发生以后的气象条件是否与大规模调水的效果类似？

我们知道里海是世界上最大的湖泊，而它附近有着大片的干旱区。我们可以把里海类比作是外部的水分被调到了干旱区。我们不可能为新疆调来里海水量的1/10的外来水，在里海的事例面前目前，我们敢于说新疆经过调水会降水量大量增加吗？

咸海、罗布泊是类似的例子。我们能说咸海、罗布泊存在时它周围的降水量比较多，它们消失或者逐步消失时，周围的降水量在大量减少吗？有正面或者反面的例证吗？

即便是调水进新疆，你也不能阻挡冬季的寒冷，于是调水在冬季就是结冰。而结冰可以改变冬季的降水量吗？

而我印象是准格尔冬季的积雪对近地面层的空气潮湿是有贡献的，它好像有一些使随后的降水增加的能力。吐鲁番盆地、塔里木盆地冬季出现积雪以后，再出现降雪的机会是比较大的。对此可以单独、进一步分析有关史料。

我的一个经验是塔里木盆地如果前期有降水，地面比较潮湿，随后的数日继续有一些降水的可能性比较大。这应当看做是支持局地水分小循环的依据。对此也应当利用过去的天气图资料做细致的对比。当然这个效应即便存在也仅是数日的后效。而不会是长期的效应。

我认为进一步分析上面考虑到的几个问题，花不了很多的投资，而其结果有利于我们对地面潮湿可以增加降水量的准确认识。