最近同我毕业后的博士合作写一篇英文文章，思路是我出的，图是他画的，然后叫他自己写，目的是希望他当第一作者。我把每节怎么怎么写都交代清楚了，也经常同他讨论。但给我的手稿让我很失望。其文字表达，逻辑性和内容都与我想要表示的大相近庭。主要问题不是他不努力和英文不好，而是他修炼不够。 当然我自己也一直在科研第一线上修炼。

其实作学问就是一种修炼，人们常说：台上一分钟，台下十年功，就是这个意思。 如果人们在台上表演的时间多了，那么在台下修炼的时间就会相应地减少，久而久之你的内功就会大减，也不会出什么精品。

为什么日本会出那么多诺奖获得者，关键的问题不是他们比我们聪明，而是他们的学者大都在台下修炼，用在台上表演的时间并不多。

反过头来看看我国，我们的学者用在台上表演的时间过多，而在台下修炼的时间太少，因此不出诺奖获得者也是理所应该的。

  现在我国的科技政策经常改来改去，经费也增加了不少，成果也很多，就是不见重大性成果（诺奖级别）。其实我国的科技政策都没有解决根本性问题。要解决的根本性问题就是如何使大家乐于在台下修炼，这样的话我国诺奖级别的成果才会大量涌现。

 否则,老戴作的预测:我国重大原创性成果50年都没戏将成为现实.