博文

明清之际的中西学术关系（草稿）

已有 3284 次阅读 2022-10-27 03:12 |个人分类:科学正史|系统分类:科研笔记

明清之际的中西学术关系（草稿）

李兆良 2022.10.26

不理清中西科技史关系，无法建立文化自信。

这是2013年4月9日拟的明清之际中西学术关系的年表比较，一直没有机会整理成正规文章。先留在这里存档备案。原稿钉在我书桌前的版上，换了多次，满是钉孔。

从《坤舆万国全图》开始，我一直注意这段历史，发觉满满漏洞。为什么西方可以准确绘制还没有勘探的地区地图，标示与地理相关的地名？现在发觉当时所谓从西方著作翻译为中文的文献许多是中国文献改写，删掉有关中国与中国人的名字，换上西洋国名，人名。署名利玛窦（Matteo Ricci) 的《坤舆万国全图》，署名艾儒略（Giulio Aleni) 的《职方外记》，署名卫匡国（Martino Marini) 的《中国新地图集》(Novus Atlas Sinensis)，一直被误会为西方著作，其实是中国原文献，可以追溯到百年甚至千年以上，尤其重要的是算学，天文，历法方面的著作。17世纪，西方人士来华其中一个主要目的是学习。殷弘绪（Francis Xavier d'Entrecolles) 来华在景德镇蹲点学习制瓷是比较明显的例子，欧洲造瓷比中国晚了3000年，因为历史太清楚，实物太多，不会误会。殷弘绪写回欧洲的两封长信，详细叙说造瓷的步骤。

现在中国民间已经开始密切关注这段历史。此表需要继续更新，重新审视中西交通史，尤其是科技史的源流，对世界人民认识文明史的本源和本质是极为关键的大事。