这里讲两段与海洋搏斗的往事，天渊之别。

我与海洋搏斗的经验

1960年代初，中学毕业试完了，我与另一位同学去散心，在香港柴湾租了一艘小舢板，两个人划到湾里打桥牌，十分钟不到，发觉不对劲，离开岸边越来越远。两个人拼了命划，旁边的大洋轮大响号角，不晓得是警告还是问我们是否求救。我们连停下来挥手的时间都不敢浪费，划了三个多小时才安全回到柴湾，一额冷汗，全身发软，手上的泡破了，几个星期不能复原。

后来才知道香港两处海流最急的地方：西边是青山与大屿山之间的水道，汲水门；东边就是筲箕湾与九龙之间的鲤鱼门，柴湾是刚出鲤鱼门，水流从西往东冲，经过狭窄的地方马上开阔，特别急。捡回条命，欺山莫欺水，斯言不妄。

明代人与海洋搏斗的经验

我与明代人的经验比起来，说微不足道都太过份。

1488 年，郑和结束大航海后50多年，葡萄牙人迪亚士Bartolomeu Dias 首次绕过非洲南端，回来之后，把非洲西南角命名Cabo das Tormentas，中译风暴角。葡萄牙国王约翰二世认为这名字让人恐惧，马上改为Cabo da Boa Esperança （Cape of Good Hope 好望角）。风暴角的地名昙花一现，只在文献里提及，西方地图从来没有出现过。100年后，利玛窦带来中国的Ortelius 的地图标示好望角。

南非南端有强烈南极洋流往东，每秒近一米的速度，与另一股同样强烈的东非向西南的海流对冲。这里不止浪大，而且水流会打转，素来被称为世界船只的坟墓，西方从16世纪开始，沉船多不胜数，什么国籍都有，中国应该有15世纪的沉船。

《坤舆万国全图》上没有好望角，标示大浪山角。假如利玛窦是《坤舆万国全图》作者，只应该知道好望角。中国人不可能自创大浪山角一名，除非到过。大浪山角更贴切，这里经年大浪，不是一时风暴。《坤舆万国全图》的大浪山角来自明代人亲身经历，累积多次经验的记录。

南非南端洋流

 《坤舆万国全图》大浪山角，罗经正锋

还有一点。南非南端的罗经正峰，葡萄牙人翻译为针角Cabo Aghulhas，只有针，没有罗盘的意义，已经谈过（明代大航海越过非洲南部的铁证http://blog.sciencenet.cn/blog-1674084-869936.html）。《利玛窦世界地图研究》一书的罗经正峰根据意大利耶稣会士德礼贤翻译为意大利文costa dritta，航海术语“右舷靠岸”。这不是欧洲人来华方向，是郑和下西洋自东往西行驶的方向，应该是以首次经过的经验命名。中国航海者备注表示该处曾多次意外，要往西必须右舷靠岸。德礼贤根据中国文献翻译，即郑和文献，现在中国已不存，秘密留在西方的翻译里，原文本应在梵蒂冈。德礼贤的翻译，泄露了命名来历的秘密，证明明代中国人航行经过南非南端，命名此地。以后经鹤岛（Corvo Island），怕雾打（Bermuda）到美洲是自然的事。（注：鹤岛与怕雾打 – 明代航行大西洋的中途站 http://blog.sciencenet.cn/blog-1674084-1252151.html）

这些翻译的错误，透露出明代文献的痕迹。明代人多次经过南非南端，远赴原住民称为“龟山”的美洲。龟山就是中国古代传说的“女娲断巨鳌四足以立地之四极”，撑起来的大陆。

以上的证据都是互相关连，不可分割的。

《坤舆万国全图》上面没有用新大明，新南京，新直隶的地名加于新大陆，不是明代人没有到过，恰恰是是中国历来尊重他邦，没有侵占别国，没有杀戮原住民，与当地人民共同开发，“不凌弱，不欺寡，共享太平之福”的正确外交政策。

结语

中国可以与南非合作，海底考古，证实明代航行经过南非，不是止于东非。花力气在肯尼亚考古，不如往南非。我希望能有生之年看到成果。

李兆良 2020.12.20