奖励什么，至关重要

武夷山

American Scientist杂志2026年3-4月合刊发表了密歇根州立大学哲学系教授，计算机科学与工程系教授，生态学、进化生物学与行为跨系研究生计划教授Robert T. Pennock的文章，What We Prize（我们奖励什么）。原文见https://www.americanscientist.org/article/what-we-prize

我只能看到此文的一小部分内容，请DeepSeek翻译这部分内容，我修改。

我们奖励什么

表彰什么样的科学成就，体现了重视基础研究的价值观。

没有人能“赢得”诺贝尔科学奖。这一说法看似奇怪，因为每年秋季，媒体都会铺天盖地地报道瑞典的颁奖公告，并在12月10日——阿尔弗雷德·诺贝尔逝世周年纪念日——达到高潮，举行正式的颁奖典礼。诺贝尔基金会负责协调奖项、安排仪式并管理诺贝尔出资的基金，但它并不决定由谁获奖。2000年，在诺贝尔基金会成立百年之际，瑞典皇家科学院秘书长埃尔林·诺尔比发表了纪念文章，他强调，颁奖机构——科学院下属的诺贝尔委员会（负责物理奖、化学奖，现在还包括经济学奖）和卡罗林斯卡学院（负责生理学或医学奖）——对“遴选获奖者承担唯一责任”。他特别提到“获奖者”（recipients）一词，并强调：“不存在什么‘赢家’（winner）——你无法‘赢得’诺贝尔奖。”

观点快览

一些著名科学家曾拒绝有关奖项和荣誉，认为它们与从事科学研究的初衷相悖；也有一些科学家质疑这些奖项是否助长了精英主义。

科学表彰所表达的价值观，有助于确定科学表彰的根本目的：将一些科学家个体树立为优秀科研的榜样。

科学表彰的获得者若能弘扬科学的价值观，并扶持、帮助下一代科学家，便是对这些荣誉的最佳利用。