武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

与一位素不相识者讨论其论文(2012)

已有 1380 次阅读 2024-3-10 06:18 |个人分类:科学计量学研究|系统分类:观点评述

与一位素不相识者讨论其论文(2012)

武夷山

    在你这项研究中,分类号共现是很有意思的部分。但现在你依赖原有的分类,而有的作者愿意列出复分的两个或多个类,有的作者偷懒,随便找一个类就交差了。因此,这部分数据其实不完整。

另外可以看看,若作者来自计算机类研究机构,是否就倾向于把自己的文章分为TP类?来自情报学机构,就倾向于分为G类?还是说,计算机背景的人为了在图情刊物发表文章,反而将其文章分为G类?

文章篇幅也有意思,最好与文章第二部分的引文分析联系起来,看看是否较长的论文更易获得引用(国外实证分析结论是这样)。

意见供参考。

 

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1424719.html

上一篇:与同事讨论基金申请失败后如何以利再战(2010)
下一篇:与一位学生讨论分类(2010)
收藏 IP: 219.142.146.*| 热度|

2 尤明庆 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-23 23:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部