||
就学科分类与一位年轻学者的讨论(2010)
武夷山
我觉得,就是将同学科的文章放在一起比较啊。也就是,我赞同人文与社科这样的分类,但人文与社科太大了,要细分。对于你们这样的评价中心,很值得研究跨学科论文怎么评价?如果是跨两个学科的文章,分别放到所跨的两类学科中去评,该文在两个学科中得分都不会高,都吃亏。
不知是否回答了您的问题,若需当面讨论,另约时间。
我个人认为(你们方案中的)这第二步分类是吃力不讨好的,无论怎么分。学科细分是有章可循的,尽管会有争议。而你们设想的第二次分类是无章可循的。即使建立了分类规则,在人工分类时也会耗费很多时间,产生许多争议。
还不如利用文章原有的关键词,对采用同样关键词(或共词)的文章进行质量比较。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-24 02:29
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社