博文
给某位年轻人项目申请书的建议（2009）
||
给某位年轻人项目申请书的建议（2009）
武夷山
XX：
你好！我看了一下你的申请书，觉得有新意。以下几点似可改进，供参考：
1、张春霆（院士）的E指数似乎未引起你们充分重视，请再好好研究一下。若能吸收他的思想，当更完善。
2、能否比较一下包括自引与排除自引两种情况下的H指数差异？应该有意思。
3、能否注意论文被引的时间分布？比如，某论文一年被引100次，好比畅销书，另一论文年年被引，10年被引100次，相当于长销书。对于学术论文，“长销”往往更宝贵。
https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1382076.html
上一篇：美国加州一名音响工程师的哲思（159）
下一篇：参加中科院创新工程3期评估会——日记摘抄1002
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 书的魅力 人的缘分
- • 居里夫人不是孤军奋战的女英雄
- • 谦卑就是爱
- • 学术期刊也应承担科普责任
- • 回忆与克里奇默教授交往的点滴
- • 科技期刊编辑的素养