博文

人眼电测为何引入电极？------人眼新问〔10〕人眼视觉通道到底有几条？

已有 2218 次阅读 2020-5-16 16:46 |个人分类:小宇宙探索|系统分类:科研笔记| 神经回路, 视网膜, 电信号测量, 人工电极, 《心经》

人眼电测为何引入电极？

Why are electrodes introduced into electrical measurement of human eyes?

------人眼新问〔10〕人眼视觉通道到底有几条？

都世民(Du Shimin)

摘要：本文首先讨论新近《科学》发表的论文，认为视觉通道又有新的发现。本文主要讨论生物学的初始信号电测量，为什么要引入电极？这样做法有什么问题？这是关系到生物学只有离子通道，而没有其他通道，实际上，无论大小宇宙，都有电磁波的存在，也就是存在交变电磁场，无论是科学家麦克斯韦，还是爱因斯坦，都认为所有物质的存在离不开场？所有科学探索离不开光，而光是电磁波，这是无可争辩的事实，明明人的眼睛里是有电磁波存在，确将电极测量的电信号变为离子通道，电极测量的电信号是什么样的电信号？本文将讨论这些相关问题。

关键词：神经回路，视网膜，电信号测量，人工电极，《心经》。

一．问题的提出

2020-05-01 ，药明康德发表一文：“今日《科学》发现“从眼睛到大脑”的一条全新通路”。

（https://new.qq.com/omn/20200501/20200501A05MX200.html）该评论指出：

数十年来，生物教科书都告诉我们，我们的眼睛会向大脑传递信号，而这些信号清一色都是“兴奋性”的。最新一期《科学》杂志上，美国西北大学的一支科研团队提供了切实的证据，找到了一条“抑制性”的信号通路。这让我们对视网膜神经节细胞有了全新的认识。这里给出一个关键词：“视网膜神经节细胞”，以这个关键词，笔者查询发现，人的眼睛的电测量引入了人工电极和多电极，而这人工电极是在视网膜上，而测量的信号却是视觉感官的信号，视觉感官的信号到底应该从什么地方开始？这种做法到底测出的是什么信号？它存在什么问题？这是本文要讨论的目的。［1，2］

这篇论文，是通过视网膜的神经节细胞在突触释放“兴奋性”的神经递质谷氨酸，试图寻找释放“抑制性”神经递质γ-氨基丁酸（GABA）的视网膜神经节细胞，利用荧光蛋白显示，

在映射的神经网络中，寻找发出荧光信号的神经节细胞的轴突，发现它们大多存在于大脑的“非成像区”。这个区域与视觉成像无关，但和昼夜节律的调控有关。研究人员发现，在这些非成像脑区，“内在光敏视网膜神经节细胞”（ipRGC）是起主要支配功能的视网膜神经节细胞类型。

视网膜神经节细胞（RGC）对于视觉有着重要的作用。这些细胞能将光信号传到40多个不同的脑区，产生有意识的视觉感知，或是实现某种潜意识的功能（如调节瞳孔大小和生物节律）。一般来讲，这些功能依赖于视网膜神经节细胞在突触释放“兴奋性”的神经递质谷氨酸。过去的一些研究结果暗示，在某些哺乳动物里，可能也存在某种释放“抑制性”神经递质γ-氨基丁酸（GABA）的视网膜神经节细胞。

研究人员们设计了一个实验。他们将负责合成GABA的酶与Cre重组酶共同表达，再在小鼠单眼中，由荧光蛋白表达Cre依赖性的。由于在视网膜里，只有这些神经节细胞能够映射到脑部，因此认为任何发出荧光信号的轴突，都代表产生GABA的视网膜神经节细胞的存在。研究人员们观察到的荧光信号是来自内在光敏视网膜神经节细胞ipRGC，因此确认这些细胞会释放神经递质γ-氨基丁酸（GABA）。

于是认为研究人员发现了一条从视网膜出发的GABA能环路（GABAergic circuit），能降低在弱光下大脑非成像区的灵敏度，从而减少对生物节律的影响。

其实对视觉机制，至今并未见到突破性进展，虽然人们添加了若干新的视觉通道，还在继续挖掘中，但对视觉信息在这些通道中的具体传输机制依然是一无所知。是不是改写了教科书？就看教书人的理解和叙述。

植入眼睛的人工电极的问题

生物信息首先来自视觉器官，视觉信息的初级处理发生在视网膜上，视网膜将外界视觉刺激的光信号转换为电信号，在神经节细胞上形成动作电位，经视神经进一步向中枢传递。在文献［3］中，没有做介绍，在文献［5］中，有要详细的讨论。笔者感到奇怪的是，似乎视觉信息与眼球没有关系，显然这是不合理的。这是不是因为简化研究过程啊？还是因为没有测试手段，只能够这样做。另外，神经元回路的映射概念，是不能代表生物体的整个信息过程，因为它介入了计算机及人工电极，至今并没有给出视觉通道的所有细胞之间的连接网络，而这个通道中，无线通道是否存在也没有讨论。

在视觉系统中，明明有电磁场存在，只因肉眼不可见，只注重神经元放电的离子通道，这就是将复杂问题简单化和虚拟化，这就借助于数字技术和计算机，因为这样做必然会有结果，至于结果对不对，审议者难判断。这是当今科研中重数字技术，轻物理概念的较为普遍现象。人为引入一个没有物理意义的量，这样建模怎么能与实验吻合！

诺奖得主莫泽夫妇认为：神经元网格是规则的六边形。他们对不同层级和不同区域的神经网络的连接没有阐明。对海马区和内嗅皮层区是怎么连结的也没有说清楚，信息怎样跨区传递呢？加入荧光蛋白就能够说明吗？这样绘出的细胞结构连接或功能连接都是不真实的。寿天德教授的著作中，给出的神经细胞和视细胞连接，在结构上是相当细致的，但没有给出全部细胞网络的连接图形。要给出1·3亿的细胞网络就不是一件容易的事，至今并没有结果。

无论是用电极的方法，还是荧光蛋白的方法，所提出的视觉系统连接通道，可能还会增加，

但是这些通道里到底传播了什么信息？至今确实是个谜？！

按佛学《般若波罗蜜多心经》所指出的：“是故空中无色，无受、想、行、识；无眼、耳、鼻、舌、身、意；无色、声、香、味、触、法；无眼界，乃至无意识界”。这里说的空中无十八界指的是，人的一身中，能依之识，所依之根与所缘之境等18个种类。这里的次序是不能颠倒的，也就是说，人的感官产生的信息，是六根，也就是眼、耳、鼻、舌、身、意，他们产生的客观世界的反应，也就是六尘：色、声、香、味、触、法，在形成意识后，才能分辨六根和六尘，笔者理解，这意识是反馈通道。因此文献［1］所发现的“抑制性”通道，含有意识的成分，这种说法难以成立。［6］

笔者从几本著作中，分析认为有以下几个问题：［3-5］

〔1〕从视觉系统看信息的源头应该在眼球外，不应该从视网膜开始；

〔2〕从光源的属性看，不应该是光点或者是光栅，应该是平行光束经球形水晶体聚焦到视网膜；

〔3〕人的眼球是双凸透镜，还是球形变折射率透镜？这个问题应该确立。

〔4〕人的视觉信息为什么要编码这个环节，为什么业内专家谢天教授对此提出质疑？

〔5〕为什么生物学把人的眼睛看成为照相机？视网膜怎么成的像？

〔6〕为什么视觉感官的信号一定要引入人工电极？人工电极能替代细胞吗？

〔7〕植入眼睛的电极是金属，而细胞则不是金属，他们靠近就能连接吗？

〔8〕研究人眼的新问题应该从研究盲区介入。研究盲区在什么地方？是在眼球与视网膜之间的区域。

〔9〕从眼睛到大脑到底有几条信息通道？现在真的发现了新的通道吗？这“抑制性”通道就凭映射神经元回路就能确立吗？如果与意识有关，这就应该与反馈回路有关，而反馈回路的研究至今没有结果，杨雄里院士编写的“视觉”词条早就指出，今未见有新的进展。

〔10〕为什么近些年来研究青光眼的问题，把视觉神经结细胞推向了研究热点？［7-9］

总之，科学家爱因斯坦认为，’物质是由于人类的错觉”，”宇宙中的存在只有场”。科学家麦克斯韦，也在100多年前就预言光是电磁波，是交变电磁场。可是在生物学的研究中，无论是诺贝尔奖得主休伯尔的植入电极，还是映射的神经网络，都将肉眼不可见的电磁波忽略了，这是生物学研究的一大问题，也是光学研究的一大问题，还存在宏观与微观层面的统一问题，在人眼的研究盲区内是没有离子通道的，也没有神经网络，它确实存在电磁波，这是无可非议的！这一盲区该有哪个学科介入？而人眼到大脑里的松果体之间，如果没有电磁波通道，它为什么会有昼夜节律呢？这些问题已经纠缠了多个学科，不得其解，笔者还将继续讨论。