|
超导体是一种可以使电流不受任何阻力地传导的材料,能显著降低电子设备的能源成本。但目前为止,每一种超导体都需要极高的压力,且大多都需要极低的温度。
近日,韩国的研究团队通过预印本平台发布的文章声称已经制造出一种在室温和常压下具有超导性的材料,这一声明在全球科学界掀起了巨大的波澜。
接下来,我们首先按照时间线重新叙述这次事件。7月22日7时51分(UTC),Young-Wan Kwon率先在预印本平台arXiv上提交论文《The First Room-Temperature Ambient-Pressure Superconductor》。
7月22日10时11分(UTC),Hyuntak Kim在arXiv提交了第二篇文章。
7月29日1时53分(UTC),Hyuntak Kim在arXiv更新了第二篇文章的版本。
arXiv是快速公开未经同行评审的论文的网站,这里发表的论文还没有经过科学界的验证。
然而,值得关注的是,前两篇论文的提交时间相差不足2.5小时,且作者名单略有差异。
前两篇文章的作者署名的前两位一致,从第三位开始有所不同。Young-Wan Kwon只在第一篇文章的作者列表中出现,而第二篇文章的两个版本则没有该作者,仅在致谢中提到了Young-Wan Kwon对SQUID测量的贡献:
目前来看,这项工作应该是由Sukbae Lee和Ji-Hoon Kim两位韩国科学家主导,LK-99这个名字来自这两位发现者的首字母,以及发现的年份1999年。
7月26日,Hyun-Tak Kim接受科学杂志NewScientist采访时表示,第一篇论文未经他的许可就被上传到arXiv,文中将这项工作描述为开启了“人类的新时代”;两篇论文都提出了类似的测量方法,不过第二篇论文依然存在“许多缺陷”(根据时间,这里指的应该是第二篇论文的第一版)。
根据朝鲜媒体7月27日报道,Sukbae Lee称“2020年首次向Nature提交了研究成果,但Nature由于Dias事件不愿意发表该论文,要求先在其他专业期刊上发表。于是研究组先将论文上传到国内期刊,经过国内专家的验证后,又将论文上传到了预印本平台arXiv。”
Lee补充说,他们还于23日将论文提交给了国际期刊APL Materials(IF 6.1,WOS 1区,中国科学院2区),希望能得到全球物理学期刊的认可。
这里提到的“国内期刊发表”,是指4月份发表在韩国期刊Journal of the Korean Crystal Growth and Crystal Technology上的文章《Consideration for the development of room-temperature ambient-pressure superconductor (LK-99)》。
该期刊今年获得0.2的影响因子,目前被ESCI数据库收录。尽管该期刊目前仅是SCI期刊预备役,但提交的手稿会交给两位审稿人进行审核,至少算是经过了规范的同行评审流程。
尽管该韩国研究团队在2020年就已完成了初步实验,但至今还未有其他团队完全成功复制并发表这一结果。为了应对近期关于室温超导体发现的争议,韩国超导与低温学会(The Korean Society of Superconductivity & Cryogenics)已于2日成立了一个专家组成的“LK-99验证委员会”。目前,已经有一些积极的验证结果出现,然而,为了全面排除错误可能性,这个过程可能会耗费较长的时间。
一个插曲:Nature为何因Dias事件而拒稿?
美国罗切斯特大学(University of Rochester)的Ranga Dias教授的研究团队在2020年向Nature宣布,他们在超过一百万倍大气压时研制出了室温(约15摄氏度)超导体,然而,由于无法复现该实验结果,论文在2022年9月被撤回。
预印本发表的优缺点
预印本是一种在同行评审之前即可免费发布的科学文章版本,LetPub曾在《预印本服务器:学术出版界的新成员》一文中也列举了arXiv在内的几个热门的在线预印本服务器。
相较于传统的出版方式,预印本的发表迅速高效,通常在即刻或一两天内就会发布。而传统的出版方式需要时间,即使在《那些年,一起追过的“毕业神刊”》中分享的最快审稿的期刊也需要1个月的时间。
如今,几乎所有的期刊和出版商都允许发布预印本。例如,早在2019年5月,Springer Nature就统一并明确了所有期刊的预印本政策,公开表示鼓励发布预印本。
预印本一旦被服务器接受,将赋予一个DOI并附带时间戳,这种方式确保了编辑和同行评审者能够识别作品的真实作者,使作者无需担忧自己的研究成果被他人抢先发表。
实际上,2019年的一项研究已经发现,比起没有预印本的文章,作为预印本发布后再在正式期刊上发表的文章往往有更高的引用和社交平台曝光率。
此外,作者还可以借助预印本发布后的反馈改进论文,甚至有可能找到新的合作者,共同完善手稿。
然而,预印本的发布也伴随挑战。例如,研究结果可能会在科学论文被期刊接受前被公开,媒体可能在论文经过同行评审前就报道研究结果。
新闻媒体从业者Tom Sheldon在2018年曾表示对此的担心,预印本在没有经过同行评审的情况下发表,可能导致优质研究被忽视,而研究质量较低的预印本却被媒体过度炒作,从而引发信息误传和混淆公众。
Ref:
https://www.annaclemens.com/blog/downsides-publishing-preprint
https://www.annaclemens.com/blog/benefits-publishing-preprint-scientific-paper
https://www.hajim.rochester.edu/me/people/faculty/dias-ranga/index.html
https://www.nature.com/articles/d41586-023-02401-2#ref-CR1
SCI论文润色│同行资深专家修改│专业论文翻译│格式排版整理│SCI论文图片处理│Video Abstract|学术翻译英译中│SCI论文查重│LaTeX论文润色│SCI论文写作讲座│联系我们
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 12:49
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社