2024诺贝尔化学奖：不靠积累靠突破

         2024年诺贝尔化学奖授予大卫·贝克（David Baker）、戴米斯·哈萨比斯（Demis Hassabis）和约翰·江珀（John M.Jumper），以表彰他们“对蛋白质结构预测的贡献”。

David Baker，1962年出生，今年62岁。Demis Hassabis，1976年出生，今年48岁。John M. Jumper，1985年出生，今年只有39岁！他们做出诺贝尔奖贡献时的年龄就更小了，很小的年龄不可能有很多的积累，他们的年龄表明诺贝尔奖依靠的不是积累而是突破。

1.突破与创新

大卫·贝克及其团队通过引入计算机模拟和机器学习的方法，极大地推动了蛋白质结构预测的发展。他们开发的AlphaFold模型，利用深度学习技术，通过分析大量已知蛋白质结构与序列的关系，实现了前所未有的预测精度。这一成就不仅为科学研究提供了新的工具，也为理解生命现象开辟了新途径。

戴米斯·哈萨比斯作为DeepMind的联合创始人，致力于将人工智能应用于科学研究。他的工作让我们看到了AI在复杂生物系统研究中的潜力。结合生物学和计算机科学的优势，哈萨比斯和他的团队不仅推动了理论研究，还展示了AI如何在实际应用中解决问题。

约翰·江珀则在此领域的基础研究与开发方面起到了桥梁作用。他的贡献体现在将复杂的生物学问题转化为可计算的模型，使得蛋白质结构预测不仅限于理论推导，而是能够在实验室条件下得到验证和应用。

2. 不靠积累却能够取得科学突破

      诺贝尔奖的授予通常被视作个人或小组长期积累的结果，但在今年我们看到的更多是对“积累论”的突破。积累论强调的是科学发现往往依赖于长期的经验和知识积累。然而，贝克、哈萨比斯和江珀的成功则展示了科学突破的关键作用。科学突破可能是灵感的突现，而不一定需要长期的积累。

3.不靠积累获得诺贝尔奖并不少 

       科研领域不一定需要大量的积累，只要一代人追求重大原创，对新兴领域不断探索，就能够直接登顶诺贝尔奖，这方面的例子并不少。莱纳斯·卡尔·鲍林（Linus Carl Pauling）是美国著名的化学家和和平活动家，当时美国科学研究落后，他年轻时留学德国，回国后专注于顶端科学研究，因其对化学键的研究，而获得诺贝尔化学奖，又因在反对核武器扩散方面的努力而获得诺贝尔和平奖。尼尔斯·玻尔（Niels Bohr）也因自己国家在物理学方面落后而先后到德国和英国留学，回国后因其在原子结构和量子力学方面的贡献于1922年获得诺贝尔物理奖。沃森也因留学英国与克里克共同发现DNA双螺旋结构而获得诺贝尔奖。最明显的是我国科学家屠呦呦根本没有留学经历，只是应用先进的科学知识和实验技能而发现青蒿素的抗疟疾作用而获得诺贝尔奖。这些例子都说明积累不是关键，瞄准重大原创，探索、探索、再探索，做出突破性贡献才是关键。

结语

       2024年诺贝尔化学奖的颁发是对科学界的一次重要激励，它告诉我们：在面对复杂的科学问题时，单靠经验的积累已经无法满足需求。不要哭穷，不要说积累不够，不要埋怨历史，不要怨天尤人，要探索新兴领域，这将引领我们走向更广阔的科学前沿。贝克、哈萨比斯和江珀的贡献不仅会在蛋白质结构预测领域产生深远影响，更将激励未来一代科学家勇于探索未知，推动人类对生命的理解与健康的追求。