||
听过不要钱的图书馆查新服务吗?
喻海良,2012-11-21
查找文献,对于我们科研人员来说,是最拿手的事情,也是我们每个礼拜都要做的事情。写论文,要看文献;写项目申请书,要看文献;想了解最近研究动向,还是要看文献。也因此,科技人员中,很大一部分时间,是用在查找文献、翻阅文献。
前几天,学校图书馆馆员和我联系,希望和我做一个小的访谈,介绍学校图书馆最新情况。一开始,只是觉得她们需要采访之类的,也由于常常和图书馆打交道,就同意了今天的这次交流。
10点半,图书馆馆员来到我的办公室,首先给介绍了一些学校最新购买的数据库。比如,TTP,这个出版无数会议论文的数据库。虽然说,自己现在不是很愿意把论文发表到里面,但是,不排除里面的会议论文全文是全世界最全的。以前,也经常检索到该数据库里面的论文,但不能下载。现在能够下载了,自然方便很多。然后,他给我介绍了一些学校的网络科研环境。这些就不在这里讲了。
我要介绍的是学校图书馆提供的一项服务:文献查新。这个国内高校的教师如果申请过教育部的科研项目的话,肯定熟悉不过。然而,这里的科技查新与国内科技查新完全不一样。
国内的科技查新:项目申请人提交申请表,写了计划申请的项目,然后给出一个简单的摘要,并提供一些关键词。等几天后,图书馆馆员把他们检索到的论文题目全部返回给申请人。让申请人自己根据这些文献写一个查新报告。再返回给馆员,等他们打印,盖章。申请人交钱,就算完成了“查新报告”。这样的查新,与其说是科技查新,还不如说是拿钱请查新办的人盖章。特别值得说的是,国内图书馆流行开检索证明。证明SCI检索一条,需要多少钱;证明EI检索一条,需要多少钱。有时候,我一直在思考,图书馆的这些人员,他们是不是没有在学校领工资,做的工作完全是分内的事情,但每完成一次,都需要收取额外的服务费。提到这里,就必须顺便说一下学校的档案馆。每去查询一次自己的档案材料,就需要交一份钱,美其名曰,查档费。虽然说,他们这样的收费不是针对我一个人的,但是,他们拿学校工资是做什么的。难道只是让他们保管这些资料,别丢了?
再来说说UOW图书馆的馆员。她给我介绍的图书馆服务项目中,也有文献查新一项(Discovery Design > Literature review)。当时,我原以为这是一项收费性质的服务项目,因此只是问问,这些能够做什么。但是,由于今年申请的课题失败,主要是因为我的项目申请书没有写好。老师认为是我做的文献调研不深入,自己对领域内的具体发展趋势没有特别深入的认识。我也担心自己检查文献时,可能错失了某些重点文献,而让自己的认识不够全面。也想过是否花钱请图书馆馆员帮助进行一次全面的查新工作。然而,当我提到是否要收取费用的时候,她用怀疑的眼光看着我,问我是不是在和她开玩笑。反而,让我觉得有些尴尬。后来,我只能拿国内图书馆的事情向她解释。由于我正要准备做这件事情,而又有免费的服务,我马上写下了我想检索的关键词。她问我,需要检索多少年的。我说,十年内就可以了,特别是近两年的。她说,这两个礼拜内给我结果。
除了检索服务之外,她们还提供很多的其它服务。如帮助完善、制作个人简历,跟踪个人发表论文的引用情况。而这一切的一切,都是“免费”服务。或许,她们认为,这些都是她们份内的事情。不知道国内图书馆馆员们是否也这样想过。可能他们认为,能少做一些就少做一些。天下哪有免费的服务!
不知道国内有没有人听过不要费用的图书馆查新服务?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-1-11 01:55
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社