最近，又有博友写博文评论科学网博客的诸多门派【1,2】，俺跟着凑热闹，在评论中提出了一个新门派——“巧克力派”。方老师固然不理解俺提出的这个莫名其妙的、看似食品却并不真正能吃的“巧克力派”是啥意思，我就试着写篇博文，解读一下俺命名的这个“巧克力派”。

其实，无论是方老师还是沈老师，他们博文中提到的这些所谓的门派都是有些“门牌”和“品牌”的。我们一看门派名称和说明就比较容易对号入座地找到该门派的代表人物和典型事例——博文。我说的“巧克力派”，当然也是从博文中表现出来的，“巧克力派”的博文特点是酱紫（这样子）的：

（1）    就像超市里卖的那种能吃巧克力派一样，外面有一层一定厚度黑乎乎的巧克力外壳，里面是软乎乎的面粉蛋糕再加点儿馅料。“巧克力”型博文的特点之一，是像巧克力一样具有高热量！一般贴出后必然会得到广泛的关注、海量的点击、众多的推荐和巨大篇幅的评论，归结起来就一个字——热！特点之二，是像“巧克力派”一样外硬内软，仔细阅读“巧克力博文”，会发现其实博文里面也不见得有啥比标题和最直观地触动人神经东西更硬的“硬货”。特点之三，是像巧克力一样，在一定的环境热度下会变“软”。

（2）        “巧克力派”，从名字上做一个拆字分析，也就是以“巧”克“力”的门派，基本属于走的米国国务卿喜辣厉女士倡导的“巧实力”的路子。与寻常博客门派不同，“巧克力派”的博文能够轰动一时，多半不是靠自己去辛辛苦苦地找大量参考文献阅读然后按照学术文章的套路去写，也不用搜肠刮肚地寻词找字吟诗作赋，甚至不必大热天端着长枪短炮找动物植物人物拍照片，总之，自己无须认真码字干力气活儿，而专要以“巧”克“力”。“巧克力派”博主整“巧克力”博文，通常都是博主能够找到一个可以引起巨大关注的轰动性事件或者一段信息，迅速转帖过来或者赶紧复述一遍，为其配上一条非常刺激眼球的标题，再以迅雷不及盗铃之神速贴出（这是最重要的，千万别被别人抢先！），即可完成。大家可以想象，一个轰动性事件或消息可以有多大的震撼力，会产生怎样的热度，这样一篇博文，其点击量、推荐数和评论数往往胜过俺们实力派或苦力派选手辛辛苦苦地花2-3个小时码上2000-4000字写出的一篇自觉不孬的补脑型博文的很多倍。加上这样的博文一般都能够被编辑部精选，因此善于以“巧”克“力”的博主往往都可以凭借一定数量的“巧克力博文”在排行榜上占据很靠前的位置或者一路高歌猛进。就这样，精于此道的博主，悄悄地自发形成了“巧克力派”。

巧克力派虽好，但却不宜多吃，尤其只适合作为零食而不宜作为主食。“巧克力派”的“巧克力”博文虽然很吸引眼球很惹火，但看多了不免让人容易很上火甚至情绪失控。所以，俺自己宁愿出时常苦力也不大愿意去弄“巧克力”，我也不希望大家都习惯去走“巧克力”的路子或者只关注“巧克力博文”，去不断发扬光大“快餐”文学和文化。相反，我很希望多点儿禁得住咂摸、耐得住反复玩味的东西，在“点击”之余再多点“惦记”。

 

参考：

【1】    方锦清：浅议科学网上的九种“博派”及其脸谱

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=266190&do=blog&id=599156

 

【2】    沈阳：说说科学网博客（2）有无派别

http://blog.sciencenet.cn/blog-190-599673.html

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吕喆科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-111635-599688.html

上一篇：我看奥运会（3）：1500米自由泳金牌颁奖，许多yang
下一篇：刘翔到底伤的是哪只脚？（物理分析）