马臻博士最近有一篇博文“是创意，还是无耻？”【1】，因为前几天出门在外，上网不便，所以遗憾地没能在第一时间拜读，刚才看到，觉得很有意思，当即写下两条评论：

从“指哪儿打哪儿”，发展到了“打哪儿指哪儿”的阶段了。

“创意”来自“疮痍”，“无耻”导致“误吃”。

      这第一条评论没啥好说的，早有这样的笑话和漫画。第二条纯粹是典型的谐音/错别字风格的“吕氏评论”。

      细想想，其实现在的很多“创意”并不是来自真正的创造性思维，而仅仅是对已经出现的疏漏、错误（统一被我称作“疮痍”）的一种全新包装，包装的目的是要把这种“疮痍”变成一种所谓的“病态美”。然后，在被认为是“美”的基础上，再通过一番“指鹿为马”、偷换概念、断章取义，只说有多美而全然不提有多“病态”甚至“变态”，成功地完成一次包装。这种路数的“创意”，其本质就是借助某种“理念”而展开的忽悠，总在这种氛围下混，难保不会被人把好腿给忽悠瘸了，把聪明人给忽悠傻了，放弃真美却去追求伪美......此等源自“疮痍”的“创意”，可以在一段时间里把人唬住，不过这路创意的“有效期”真的很短，过期之后，那些精修包装而成、却并不耐看的“病态美”会不复存在，丑恶的“疮痍”早晚会暴露在世人的面前。

      如果有人真的无耻地把“疮痍”包装成“创意”兜售出来，咱们还真得格外小心，因为我们一不小心就可能会“误吃”。在误吃了这路“创意”之后，很可能因为被如此这般的一番忽悠而损失钱财、时间和精力，甚至耽误很多大事，被“创意”忽悠的次数多了，有些人便学会了去忽悠别人，结果大家彼此忽悠来忽悠去，最终再难有信心和信任，从此“世风日下”而“人心不古”。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

参考：

【1】马臻：是创意，还是无耻？http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=319277

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吕喆科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-111635-321364.html

上一篇：论“大学”之“大”
下一篇：【评论整理】顾玉宝详解世博会主题的翻译