最近半年关注足篮排职业联赛。

作为办刊人，有时不得不把联赛和科技期刊目前的办刊进行对比与联想。其中最为突出的一点是，现在中国人富了，不缺钱，办事效率可以用钱说话，无论是办刊还是足篮排的联赛。

两者平时看会觉着相距很远，有点风马牛不相及，但究其实质，的确是有不少相似之处！

引用外援！

足篮排联赛引进外援目前已经广泛存在，引用的不仅仅是教练，还有队员，相对高水平的队员。

英文科技期刊的社论也在引进外援，不仅有编辑，还有外国的文章，相对高被引作者的文章。

好处相似之一——带活市场，提升了水平。

联赛引进外援后，比赛的水平明显提高，观众也爱看了，让联赛活动火热起来，肯定地说，带活了中国的联赛市场。

期刊引进外援后，期刊水平明显上升，得到了外界的从可，期刊的名气也大了起来，毫无疑问，期刊水平得到了提升。

好处相似之二——引起国外关注。

联赛引进外援后，得到了国外的关注，因为毕竟有他们的人在中国打比赛，他们或许不想看，但一定会关心在中国打比赛的他们的亲人与朋友、队友。

期刊引进外援后，同样也得到了国外的关注，理由同上。

不利之处之一——减少了中国人的表现机会。

联赛引进外援后，球场上中国人少了，因为就那么多位置，让老外打球，中国人就在场外加油吧，等于咱们花钱，让外国人打球给我们看，中国队员没有机会上场展示自己的能力，不管你有没有能力。

期刊引进外援后，期刊上发表中国人的文章也少了，因为页码就那么多，刊登国外文章，中国人的文章没有地方发表，咱们出刊登外国人的文章，不管咱们的文章水平如何，先放一放再说吧。

不利之处之二——严重的后遗症。

联赛完了，国外球员走了，发现原来我们的队员都凑不够了手了，平时没有锻炼，没有实战演习，没有办法配合打球了，水平严重下降。比如全运会，比如奥运会，我们的水平如何展示？

期刊也是如此，如果国外编辑走了，没有外国人投稿了，咱们还能不能够按时按期出版？退一步讲，期刊水平是高了，但各自归队后，国外作者的文章按国籍自然不属于我们，中国的学者文章有提升吗？中国的国家科技实力有提高吗？

想说一说男排联赛的决赛。

这场决赛是在北京队和上海队之间进行的。

北京队有两位外援，来自两个不同的国家。上海队有三个外援，来自三个不同的国家（美国男排队长大卫·李、意大利男排队长主攻萨瓦尼和塞尔维亚男排队长雅尼奇）。可以说是六国在场上打球，水平是国际级别的，相当的高，观众也大感过瘾。但是，中国的联赛，上场的队员只有一半是中国人，另一半是外国人，而且打主力的都是外国人，得分大半都是外国人。

难道，这下面没有什么让我们担心的吗？

另一种畅想。

如果我们省下这笔钱，不请外援，联赛也好，期刊也吧，肯定一下子不可能火起来，肯定不会有短期效应。

但如果我们把请外援的钱，用于培养后备力量呢？会不会有长期的效益？会不会更有力于中国呢？

一点浅显的看法，肯定狭隘，自我认为是爱国，是为中国的未来着想，出发点没有错，大家看后，如果能够认可还好，不认可的，就当一笑料吧！