博文
[转]法大弑师案凶手被判死缓；“慎用死刑”
|||
“弑师案”判决重申“慎用死刑”
2009年10月22日 09:17:10 来源：新京报
日前，中国政法大学“弑师案”一审宣判，弑师者付成励被以故意杀人罪判处死缓。这是一个理性的博弈结果，它虽然可能激怒一些主张对付成励处以极刑的人，但从更长远而言，这个结果对中国刑事司法改革的纵深推进具有重大意义。
首先需要承认，相对以往司法实践的其他个案，北京一中院给付成励的裁
决较轻——他对被害人心存怨恨而预谋杀人，并在课堂上当众杀死正在上课的老师，该行为主观恶性大，手段残忍，后果严重，这事如果摊在一个普通市民或者民工头上，即使投案自首，基本上难逃极刑。因此，这一判决所表现出的个案之间的不平衡，的确会让部分人感到遗憾甚至不满。
在那些反对这一判决的人看来，就付成励作案的手段、场所、后果和影响来看，不判付成励死刑，有鼓励报复杀人、纵容学生犯上、诱导凶残犯罪的可能。这的确没错，在几十年来习惯于重刑多杀的中国，给付成励如此轻罚显得突兀，这多少容易让人产生联想。
但如果把该案放在中国改革死刑制度，尤其是将死刑核准权上收最高院并且真正开始践行少杀、慎杀的背景下来考察，我们就会发现，对付成励的从轻判处，恰恰就是对慎杀少杀政策的贯彻，也是以生动的案例教学方式进行的一场刑法理念教育，通过这场教育，很多人更深刻地认识到了死刑的问题，也意识到废除死刑的必要性。这有助于培养中国社会的轻刑心理，也有助于降低司法人员对死刑的依赖心理。
多年以前，我国的刑法和有关政策性文件就明确了慎用死刑原则，但直到2007年元旦最高法院重新统一行使死刑核准权之前，这一原则并未得到真正贯彻实施，相反，部分司法官员和民众还一直迷信死刑的效应。这种局面，既源于传统文化中重刑主义思想和报复性思想的深刻影响，也源于长期以来对公权的强调和对个人权利的忽视，亦源于司法的专横性习惯和不受有效监督制约的制度缺陷。
好在2007年死刑制度改革之后，中国的死刑适用大幅度减少，但它并未像当初有人担心的那样给社会带来更多隐患，恰恰相反，它让人们前所未有地认识到生命权的尊严和至高无上性，这也客观推动了中国社会个体权利回归的进程。在此过程中，部分曾经迷信重刑特别是死刑的人，也开始转变观念，意识到死刑并非万能。
作为这场变革的践行者之一，北京市高院和两家中级法院两年多来进行了不少有益的改革实践，比如对那些激愤杀人者，只要认罪态度好，赔偿积极并取得被害人谅解，法院基本都为其留了一条生路，这种判罚产生了积极的社会效果。付成励案件的一审判决结果，正是这一思路的延续。
考虑到付成励案件的典型性、特殊性和广受关注性，我们希望，该案在尘埃落定后，能够成为有关中国死刑制度在司法实践中的标本。
首先，付案的判决结果，将会告诉法官和人们，什么叫做“可杀可不杀”，什么叫做“慎用死刑”。其次，付成励的罪行恰恰告诉人们，他的确还未到“非杀不可”的地步，也未到“民愤极大”的地步，这就提醒各地法官，在处理重大刑事犯罪案时，切忌动辄以“民愤极大”、“不杀不足以平民愤”等用语来替重刑主义开道；再者，付成励的结局，依然能够提醒民众不能用非法手段解决私人恩怨，否则，即便不被判极刑，在监狱里呆上一二十年，让人生所有最美好的时光都在囚牢里流逝，同样是一种可怕的悲剧。（《新京报》社论）
相关文章：
法大弑师案凶手被判死缓 法院认定程春明无过错
2009年10月21日 07:05:32 来源：央视网
被判故意杀人罪，一中院认定其有自首情节
资料图片：被害教授程春明 图片来源：北青网
资料图片：付成励
昨天（20日，下同）下午，法大弑师案嫌疑人付成励，被（北京市）一中院以故意杀人罪判处死缓。
自称弑师为“杀一儆百”
判决书显示，去年10月28日晚，中国政法大学政治与公共管理学院大四学生付成励，携刀进入学院教室内，将正在准备上课的老师程春明砍成重伤，程春明不治身亡。在案件侦办过程中，警方对付成励进行了精神鉴定，结论为精神正常。
付成励被控制后，称杀死程春明的原因，是程“潜规则”了自己读研究生的女友，并导致女友与他分手。付成励表示，程春明不配做老师，他要“杀一儆百”。
据报道，付成励的女友在接受司法机关调查时表示，她与程春明曾多次发生性关系，这种性关系保持了一年，但属于自愿行为。
判故意杀人罪被认定
一中院审理时，未认定程春明与付成励女友发生关系，也没有认定程春明对事情发生存在过错。所以，判决书中显示，现在证据不足以认定程春明有过错。
一中院审理后认为，付成励杀死程春明后，有自首情节。付成励平时表现良好，没有前科，也可以酌情从轻判刑。
据此，一中院判处付成励犯有故意杀人罪，判处死刑，但可不立即执行。
因程春明的家属没有提起附带民事诉讼，所以，此次判决没有民事部分。
付成励父母旁听判决
宣判时，付成励非常仔细地听判决，表情平静，情绪稳定。听到判决书没有自己的辩解时，付成励询问为什么没有自己的辩解。
宣判后，付成励当庭没有表示是否上诉。
昨天，付成励的父母也到庭旁听了宣判。付成励的母亲见到儿子时，当庭掉泪。得知儿子被判死缓，二人显得轻松了些。
- 追访
无前科证明被采信
付成励的律师张波说，付成励犯故意杀人罪，但未被立即执行，是因为法院采信了中国政法大学出具的证明，并认定其有自首情节，属于法律从轻判决的规定。
张波称，案件审理过程中，中国政法大学证明，付成励入校后，遵守学校纪律，表现良好，从无前科。付成励曾实习过的某报社也出具证明，付成励实习期间，认真敬业，表现良好，没有违反单位纪律。另外，付成励作案后，主动打电话报警，并且等待警方来到，被控制后能够交代罪行，符合法律规定的自首条件。所以，法院对其从轻量刑。(记者王殿学 王贵彬)
- 回访
受害人妻子
“希望事情尽快过去”
昨日下午，当得知付成励被判处死缓后，程春明的妻子韩女士似乎一时无所适从，连问：“是吗？”沉默片刻后，她说：“与预料的一样”。此前，她预料付成励可能被判极刑，但考虑其是大学生，量刑可能会减轻。
韩女士说，丈夫出事时，自己已有五个月的身孕，并因痛苦而几乎晕厥。有人劝她“做掉孩子”，但韩女士坚持把孩子生下来：“哪个母亲都会这么选择吧”。
现在女儿已经七八个月大了，由韩女士的父母看护。
“我不看网上的那些东西。”韩女士说，虽然听说网上有人推测付成励的动机，并称丈夫程春明行为不端，但她相信法律，会给其丈夫一个清白。
她担心事情会影响到女儿的正常成长。“希望事情能尽快过去，尽快尘埃落定”。她说。她只盼着女儿能一天天长大，并希望人们不要再以“受害人的家属”来称呼她，因为生活还在继续。(来源：新京报 记者 张媛)
10月28日18时40分许，中国政法大学昌平校区端升楼201室内，该校法学院教授程春明在上课前，被一手持菜刀冲入教室的男子砍倒，随后因失血过多不治身亡。经警方证实嫌疑人为该大学学生，事后拨打电话自首。
有人在该校BBS以及天涯等网络论坛上发帖称，嫌疑人的女朋友与程春明曾有暧昧关系，嫌疑人不堪忍受因而举起“屠刀”。发帖者还表示，据了解嫌疑人对此蓄谋已久。 >>>详细
应该说，这些具体的案件，每一个都有可能是偶然的意外事件，但是当这些意外事件以较高的频率出现在眼前时，我们不应该等闲视之。面对触目惊心的斑斑血痕，我们应该对社会的文明教育、对自己的生存环境投以审慎的目光。 >>>详细
与此相比，师生关系有更强的情感和道德纽带，亦是社会关系中除亲子之外，最坚固的维系之一，若出现裂隙，则情形更显紧急。在今年五月的汶川大地震中，人们看了许多感人的师生舍生互助的场面，一时对师德的信赖和颂扬臻于顶峰。
然而，广泛而常态的危机并没有在危难中缓解，反而以一种令社会瞠目的形式变本加厉的出现。祈祷一只妙手能迅速刀斩乱麻是不现实的，盘根错节的问题只能从水滴石穿开始。希望中国社会的反思和行动，能从包扎身体上的伤口开始，逐渐熨平人们心理上的隐疾。 >>>详细
我国著名文学家、教育家和翻译家夏丐尊先生在翻译《爱的教育》时说过这样一段话：“教育之没有情感，没有爱，如同池塘没有水一样。没有水，就不成其池塘，没有爱就没有教育。”反思今天的教育，当我们感慨老师难当时，是否想到过教育者对于教育充满了爱？ >>>详细
https://blog.sciencenet.cn/blog-108262-264260.html
上一篇：【转】易中天：劝君免谈陈寅恪
下一篇：[转]别把坏脾气传给后代
