|
科研的“无招胜有招”与“境界”(傻说)
(1)王立新,2021-05-09,科研的六个层次
http://blog.sciencenet.cn/blog-2999994-1285710.html
(2)王立新,2021-05-06,“无招胜有招”思想对科学发展的危害性之探讨 精选
http://blog.sciencenet.cn/blog-2999994-1285284.html
(3)张志东,2021-05-06,无招胜有招之猜想篇 精选
http://blog.sciencenet.cn/blog-2344-1285250.html
(4)秦四清,2021-05-04,科研的最高境界之我见 精选
http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1284957.html
(5)夏香根,2021-05-01,科研的第五种境界:超然境界
http://blog.sciencenet.cn/blog-3395313-1284696.html
(6)王立新,2021-05-01,科研的四种境界 精选
http://blog.sciencenet.cn/blog-2999994-1284567.html
俺们用计算机程序做出了世界上“最好”的伪随机数,主要用于蒙特卡洛之类的随机优化,数理统计学里置信区间的仿真等。
我们的伪随机数的统计特征,已经超过了“真随机数”。
这招数,那是相当地那个。
参考资料:
[1] 田中耕一(Tanaka Koichi),2002年的诺贝尔化学奖。
https://xw.qq.com/amphtml/20201112A08E0F00
1985年2月,而谨慎的田中耕一,也犯下了一次错误,原来在一次检测测测维生素b12分子量的实验当中,他将甘油(丙三醇)当成丙酮,加入了试剂。
https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/2002/tanaka/biographical/
One day in February of 1985, instead of using Cobalt Ultra Fine Metal Powder (UFMP) as a matrix, I mistakenly used a glycerin-UFMP mixed matrix. I noticed this mistake immediately, but I thought, “Mottai-nai!” at the idea of throwing the mixture away.
[2] 白川英树(Hideki Shirakawa),2000年诺贝尔化学奖。
http://www.worldscience.cn/qk/2000/12y/jrqmx/622898.shtml
1970年代前期,日本化学家白川英树教授用一种新的方法合成了黑色聚乙炔薄膜。一次,他的学生看错了配方,误加入成千倍催化剂,结果令人大吃一惊,合成了漂亮的银色薄膜。
https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/2000/shirakawa/biographical/
In any chemical reaction, a very small quantity of the catalyst, about mmol would be sufficient, but the result I got was for a quantity of mol, a thousand times higher than I had intended. It was an extraordinary unit for a catalyst. I might have missed the “m” for “mmol” in my experimental instructions, or the visitor might have misread it. For whatever reason, he had added the catalyst of some molar quantities in the reaction vessel.
[3] 2018-10-23,绿色荧光蛋白之父下村修去世,曾与钱永健分享诺贝尔奖
http://www.whb.cn/zhuzhan/kjwz/20181023/219531.html
然而第二年,却因为一次意外有了突破。下村修在寒夜回家前将少量荧光素放入盛有浓盐酸的试管后,竟习惯性地光掉了取暖炉,得以从海萤体内提取一种蛋白质,发光亮度比海萤本身强3.7万倍。因为这项发现,下村修不仅被名古屋大学破例授予博士学位,晋升助理教授,还引起美国普林斯顿大学学者弗兰克·约翰逊的强烈兴趣。
[4] 2020-05-04,中村修二:一个非主流科学家的奋斗之路
https://zhuanlan.zhihu.com/p/137896532
首先,中村遇到了小川社长,一个投入大量资金,却不瞎指挥的老板。这一点,大公司繁琐的程序和多级领导做不到,大学也不行。其次,中村选择了与众不同的路,所有人都认为要用硒化锌,但研究多年并没有成果,中村选择了氮化镓,他凭借直觉蒙对了方向。最后,在研发蓝光二极管之前,中村已经亲手烧制半导体材料十余年,他虽然不具备深厚的理论知识,但在制作半导体材料的实操上,他是当之无愧的专家,他拥有任何其他人没有的亲自优化实验设备、亲手做实验的经验。
相关链接:
[1] 2021-01-30,[再擂台] 最好的100个均匀分布随机数 The best 100 uniformly distributed random numbers
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1269740.html
[2] An explicit analytical estimation of the validity of the Tanimoto similarity by confidence intervals in mathematical statistics [C]. Proceedings of the 2018 13th World Congress on Intelligent Control and Automation: 979-984. (EI).
https://ieeexplore.ieee.org/document/8630700/
[3] 2019-07-16,会议论文公式纠错:Tanimoto similarity 谷本系数的置信区间
http://wap.sciencenet.cn/blog-107667-1189819.html
感谢您的指教!
感谢您指正以上任何错误!
感谢您提供更多的相关资料!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-19 22:49
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社