陈丹青写过一篇“文凭是平庸的保证”，陈是画家，和我的年龄差不多。这篇文章的主旨大概就是“艺术家是天生的，学者也天生。‘天生’的意思，不是指所谓‘天才’，而是指他实在非要做这件事情，什么也拦他不住，于是一路做下来，成为他想要成为的那种人。“

从陈的文章标题来看，他的话的确让人深思。不过他的话尽管偏激，但并非没道理。也就是说，他认为对于“艺术家”、“学者”而言，文凭并不重要，不仅不重要，而且还是保证平庸的证明。这话就要进行辨析。在今天这个社会，文凭难道果真不重要了吗？我看也未必。他自己承认，“他真正的文化程度就是高小毕业，中学都没上过。文凭是为了混饭，跟艺术没什么关系。单位用人要文凭，因为单位的第一要义是平庸。文凭是平庸的保证，他们决不会要凡·高。”

我对他的这段话深有感受。并不是说我有多高的天分，而是说没有文凭，连平庸的资格都没有。当年就是因为没有文凭，被中科院从一个很不起眼的编辑岗位赶下来。实在无奈，到了40岁，我才跑到社科院混了个博士文凭。于是，我就留在北京，过起了真正的平庸生活，也就是说，靠着我的博士文凭，开始了混饭的生涯。所以一个单位之所以要它的职工有文凭，就是为了给他们争取到平庸的权利，给了他们一碗饭。不知我的这个理论（如果是理论）的话，是否成立。曾记得某大人物讲，是吃饭重要还是说话重要？当然是吃饭重要了。这个理儿谁都明白。因此为了获得一个饭碗就必须有个文凭，而且是过硬的文凭，才能搏的一碗饭。这饭是否好吃，是否能吃，那就另当别论了。

在网上偶然发现一份中学教师选聘教师的公告。让我一看，真是大吃一惊。一个中学竟然为这么多牛X学校的学子争取到了平庸的权利。该中学有多么牛呀。为了一碗饭，多少令人羡慕的大学的硕士生、博士生、留学生来抢这碗饭了。他们果真在众多竞聘者中胜出。到今年秋天，他们就会成为平庸队伍中的一员。

可我还是为他们感到惋惜。一个人从小学念完博士，大约要18年的时间。结果却要为一个中学教师的岗位而搏击。这是让人高兴还是不高兴呢？希望大家深思。由他们教出来的学生该怎么想？我就是读到了博士，最终也不过就当个中学老师。如果我是某中学生的话，就不一定继续读下去了。干吗非要在念书这条路上裸奔呢？这倒让我想起电影《大腕》中的那段灌口台词：“一定得选最好的黄金地段，雇法国设计师，建就得建最高档次的公寓。电梯直接入户，户型最小也得四百平米。什么宽带啊，光缆啊，卫星啊，能接的都给他接上，楼顶花园（儿），楼里有游泳池，门口再站一英国管家，戴假发，特绅士那种，业主一进门，甭管有事（儿）没事（儿）都得跟人家说：May I help you, Sir？一口地道的英国伦敦腔（儿），倍（儿）有面子！社区里再建一所贵族学校，教材用哈佛的，一年光学费就得几万美金。再建一所美国诊所，二十四小时候诊，就一个字（儿）贵，看感冒就得花个万（儿）八千的。周围的邻居不是开宝马就是开奔驰，你要是开一日本车，你都不好意思跟人家打招呼！你说这样的公寓，一平米得卖多少钱？（我觉得怎么着也得两千美金吧。）两千美金？那是成本，四千美金起，你还别嫌贵，还不打折！你得研究业主的购物心理，愿意掏两千美金买房的业主根本不在乎再多掏两千，什么叫成功人士，成功人士就是买什么东西都买贵的，不买最好的。所以，我们做房地产的口号就是：不求最好，但求最贵！”

该选聘公告是公开的，所以我也在网上贴上。毕竟我也是从网上找到它的。并不涉及个人隐私的问题。只是就事论事。看看我们究竟出了什么问题！