在网上填个人信息时总是有一栏“毕业于哪所学校”。这个东西对于教育部合法办的学校是没问题的。可是在那个信息表上唯独缺少了二所学校“中国科学院研究生院”和“中国社会科学院研究生院”。这二所学校可要比教育部的学校牛多了,可是在网上给出的表上却没有。我猜想,这与我国的教育体制不无关系。中国科学院和中国社会科学院的隶属关系都不归教育部。这大概是网站上没有这二所学校的关系。网站不可能专门去了解这二所学校的隶属关系,因而也就没有在其罗列的名单上。所以注册时往往无法完成注册,这是令人比较讨厌的事情之一。
从另一个角度看,这二所研究生院都没有本科生。也就是说,它们只要各个高校毕业的本科生,而且各高校的本科生也以考取科学院的研究生为荣。比如北京大学哲学系毕业的学生想考中国社会科学院哲学系,那么其招生过程与教育部规定的程序都是一样的。一旦考上了,他们就必须住到研究生院。这样各个专业的学生便都集中在研究生院生活,而在中国社会科学院哲学所科研处还有一块牌子,就是专门对应于研究生院的哲学系。然而,研究生院并没有过多的专业老师,有些公共课要集中起来上,所以大家在研究生院也就方便些,哲学系有个对口管理就行了。可是研究所的任务主要在于研究,而非教学,这与各大学不同。那么这些住在研究生院的博士、硕士们就要往来于研究生院和各研究所之间找自己相应的导师来上专业课。最后毕业答辩也是和教育部规定的程序一样,最后授予学位也不通过教育部。而是由研究所的学位委员会组织评阅,最后由研究生院统一颁发学生的毕业证书。这二个研究生院颁发的毕业证书教育部是承认的。
那话又说回来,为什么网上却没有这二所学校的名称呢?据我的猜测,恐怕还是一个部门利益的问题。科学院与教育部隶属于不同的系统,所以必然有利益上的考虑。尤其是在项目评审、资金支持、海外留学、优秀博文等方面的评选方面,二院肯定具有明显的劣势。现在看来,教育部系统虽然在科研上也干劲十足,但平心而论,教育部的学校还是以教书育人为主,而非科研为主。当然有的大学属于科研型大学,有相应的科研任务。但总体而言,教育部的学校大多以教学为主。而科学院则以科研为主,而教学则次之。首先一点就是没有学生,没有学生的单位是不可能以教学为主的。其次,科学院的研究生院只是为研究所的导师代管一下学生,他们不可能代替导师,而且也无法代替。第三,科学院的各个研究所分布零散,不像大学,比较集中,所以科学院的学生也是和高校无法相比的,我认为也没办法比。
那么为什么又把什么“百优”拿出来说事呢?我想恐怕还是另有缘故的吧。
https://blog.sciencenet.cn/blog-105489-471696.html
上一篇:
健身日记(二十三)下一篇:
临时安置房的邻居们(唐山系列005)