今年1月初大师（Master）一出手，将各路围棋高手全都打败。以60：0的成绩告诉世人，围棋这个具有千年历史文化积淀的东方智慧结晶，在它面前根本不堪一击！也就是说，你们的那些东西是错误的。否则你们怎么会全部都输掉呢？这对中日韩三国围棋界的打击非常大。可是，我却认为这个问题的确应从哲学的高度进行反思！没有哲学的高度，根本无法解释这个现象。

著名科学哲学家波普尔曾提出世界3的理论。所谓世界3就是介于人的主观世界和客观世界的另一个世界，即人类智力活动的产物。大凡人类文化积淀下来的成就都可以归为世界3。以前任何人都无法全部处理这个世界3，因此大家只能分科，而且是越分越细。当这些细分成果交到了具有强大的计算功能的计算机时，它便会对人类的世界3进行排列组合而生成新的知识。那么这新的知识反过头来，就会将以往人类单打独斗和小团体，甚至某个学科构成的世界3形成一个整体。以整体的力量绝对是能击败任何单个人的技能的。这次Master出山，把不信邪的中日韩的围棋高手统统“斩于马下”，就说明这一点。

这次与Master对局的过程，我就不细说了。但我还是要指出我国围棋界的“棋圣”聂卫平在输棋后的一句话：“……这盘棋我布局下得不错，但中盘时候右上角打了个大勺子，断送好局，有些可惜。”Master念棋圣老聂年纪大、资格老、反应慢、身体差，让了他每走一步半分钟的时间，结果老聂还是输掉了。“老将出马一个顶俩”也不管用。我以前就曾写过文章，认为不要拿真人跟机器下棋，那才是不科学的。就拿Master来说，它有几十万张甚至更多过去输赢的棋谱（世界3）在“心”，而且又有深度学习的本领，肯定生成新的棋谱，然后再将生成的新棋谱循环利用，继续与旧有的棋谱进行比对和增删分和，加减乘除，那它一定会战胜人啊！所以，我还是认为，机器与机器对垒，算法与算法对阵，这才公平。就像古代战争，兵对兵，将对将那样。

西方人的科学观大致表现为构成论，讲究物质无限可分。但中国人讲究生成论，最后是整体论的世界观。从这次Master弈棋过程来看，西方人也开始在向中国人整体论思维转换。将世界3的内容重整为大数据，然后将大数据输入计算机，经过学习算法形成整体的知识体系。这就不是完全的构成论思维了。现在是算法的时代，算法无处不在，日常用的手机、计算机、智能家用电器等，都离不开算法，更不要说其他人工智能产品等产业部门了。因此在这个“算法为王”的信息时代，生成论和整体论的思维方式一定不能放弃，而是要发扬光大。

Master是去年三月份AlphaGo的2.0版（升级版）。那么回过头来看，无论是1.0版还是2.0版，只有韩国的李世乭战胜过一场，尽管总比分还是输掉了比赛。这说明人还是有希望的。因为机器后面站着的是人！再者，Master下棋，不过就是DeepMind公司为其母公司Alphabet（谷歌公司的一部分）做的一份广告噱头。其真实目的并非在于弈棋。例如，它已经为谷歌公司做了非常大的贡献。当年谷歌与脸书为了收购DeepMind这家英国的小公司，展开厮杀。最后谷歌胜出。以4亿英镑（6.66亿美元）的价格收购了DeepMind。可是，这回DeepMind对谷歌的价值已经体现出来。它通过深度学习，利用谷歌公司的运行日志，将其数据中心的耗电量降低15%左右。仅仅这一项成就，便将当年谷歌公司购买它所用的钱赚了回来。

那么DeepMind公司的目的是什么呢？该公司是想建立一个“新型的研究机构”，并做了一个20年的中长期规划。最终建成“通用AI”（general artificial intelligence）系统，就像现在我们使用的通用计算机一样。如果通用AI建成，DeepMind公司将成为谷歌的“算法工厂”（algorithm factory）到那时再回国头来看，中国的生成论和整体论的思维方式是如何进一步体现吧。

仅以此文献给我导师金吾伦先生80寿诞，是他提出了生成哲学的思想。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘钢科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-105489-1026049.html

上一篇：大家别埋怨雾霾啦！
下一篇：传统纸媒与移动媒体的互动