|||
这几日,贫穷与名校的讨论层出不穷,从最开始的不必“感谢贫穷”,到现在的“少谈情怀多考虑财富”。各位博友各抒己见。
不可否认,阶级固化是千百年来的社会问题,如何让不同出身的人有公平的上升渠道,是一直要解决的问题。
十几亿人在社会上晋升,是一个横比的关系。从过去的九品中正制,到隋唐的科举,到现在的高考、职称,都是在努力公平地解决人才竞争的关系。虽然这其中也有各种各样的死板,但有时候越死板、不可人为操作的模式,反而越公平。
当然这也有其他的问题,从现在的幼儿园焦虑、学区房、课外班,到高校的青椒“三年非升即走”,反映出的都是单一评价标准导致的畸形追逐。但话说回来,如果真的“取消”了高考,降低分数比重,大家觉得寒门的机会,是更多了还是更少了?
不过豪门人士的眼界、基础不一样,像民国大家梁启超,其九个子女“一门三院士”,为国家做出了不可磨灭的贡献,不能一概而论。
所以我想说除了横比还有纵比。虽然我们奋斗很久可能也比不了“梁家”,但每一代比之前有所进步,从最基础的改善家庭生活,到进一步的能够为社会做出贡献,无论物质还是精神都有所上升,就不算白白努力。
这里,我想提一位“寒门”(也没有很不好,温饱和基础教育是没有问题的)A同学的经历。
========以下进入A同学正题===========
上高中时,我上铺的舍友A成绩极好。
我脑子笨,经常向他请教问题。有些问题对他而言可能太过简单,他经常会很不耐烦:你上课听什么去了?看书后边答案啊?没附解题过程,那就是太简单了不需要过程啊?
所以每次“请教”几乎都会以“羞辱”结束。久而久之,我自然宁可“舍近求远”去找其他人,或者直接去办公区跟老师讨论,也不大理他。
后来我与年级的一位大牛偶然相熟,(过程有点像三言二拍里那种烂俗故事,大牛突然遭遇了一些难事而恰巧碰到了我,我又非常偶然地正好能帮到他),所以他对我的态度特别好,知道我在学习上有困难就尽全力帮助我,我在高二上半学期就考到了全班第一……(大牛和A跟我都不在一个班,他们分别在两个实验班)
我成绩逐渐好了后,A又开始“提防”我,每天有空就监视我在看什么书、学什么东西,套我跟大牛又聊了什么。但我跟他闲聊(我心眼子比A得少几十倍吧)的时候,就什么玩意都聊不出来,生怕我知道什么似的。(大牛就不怕,什么都跟我说,境界还是不一样……)
A不光在学习上“膈应人”,他还十分势力、世俗,把钱看得特别重,一毛不拔,张口闭口就是钱。还曾经因为我有直达的公交不坐、去坐地铁而批斗我,说我不懂事,乱花钱。然后他还吃我的东西(他的柜子里都是书,我的柜子里都是零食),却从来没请过我吃饭。
所以,我并不喜欢他。虽然一个宿舍,我平时也很少跟他一同上课、吃饭。
我常一起吃饭的舍友是另外两人(不包括大牛,大牛家就住学校边上,不用住宿)。一人家境很不错,母亲在银行工作,父亲似乎是个国企领导,吃穿用都是牌子的。跟着他我也认识了很多人、见识了很多事。他们那些人倒不傲气,我不懂的事情就跟我细讲,不嫌我土。
另一个常吃饭聊天的同学,跟我一样,普通工薪,日常消费没有困难,但也不算壕气。偶尔买点贵的东西,偶尔也精打细算。
我们三个都是普通班的,成绩比A还是要差一大截的。
记忆中,A的地理是真的好。
一张气流的图,什么风,什么气候,什么压,什么旋,之后他就能判断出具体的天气气候、走向,从而推断出当地的人文环境,等等。当初地理老师(也是名校高材生)在讲解一些知识时已经算“口若悬河”了,他竟比老师还要从容、博学几分,我问他高考会不会报地理专业,他说不会。
我特别惋惜,为什么,感觉国家流失了一位极具天赋的地理人才。他说家境不允许。
我才第一次知道,他爸妈出身都很不好,家境困难,所以都到四十多岁才结婚。他说,留给我改变家境、让父母过上好日子的时间,不是很多。
高中,18岁,我们的父母才40出头,他父母已经60岁。他再上四年大学、工作奋斗,父母就走向70岁了,他的焦虑惶恐,大有根源。
从那时起,我才重新审视他的“爱财”。凭自己的实力多挣钱改变家庭环境,怎么不对了,怎么世俗了?
我才知道他为什么很少跟人一起吃饭、一起出去玩,他把自己闷在自习室里或图书馆里,更是不想花钱。
也是从那时起,我不再介意他的傲慢、说话难听,有时跟他一起去看书,有时一起去吃最便宜的拉面。虽然他还是“监视”我,但我无所谓,他要学金融专业我又不是。
另两个舍友都很不理解我,觉得我为什么混来混去又跟A到一起了?(他们之间也分别起过冲突,A对他们的态度也不好,A几乎是没朋友的)。我与他们讲了一些,他们也是沉默。
高考前,A的志愿是人大金融。
不错,这应该是钱景最好的选择之一,分数对他来讲是探囊取物。毕竟他一二模都考了全市前三,清北都不在话下。
然而,预报名结束后,他与我讲了一件非常纠结的事情。
大家知道,各个高中之间会比拼考上北大清华的人数,作为业绩和招生的筹码。A自然是我们高中不想放过的北清名额。
但他怕万一考不上,一旦掉档,绝不如人大金融。
在这个时候,高中开出了一张极具诱惑的账单:如果他改志愿考北大,考上的话,高中为他出四年的学费两万元。
对于我们高中的大多数人,不缺两万块,缺的是成绩。唯独对他而言,两万……
他说,他爸妈的收入极其微薄,日常生活后几乎没有结余,两万元的大学学费会掏空他家所有的积蓄。即使上了人大金融,也是要申请助学贷款的。如果他上了北大,高中又帮他出了学费,他以后的路,会好走得多。
我五味杂陈,我说,你考虑好,如果只是为了学费,你去人大之后我们可以帮你。你千万不要一时冲动。
他说,我想好了,我要去北大。
我当时也没有过多的担心,他考北大虽然没有人大更稳妥,基本还是没问题的。
我原以为他很刻苦了,但没想到他可以那么挑灯夜战。但言语中,我明显感觉他比之前更加紧张焦虑。直到高考前夜,他辗转反侧,甚至几度胡言乱语,总绕不开北大北大北大。
甚至有几次他喃喃自语“我不要上北大”“我怕上北大”。
我问他在干什么,他说,不是俗话说“怕什么来什么吗,我怕上北大才会来北大”。
那时,我暗暗担心,真的,悬了。掉档的压力和学费的压力,对他来说,太大。
意料之外,情理之中,他没有考上北大,高中自然也不负其他责任。
北大掉档,只能掉去普通一本,连211都不是——虽然他的成绩在人大金融之上。
我们问他要不要复读,他说算了,又要花好多钱。我说我们可以帮你,不要考虑其他的问题,一年的投资或许会换来一世的回报。他说,不用了,浪费一年,对我爸妈的等待来说太久。
我最终没有再劝,那终究是别人的人生,我有什么资格帮别人选择,在那里聒噪。
在那所普通一本,他自然独占鳌头,奖学金年年一等。但很快,他又迎来了当初的问题。
他本来打算考研到北大或人大,但,本校为他保研。
他想到掉档的惨痛经历,为了避免考研失败,他保研了。
我当时很替他遗憾,你真的不想试一次吗。
他还是像当年那么说话难听:有什么好试的,我再没考上,保研的机会也没了,应届生也不是了,到时候这个责任你负的起吗?
我叹了口气,算了。
在我们疯狂找工作、考研的大四,他自自在在地去银行实习了。
当年高考后,我去了一所211,家境好的同学出了国,另一位同学上了普通高校。
这期间我们一直有联系。4年后,毕业这年,我选择跨考考研,出国的同学也继续读研,普校的同学被家人介绍了一位门当户对的对象,准备结婚。
转眼又是3年,我研究生毕业。出国的同学已进入了世界500强工作。普校同学已有了孩子,夫妻和睦工作稳定,新买了两套房子。
而A,工商银行并没有录用他,因为,学校不是211。
再回头看,高中成绩远好于我们的他,竟最为“落寞”。他不停地在证券、理财行业跳槽,前些年股市大跌,他说到手工资有时候都不到本市人均收入的一半(换算成北京的话都不到四五千,大家可以想象一下生活压力)。因为本科生的起薪本来就不高,好的企业他又去不了。
当然,我不应该用学校、工作、成家来衡量人生的“成败”,更没有权利评价别人的人生、别人的选择。
但是,当年为了两万学费、后来为了保研安稳,都从某种程度上断送了他。当然他的性格也是一个巨大的短板,在企业很难立足吧。
如果他不那么在意学费,如果他有更多的试错机会,如果……我们不是他,只能在这里站着说话不腰疼。假如我有他的地理天分,我可能会选择地理专业,然后考中科院地理所之类的?秦大河院士是我偶像。
他的天分在我们另三人之上,应该有更好的前程。国家既没有诞生一位地理奇才,他的家庭也没走出一位寒门贵子,令人唏嘘。
无论如何,我希望他可以过得更好。
更希望高中以后不要搞这种“上北大报学费”的害人模式。
那又怎么样呢?幼儿园小学化,辅导班焦虑,高中拼清北。还是《琅琊榜》那句话吧,世风如此,谁人之过。
虽然我认为A没有真的跟我交过心,但他说过的一句话一直在影响我。
我问他,你为什么能这么努力的学习。
他说,因为学习是一件非常“简单”的事情,只要你努力,就肯定有回报。等你以后到社会上就会明白,这世间没有什么事是努力就一定会成功的。你要珍惜现在。
==========以下是晚上再找补一点========
随意写了点东西,没啥思想也没啥内容,没想到博友们这么热情,科学网还推了。
首先关于A同学目前的情况。他虽然性格不好,但是个很聪明的人,现在收入应该还不错,至少实现了他改善父母生活的基本愿望。他既然一直为这一个目的努力,我相信他早晚会做到。
我写这个东西,只是觉得如果他当时的起平再高一点,也许会更好。人生如戏,谁说得清呢。也希望他在解决了起码的经济问题之后,限制他的东西会越来越少。
但是最近一次见的时候他还是单身,因为他对对方的……家庭条件……要求比较高……可能担心自己有所改观的经济状况,被对方再打回解放前吧,也无可厚非。
其次我自己也是受自身眼界局限的。我当初选的专业,最好的学校是北大,这个压根没戏。但是另外一所985的这个专业也是领先的,应该能考上(最终分数确实也够),但我家说这个学校的名字不好听(就不明说了),所以没报……我到上大学之后才知道985之后优势有多大,因为研究生普遍化之后,很多单位是要求本科985的。不经历过,很多事情就不懂,这正是“豪门”的优势。
再次我想说,这个话题其实没什么实际意义,贫穷或富有并不是谁能决定的,只是在这种客观情况下,会更大概率地左右一个人的决定、进而影响人生的走势。在当今社会,高考无疑是改变面貌的最佳途径之一。
即便不功利地说学历、学校跟收入、地位这些的联系,能进入大学拓宽视野、学习更多的知识、接触更多的优秀人才,也是大有益处的。很多人需要这个机会,无论“寒门”“豪门”。
“惟有读书高”固然不对,“读书无用论”却更是害人。只是站在这个角度上,惋惜一位能上人大、能上北大,却因为教育制度和自身原因掉档的客观事实。并希望教育环境可以少些功利,给这些想凭自己之力改善生活的人更少的压力。
这两天另一个很火的新闻是“全班就自己的孩子没出国游学”。现在的学校是在比什么?我在想A如果在这个环境里,他是那个唯一会怎么样。
也不会怎样,他不会抱怨父母,不会嫉妒他人,不会心理失衡,只会默默努力,希望以后自己的孩子不再是这个唯一。对于无力改变大环境的我们普通人来说,这也就够了。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-24 13:51
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社